Univerzita Hradec Králové Filozofická fakulta
Bakalářská práce
2017
Lucie Havlíčková
Univerzita Hradec Králové
Katedra pomocných věd historických a archivnictví
Třešť za Vencelíků z Vrchovišť
Bakalářská práce |
Autor: |
Lucie Havlíčková |
Studijní program: |
B7105 Historické vědy Bc. |
Studijní o bor: |
Archivnictví - historie |
Forma studia: |
Prezenční |
Vedoucí práce: |
PhDr. Zdeněk Beran, Ph .D. |
Hradec Králové, 2017
Univerzita Hradec Králové Filozofická fakulta
{}
Zadání bakalářské práce
Autor:
Studium:
Lucie Havlíčková
F14BP0142
Třešť za Vencelíků z Vrchovišť
Třešť during the rule of Vencelíks of Vrchoviště
Studijní program:
Studijní obor:
Název bakalářské práce:
Název bakalářské práce AJ:
B7105 Historické vědy
Archivnictví - historie
Cíl, metody, literatura, předpoklady:
Cílem bakalářské práce je podat ucelený pohled na dějiny panství a města Třešť v období vlády Vencelíků z Vrchovišť, tedy v letech 1493-1627. Práce bude strukturována podle vlády jednotlivých majitelů panství, dále v ní bude nastíněna historie města a panství před příchodem Vencelíků, a také diplomatický rozbor edičně nevydaných písemností. Koncepce práce je založena na komplexním pohledu na dějiny konkrétního města a panství pod vládou vybraného rodu, a proto kombinuje využití písemných pramenů poskytujících pohled na veřejný i soukromý život Vencelíků, vztah k mikroregionu a k městskému centru v rovině šlechtické reprezentace, hospodářství či vrchnostenské správy spolu s interpretací jejich stavebních a fundačních aktivit.
Archivní prameny: Státní okresní archiv Jihlava, fond Archiv města Třešť Edice archivních pramenů: KALINA, Tomáš. Moravské zemské desky. II. sv. řady brněnské 1480-1566, Brno 1950. ROHLÍK, Miloslav, Moravské zemské desky. III. sv. řady brněnské 1567-1641, Praha 1957. Literatura: RICHTER, Václav, Město Třešť a jeho památky, Praha 1943. ŠTREJN, Zdeněk, Staré stříbrné doly na třešťsku, Jihlava 1966. Třešť - Šest set let městečka pod Špičákem, Havlíčkův Brod 1959. BUKVAJ, František, Třešť 1349-2001, Třešť 2001. HOSÁK, Ladislav, Zámek v Třešti, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí, Třešť 2005, s. 23-30.
Garantující pracoviště:
Katedra pomocných věd historických a archivnictví, Filozofická fakulta
Vedoucí práce: PhDr. Zdeněk Beran, Ph.D.
Oponent: PhDr. Jana Vojtíšková, Ph.D.
Datum zadání závěrečné práce: 7.6.2016
Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracovala pod vedením PhDr. Zdeňka Berana, Ph.D. samostatně a uvedla jsem všechny použité prameny a literaturu.
V Hradci Králové dne 25. dubna 2017
Na tomto místě bych ráda poděkovala za vedení práce, rady a připomínky PhDr. Zdeňku Beranovi, Ph.D. Poděkování patří také pracovníkům Státního okresního archivu Jihlava za vstřícný přístup a poskytnutí archiválií ke studiu, dále Evě Entlerové, BBus (Hons) z Českého muzea stříbra v Kutné Hoře za poskytnutí fotografie svorníku klenby s erbem pánů z Vrchovišť, a také Mgr. Milině Matulové z třešťské pobočky Muzea Vysočiny Jihlava. Díky patří i všem ostatním, kteří přispěli svou radou či připomínkou. V neposlední řadě děkuji své rodině za podporu během studia.
HAVLÍČKOVÁ, Lucie, Třešť za Vencelíků z Vrchovišť, Hradec Králové: Filozofická fakulta, Univerzita Hradec Králové, 2017, 85 s. Bakalářská práce.
Bakalářská práce se zabývá dějinami města a panství Třešť v období vlády Vencelíků z Vrchovišť, tedy v letech 1493-1627. Práce je strukturována podle jednotlivých držitelů panství, zkoumá vrchnostenskou, městskou i církevní správu a dotýká se i soukromého života vrchnosti. V závěru práce je připojena edice dosud edičně nevydaných dokumentů.
Klíčová slova: Třešť, Vencelíkové z Vrchovišť, panství, městečko, 16. století, raný novověk
HAVLÍČKOVÁ, Lucie, Třešť during the rule of Vencelíks of Vrchoviště, Hradec Králové: Philosophical faculty, University of Hradec Králové, 2 017, 85 pp. Bachelor thesis.
This bachelor thesis deals with the history of t own and manor Třešť during the rule of Vencelíks of Vrchoviště, who owned the manor during 1493-1627. Thesis analyzes the manor, urban and church administration and concerns also on Vencelíks' private life. At the end of thesis is attached an edition of archival sources.
Key words: Třešť, Vencelíks of Vrchoviště, manor, town, 16th century, early modern period
Obsah
úvod_1
1. DIPLOMATICKÝ ROZBOR ÚŘEDNÍCH KNIH Z ARCHIVU MĚSTA TŘEŠŤ 4
1.1 Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776 4
1.2 Kniha vejrunků, založená roku 1584 5
1.3 Kniha zápisů na domy, založená roku 1608 6
1.4 Sirotčí kniha, 1585-1610 7
2. TŘEŠŤ OD POČÁTKU DO ROKU 1493_8
3. TŘEŠŤ ZA VENCELÍKŮ Z VRCHOVIŠŤ (1493-1626)_11
3.1 Václav Vencelík z Vrchovišť (1493-1513) 11
3.2 Matěj Vencelík z Vrchovišť (1513-1556?) 12
3.3 Kryštof Vencelík z Vrchovišť (1556?-1582) 15
3.4 Jan Václav Vencelík z Vrchovišť (1582-1606) 22
3.5 Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť (1606-1626) 34
4. ERB VENCELÍKŮ Z VRCHOVIŠŤ_42
5. EDICE VYBRANÝCH DOKUMENTŮ_48
5.2.1 Odúmrť Zdeňka ze Šternberka 49
5.2.2 Smlouva mezi Kryštofem Vencelíkem a Eliášem kosařem 50
5.2.3 TRHOVÉ PRIVILEGIUM CÍSAŘE MAXMILIÁNA II. 52
5.2.4 Prodej deseti nových domů 53
5.2.5 Prodej dvora v Hodících 54
5.2.6 Prodej domu Jakuba Jana 55
5.2.7 Prodej obecní lázně 56
5.2.8 Prodej Braclovského domu 57
5.2.9 Prodej Jonákovského domu 58
5.2.10 Odúmrť Jana Václava Vencelíka 59
5.2.11 Osvobození od daní 61
5.2.12 Porovnání mezi bratry Mautnerovými 62
5.2.13 Odúmrť Kryštofa Adama Vencelíka 63
ZÁVĚR_65
SEZNAM PRAMENŮ A LITERATURY |
68 |
JMENNÝ REJSTŘÍK |
73 |
MÍSTNÍ REJSTŘÍK |
81 |
SEZNAM PŘÍLOH |
84 |
PŘÍLOHY |
86 |
Úvod
Cílem bakalářské práce je podat ucelený pohled na dějiny města a panství Třešť v období vlády Vencelíků z Vrchovišť, tedy v letech 1493-1627. Toto téma nebylo dosud podrobněji zpracováno, ačkoli se jedná o dobu největšího rozkvětu města.
V současné době neexistuje monografie, která by se věnovala dějinám Třeště výhradně v období vlády Vencelíků z Vrchovišť. Nejedná se však o problematiku vůbec nedotčenou. Poprvé se jí zabýval Alois Josef Pátek ve Vlastivědě moravské.1 Dějiny Třeště zpracovával i Ladislav Hosák, konkrétně zařadil heslo „Třešť -zámek” do publikace Hrady, zámky a tvrze kraje Jihlavského, která ale nebyla vydána. Opis tohoto hesla z rukopisu byl publikován ve Vlastivědném sborníku Třeště a okolí v roce 2005. V 50. letech 20. století pak věnoval Vencelíkům část svého příspěvku Třešť -pracoviště a bojiště ve sborníku Šest set let městečka pod Špičákem i Rudolf Ježek.3 V knize Třešť 1349-2001 se sledovanou problematikou zabývá Karel Brázda v kapitole Třešťští Vencelíkové (1493-1626)4 a František Bukvaj v kapitole Rozkvět města za vlády Vencelíků.5
Výklad o třešťské historii v kontextu hmotných památek podává Václav Richter v knize Město Třešť a jeho památky.6 O třešťských kostelích pak pojednává na základě poznámek Karla Brázdy také
n
Zdeněk Brychta. K třešťskému panství náležely i doly na stříbrnou 1 2 3 4 5 6 7 rudu v Jezdovicích. Horním podnikáním se v publikaci Staré stříbrné doly na Třešťsku zabývá Zdeněk Štrejn.8
Prvořadými prameny pro studium období vlády Vencelíků z Vrchovišť na Třešti jsou zejména Moravské zemské desky pro Brněnský kraj a fond Archiv města Třešť (dále jen AM Třešť) uložený ve Státním okresním archivu Jihlava (dále jen SOkA Ji hlava). V nezpracovaném fondu AM Třešť se ze sledovaného období dochovaly čtyři úřední knihy a dvě pergamenové listiny o právu odúmrti. Problémem je, že tyto písemnosti pokrývají až druhou polovinu sledovaného období (od roku 1562), a tak zásadním pramenem p ro první polovinu sledovaného období zůstávají Moravské zemské desky. K této práci byly využity jejich edice, konkrétně II. a III. díl.9
Několik pramenů se nachází také v Moravském zemském archivu v Brně. Ve fondu Bočkova sbírka je uložen opis trhového privilegia Maxmiliána II. z roku 1570,10 fond S bírka typářů, razítek, odlitků a ústřižků s pečetěmi obsahuje dva odlitky městských pečetí.11 Informace lze nalézt také v Rodinném archivu Podstatských -Lichtenštejnů z Telče, a to v pamětní knize Zachariáše z Hrad ce,12 kde vystupuje Kryštof Vencelík jako svědek právních aktů, případně se ho smlouvy přímo týkají.
Dále je v této práci čerpáno z písemné pozůstalosti Karla Brázdy, uložené v SOkA Jihlava. V Brázdově pozůstalosti je shromážděno mnoho materiálu k třešťským dějinám - různé výpisky z literatury i pramenů, dobové fotografie a fotografie archivních pramenů, ale i rukopisy článků a příspěvků.
Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola se věnuje diplomatickému rozboru dochovaných úředních knih z AM Třešť. Druhá kapitola pak stručně poj ednává o dějinách města a panství od počátku do roku 1493, kdy panství zakoupil Václav Vencelík z Vrchovišť.
Těžištěm práce je třetí kapitola, která se zabývá dějinami města a panství Třešť v období vlády Vencelíků. Dějiny správy, ať již v rovině vrchnostenské, městské, či církevní, jsou vyloženy převážně ve světle finančních transakcí zaznamenaných v dochovaných úředních knihách. Pohled na soukromý život Vencelíků pak podávají zejména kšafty Kryštofa a Jana Václava Vencelíků, které se dochovaly v zemských deskách.
Čtvrtá kapitola představuje dochovaná vyobrazení erbu Vencelíků z Vrchovišť. Cílem této kapitoly je porovnat jednotlivá vyobrazení erbů mezi sebou a popsat rozdíly mezi nimi. Pátá kapitola pak zpřístupňuje formou edice dokumenty, z nichž je v této práci čerpáno, a které dosud nebyly edičně vydány.
Celá práce se snaží podat ucelený pohled na třešťské dějiny v letech 1493-1627. Tomuto období badatelé dosud nevěnovali větší pozornost. Zejména městská správa a život poddaných v městečku jsou tématem dosud zcela nedotčeným. V textu práce je tato problematika alespoň nastíněna díky dochovaným úředním knihám. Dále byly objasněny rodinné vztahy Vencelíků a také vztah „neznámého rytíře”, který je pohřben v kostele sv. Kateřiny, k Třešti.
1. Diplomatický rozbor úředních knih z Archivu města Třešť
1.1 Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776
Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť ,13 založená v roce 1562, má rozměry 21,5x31 cm. Kniha byla roku 1942 (dosti nešetrně) restaurována ve Státním archivu (dále jen StA) v Brně, z této doby pochází i poloplátěná vazba. Na hřbetě knihy se nachází papírový štítek se starou signaturou 12053 ze StA v Brně.
Psací látkou je papír s filigránem v podobě ježka se šestiplátkovým květem (papí rna ve Starých Horách u Jihlavy) .14 Kniha má 264 folií. Foli ace pochází z doby vzniku knihy, je v pravém horním rohu na rectu a končí číslem 266, nově je tužkou označeno folio 197a. V knize chybí folia 1-3, folio 7 bylo mylně považováno za folio 1, a proto je zařazeno na jeho místo. Texty jsou psány českou a německou novogotickou polokurzívou a kurzívou, na fol. 204r se objevuje humanistické písmo. Použitý inkoust má černou a hnědou barvu.
Zápisy se většinově týkají prodeje nemovitostí, objevuje s e zde ale také kšaft (fol. 85r), nařčení na poctivost (fol. 100r) nebo darovací smlouva (fol. 103r), do folia 157 nejsou řazeny v chronologickém sledu, forma zápisů je však od počátku knihy jednotná. Pro jednu nemovitost j e zpočátku vyhrazeno j edno reálné folio, postupem času jsou vyhrazena dvě reálná folia. Na volná místa pak byly vkládány novější zápisy. Jazykem textů je v drtivé většině čeština, marginálně se objevuje němčina (fol. 7r, 19v, 22r, 28r, 29r, 31rv, 37rv, 40r, 41r, 44rv, 46r, 94r, 203r, 233v). Několik zápisů je mřežováno.
1.2 Kniha vejrunků, založená roku 1584 „Kniha vejrunků” ,15 nadepsaná též jako ,,Grundbuch” (tj. poz emková kniha), má rozměry 20x30 cm. Založena byla v roce 1584, což dokládá i zápis na fol. 1r: „Léta etc. [15]84 v pondělí po památce svátých Filipa a Jakuba, apoštolů Páně (tj. 4. května - pozn. autorky), založena jsou tato registra od pana purkmistra a starších ku poznamenání všelijakých dluhů, kdo by co k vubci (tj. vobci - pozn. autorky) povinen býti měl. Actum v městě Třešti. Jiřík Mirovický, manu propria [?]. ”16 Kniha byla restaurována v říjnu 1966, poškozené listy jsou podlepeny papírem. Vazba knihy je nová, na přední desce je přilepen zlomek původních desek s nápisem „Grundbuch de anno 1589”, na předním přídeští je vlepen výřez z původního listu s textem „ Anno 1583”.
Psací látkou je papír, podle filigránu ježka se šestiplátkovým květem pochází z papírny ve Starých Horách u Jihlavy. Kniha má 262 folií, foliována byla ve 20. století tužkou v pravém horním rohu na rectu. Folia 117 - 210 a 242-259 jsou prázdná, mezi folii 19 a 20 je zřetelné vytržení listů. Na některých stranách je kniha poškozena červotočem. Texty jsou psány českou a německou novogotickou kurzívou a polokurzívou, objevuje se i humanistické písmo (fol. 78r). Použitý inkoust má černou a hnědou barvu. Na foliu 68r jsou novodobé přípisy psané inkoustem a tužkou.
Kniha začíná nevyplněným abecedním rej stříkem, který končí na fol. 19r záložkou „T”. Následují poznamenání dluhů, jak je avizováno v úvodu knihy. Zápisy jdo u chronologicky za sebou, jsou psány česky a často mřežovány. Na foliu 1 07r j e zařazena trhová smlouva. Na foliích 1 04 a 1 05 j sou sepsány osoby, které nedaly kontribuci. Folia 108-116 zaznamenávají obecní příjmy a vydání z roku 1700. Folia 117-210 jsou nepopsaná. Na foliích 211 -229 a 15 16 17 239-271 je evidence osob, které v letech 1622 a 1623 nezaplatily kontribuci. Tyto zápisy jsou většinou vybledlé a špatně čitelné. Na foliích 231-236 jsou zapsáni podruzi, není ale zřejmé proč, jelikož zápisy jsou vybledlé a nečitelné. Zápisy jsou psány česky, marginálně se objevuje němčina (např. fol. 30r)
1.3 Kniha zápisů na domy, založená roku 1608
,,Kniha zápisů na domy"18 byla založena v roce 1608. Její rozměry jsou 20x32 cm. Zašlá bílá kožená vazba s tlačeným ornamentem je zřejmě původní. Na přední desce je zobrazena pravděpodobně Judita držící hlavu Holoferna, latinský text je velmi obtížně čitelný. Na zadní desce je zpodobněna Salome s hlavou Jana Křtitele na podnose a pod ní text „Sic pereant omnes inimici tui, domine. ” Jedná se o citát z Knihy soudců 5,31. Kniha má nové přídeští a poškozené listy jsou podlepeny. Na hřbetě se nachází papírový štítek se starou signaturou 12055 ze StA v Brně.
Psací látkou je papír ze starohorské papírny podle filigránu v podobě jihlavského městského znaku.19 Kniha má 460 folií, f oliace j e z doby vzniku knihy, nachází se v pravém horním rohu na rectu a končí číslem 465. V knize chybí folia 1-3 a 461 -462. Texty jsou psány českou a německou novogotickou kurzívou a polokurzívou, použitý inkoust je černé a hnědé barvy.
První zápis pochází z roku 1608 (fol. 4r), následují zápisy z roku 1607 (fol. 7r a 10r) a 1606 (fol. 13r), dále již pokračují v chronologickém sledu na reálných foliích. Později byla prázdná místa využita k novým zápisům. Větši nou se jedná o trhové smlouvy s jednotnou formou, objevuj í se ale i dlužní úpisy (např. fol. 24r nebo 127v) nebo kšaft (fol. 129v). Na foliích 433r-446v je veden rejstřík zápisů, podle nějž se na foliu 3 nacházelo „Poznamenání lánů při městě Třešti”. Folia 448r-453r obsahují soudní zápisy z roku 1642, folia 457v-459v „Rejstřík na koupě domů”, folia 463r-456v „Rejstra ku poznamenání koupě lisť z roku 1608. Zápisy jsou psány česky, výjimkou je německá obligace na foliu 460 r.
1.4 Sirotčí kniha, 1585-1610
Sirotčí kniha byla založena v roce 1585 a lze ji označit za nejstarší dochovanou v Třešti - v knize je několik odkazů na starší registra (např. fol. 4 a 8). Rozměry knihy jsou 23x34 cm. Nová vazba pochází z roku 1961, kůže z původní vazby je nalepena na přední i zadní desce. Na zadním pří deští se nachází záznam o konzervaci a informuje
0 tom, že kniha byla silně postižena hnilobou. Chybějící části listů jsou doplněny ručním papírem. Hřbet knihy nese papírový štítek se starou signaturou 12063 ze StA v Brně.
Psac í látkou je papír, filigrány se v knize vyskytují tři: ježek se
21
šestiplátkovým květem (papírna ve Starých Horách u Jihlavy ), kohout (papírna v Dolním Bolíkově u Slavonic ) a blíže neurčitelný obrazec na (při konzervaci doplněném) ručním papíru. Kniha má 2 62 folií, foliace je dvojí - z doby vzniku knihy v pravém horním rohu na rectu většinou vlivem poškození knihy chybí, nová je provedena tužkou na rectu ve spodní části listu. Některé listy byly zřejmě ztraceny, neboť fol. 21 nové foliace se nachází na fol. 36 foliace původní. Texty jsou psány českou novogotickou kurzívou a polokurzívou, nadpisy kresleným písmem. Barva použitého inkoustu je černá a hnědá.
Mezi jednotnými sirotčími zápisy se marginálně objevují
1 zápisy jiného charakteru: sfreimarčení (fol. 2r), prodej nemovitostí vrchností (fol. 22v a 79r), trhové smlouvy poddaných (fol. 119r a 191r). 20 21 22
2. Třešť od počátku do roku 1493
První písemná zmínka o Třešťsku je z roku 1227 a týká se
23
tzv. Lovětínského újezdu, jímž vedla i obchodní stezka. Z roku 1233 existuje zmínka o tzv. Humpolecké stezce. Na křižovatce Lovětínské a Humpolecké stezky při brodu přes potok Třeštici (dnes Třešťský potok) byla založena Třešť. Přesný rok založení není znám, ale lze usuzovat, že osada existovala již kolem poloviny 13. století. Václav Richter tuto domněnku podkládá tím, že obce v okolí Třeště byly osídleny již v této době. V Kostelci se nachází kostel z poloviny 13. století, v Kostelní Myslové chrám datovaný před rokem 1253, v Kněžicích pozdně románský kostel, ve Stonařově románský karner a v Telči stával zeměpanský týn z počátku 13. století. Třešť tak jako přirozené centrum regionu ve výhodné poloze u dvou obchodních cest stála nejpozději ve 2. polovině 13. století. Z této doby také pochází zmínka o rabínovi Jakobovi Treiescherovi, jehož lze chápat jako Jakob von Treiesch. To by znamenalo, že v Třešti již v polovině 13. století existovala židovská obec.23 24 25 26 27
První písemná zmínka o Třešti pochází z roku 1349. Jedná se o zápis v Zemských deskách brněnských, který je tohoto znění: „Dominus Bernhardus et Lupus fratres de Vrbans donauerunt terciummedium laneos in Villa Peczh hereditarie Ecclesie parochiali in Triesc pro dote altaris ac eciam resignarunt. ” Ladislav Hosák uvádí první zmínku o Třešti k roku 1333, kdy měla být majetkem Voka z Třeště, to ale vyvrací Václav Richter, podle nějž se nejedná o Voka z Třeště, ale Voka z Střenče.28 29 30 31
Prvním doloženým majitelem Třeště je Záviš z Třeště. Jeho
30
přídomek naznačuje, že již tehdy v Třešti existovalo zemanské sídlo. Záviš měl v erbu jednoduchou střelu a toto erbovní znamení je dochováno na jednom ze svorníků klenby v presbytáři kostela sv. Martina. Zápis z roku 1355, kterým je Záviš z Třeště doložen, ale zároveň hovoří o tom, že třešťské zboží se vším příslušenstvím získává na Závišovi Štěpán z Březnice.32 33 Od něj Třešť kupuje v roce 1358 moravský markrabě Jan Jindřich, který panství ještě téhož roku
v 11 v-
prodává Jaroslavovi ze Šternberka. Šternberkové pak vlastnili panství 135 let, až do roku 1493. Za Jaroslava ze Šternberka (syn Jaroslava, který Třešť koupil) se v roce 1402 stala Třešť centrem přípravy útoku na Jihlavu. Šlo o odvetu za zatčení loupeživého rytíře Heřmana z Bukové. K samotnému útoku došlo 19. února 1402 pod vedením Zikmunda z Rokštejna. Mezi účastníky útoku není Jaroslav ze Šternberka jmenován, musel o něm ale vědět.34 Dalšími majiteli Třeště byli například Jaroslav ze Šternberka a z Veselé, jenž byl jedním z pečetitelů Stížného listu české šlechty proti upálení Mistra Jana Husa,35 nebo Zdeněk Konopišťský ze Šternberka, vůdce Zelenohorské jednoty, který se roku 1464 vzdal práva odúmrti v Třešti.36 37
37
V této listině je Třešť poprvé zmiňována jako městečko. Václav Richter rozlišuje starší farní ves na pravém břehu potoka a později vysazenou trhovou osadu s trojúhelníkovým tržištěm na levém
břehu. Přesnější dobu vzniku městečka není snadné určit. V. Richter klade jeho založení do doby předhusitské, kdy mohlo vzniknout jako hospodářské centrum panství nebo souviselo s hornickou činností v okolí. V Jezdovicích, které k panství náležely, je dolování stříbra doloženo k roku 1391.38 39 40 Třešť se ale objevuje jako městečko u Františka Hoffmanna na mapě českých měst a městeček k roku 1300,41 42 naproti tomu V. Richter píše, že se Třešť ještě v roce 1385
42
a snad i v roce 1406 uvádí jako ves.
Ať už byla Třešť městečkem nebo vsí, vždy byla centrem malého panství. Majitelé, kteří jsou pro Třešť doloženi, se nejdříve rychle střídali (Záviš z Třeště, Štěpán z Březnice, moravský markrabě Jan Jindřich). V letech 1358-1493 vlastnili panství Šternberkové, kteří ale v Třešti nikdy nesídlili, jelikož vlastnili mnohem významnější statky. Sídlem vrchnosti se tak Třešť stala až po roce 1493 za vlády Vencelíků z Vrchovišť.
3. Třešť za Vencelíků z Vrchovišť (1493-1626)
3.1 Václav Vencelík z Vrchovišť (1493-1513)
„Zdeněk z Šternberka Václavovi z Vrchovišč a na Žirovnici i jeho erbóm své vlastní dědicství, městečko Třešče s dvorem, s lidmi platný mi i neplatnými, s osedlými i s pustými, s mlýny i s kostely, s tiem záduším a podacím i se vším jiným, což k tomu přísluší, s rolí ornú i neornú, s lukami, s pastvami, s pastviščemi, s lesy, s chrastinami i s rybníky, s rybniščemi, s haltéři i potoky velikými i malými, s horami i s doly a ves k tomu Jezdovice a ves též druhú Bukovú... ”43 Tak zní začátek zápisu v Zemských deskách brněnských, jímž získávají Vencelíkové z Vrchovišť třešťské panství. Vencelíkové byli zbohatlí horní podnikatelé z Kutné Hory, kteří s nobilitací v roce 149244 získali predikát „ze Sarabic”, tedy „ze Žirovnice”, kterou Václav z Vrchovišť zakoupil roku 1485.45 S novou vrchností tehdy přišla do Třeště i nová víra - kališnická.46
O událostech v Třešti během vlády Václava Vencelíka není známo téměř nic. V pozdějších pramenech se uvádí, že Václav Vencelík potvrdil městečku právo odúmrti. Roku 1513 zapsal „městečko Třešť s tvrzí, s dvorem poplužním, ves Hvězdovice, ves Bukovú... ” nej staršímu ze svých synů - Matějovi.48 Tvrz, o které se v zápisu hovoří, byla pravděpodobně založena Václavem na přelomu 15. a 16. století na místě tvrze starší.49 Během tohoto dvacetiletého období je také patrná modifikace názvu obce Jezdovice. Jméno 43 44 45 46 47 48 49 splynulo s předložkou „ v” ve „Vězdovice” a bylo upraveno na „Hvězdovice” .50
3.2 Matěj Vencelík z Vrchovišť (1513-1556?)
Matěj Vencelík z Vrchovišť se stal pánem na Třešti v roce 1513, ještě za života svého otce Václava, byl tedy zřejmě oddělen od nedílu,51 52 53 a aby byl jeho díl poměrný k ostatním, přislíbil mu ještě otec vyplatit částku tisíc kop grošů českých. Václav Vencelík zemřel někdy před rokem 1519. Po jeho smrti požadoval Matěj Vencelík od svých pěti bratrů na základě smlouvy se svým otcem vyplatit výše zmíněnou sumu tisíc kop grošů českých. Bratři mu peníze nechtěli vy dat a tvrdili, že „Matěj bratr jich s nimi dílný není” a že „on Matěj jakožto bratr najstarší na zámek náš přijel, klenoty bral, pečeti od zámkuov odtrhal a sekret a pečeť otce našeho vzal”, takže podle nich již na vyplacení částky nemá nárok. Spor byl řešen u komorního soudu a Karel Minstrberský, hejtman Království českého, 18. dubna 1524 rozhodl, že Matěj na oněch tisíc kop grošů nárok má a že mu ji mají bratři do dvou týdnů vyplatit. 54
Nový pán začal rozšiřovat své panství. V roce 1517 získal od Jana z Osečan jeden díl v Hodicích, Rosíčce, Stajišti a Lovětíně .55 Další díly v těchto vsích vlastnil rod Hodických z Hodic, a protože byl tento rod silně rozvětvený, měl každý díl jiného majitele.56 Roku 1517 prodal Jiřík z Hodic Matějovi „v Hodicích tvrz s dvorem poplužným, s pivovarem, a v tej vsi v Hodicích lidi, kteříž mně (tj. Jiříkovi z Hodic - pozn. autorky) a sirotkóm, dětem nebožčíka Václava, bratra mého nedílného, společně a nerozdílně na díl přišli jsú, též ve vsi Rosičce a ve vsi Bezděkově, ve vsi Stajišči”. Matěj Vencelík tak během jednoho roku získal tři díly Hodic, Rosičky, Stajiště, Bezděkova a Lovětína.
V roc e 1521 přibyla k panství ves Mysletice s příslušenstvím. Tu Matěj získal po Janu Štítenském z Kostník. Jan v roce 1514 jmenoval Matěje Vencelíka jedním z poručníků svých statků a svého syna a ustanovil, že pokud by se jeho syn nedožil věku, ve kterém by byl schopen sám panství spravovat, mají si majetek mezi sebe rozdělit poručníci. 13. června 1521 v Dačicích byla uzavřena smlouva, kterou Matěj Venc e lík získal již zmíněnou ves Mysletice a dále mu ještě bylo vyplaceno z dílu Jiříka Špetle 316,5 kopy a 10 míšeňských grošů, z dílu Bernarta z Hodějova 16,5 kopy a 10 míšeňských grošů a z dílu Anny Roubíkové 658 kop a 20 míšeňských grošů.59 Celkem tedy dostal 991 kop a 40 míšeňských grošů. Do zemských desk byly tyto zápisy vloženy až v roce 1531.
Snad během 20. let 16. století založil Matěj Vencelík v Třešti nový kostel, který měl sloužit luteránům. S novou vírou zřejmě začal Matěj sympatizovat i pod vlivem Jihlavy, jenž se k luterství přihlásila v roce 1522.60 Zdeněk Brychta uvádí první zmínku o tomto kostele k roku 1492,61 patrně se tak odkazuje k zápisu v zemských deskách z roku 1493, kde se uvádí, že Vencelíkové zakoupili Třešť „ ^ kostely ”.62 Jedná se ale spíše o ustálenou část pertinenční formule. Nic totiž nenasvědčuje tomu, že by v Třešti v tu dobu opravdu existovaly dva kostely.
Rok 1 526 se stal významným mezníkem v českých děj inách. 29. srpna se odehrála bitva u Moháče, ve které zahynul český král Ludvík Jagellonský. 23. září pak zasedal v Brně zemský sněm a 57 58 59 60 61 62 stanovil povinnosti stavů k obraně země před Turky. Mezi pány je jmenován i „Matěj Vencelík z Třeště ”, který měl pro zemskou potřebu chovat čtyři koně.63 Patřil tak patrně k zámožnějším pánům, neboť po většině rytířů uvedených v seznamu se požadovalo chovat jednoho až dva koně, ovšem na druhou stranu se mezi jmenovanými pány objevuje i povinnost chovat deset koní.64
Matějovou manželkou byla Barbora z Lapic. Kde se Lapice nacházely, není jednoduché zjistit. Mohlo by se jednat o obec Lipoltov, německy Lapitzfeld, u Chebu,65 případně se může jednat
0 zkomolenou podobu latinského názvu „ Lapis ”, kterým se označoval hrad Zubštejn, ovšem toto označení je naposledy doloženo roku 135 1.66 V roce 1528 zapsal Matěj své choti Barboře „na tvrzi a vsi v Hodicích”, kde držel tři díly, věno „dva tisíce zlatých rajnských, za každý zlatý šedesáte krajcarů a za každý krajcar tři peníze bílé počítajíc” a prohlásil se správcem tohoto věna.67 68 Roku 1531 vložil Matěj své dceři Barboře vsi Rosíčku, Stajiště a Bezděkov k držení a užívání, dokud ji on nebo jeho potomci nevyplatí sumou 500 kop
- o 68
grošů.
I ve 30. letech Matěj pokračoval v rozšiřování panství. V roce 1538 získal na Hynkovi a Rozině, sirotcích po Vítovi Hodickém z Hodic, „čtvrtý díl Hodic i s s dvorem, na kterémž byl týž Vít Hodický, i s mlýnem, ve vsi Rosíčce puol lánu a ve vsi Stajiščích puol lánu, ve vsi Bezděkově puol druhého lánu, ves pustú Lovětín”.69 K třešťskému panství tak již náležely celé Hodice, B e zděkov
1 Stajiště. Pouze Rosíčku nevlastnil Matěj celou, zde patřilo 15 lánů novoříšskému klášteru.70 Po tomto datu Matěj Vencelík z pramenů mizí. Kdy zemřel, není známo, stalo se tak ale někdy mezi lety 1538 a 1556.
3.3 Kryštof Vencelík z Vrchovišť (15567-1582)
O příbuzenském vztahu Kryštofa Vencelíka k Matějovi se vedou spekulace. V literatuře se obvykle uvádí, že Kryštof byl Matějovým bratrem. Matěj měl skutečně bratra Kryštofa, ten ale třešťské panství nedržel. Kryštof, který byl pánem na Třešti, byl zřejmě Matějovým synem, ačkoli o tom není nikde přímá zmínka. Později ale označil Kryštofův syn Matějova otce Václava jako svého praděda.71 72 73 74 75 Pokud by byl Kryštof Matějovým bratrem, chyběla by pak v této rodové linii jedna generace.
Alois Josef Pátek uvádí, že po Matějovi Vencelíkovi získali panství Kryštofové dva. Tento omyl vznikl s největší pravděpodobností chybným čtením nápisu na náhrobníku Kryštofa
75
Vencelíka. V letopočtu 1582 byla číslice osm zaměněna za číslici tři, a protože se Kryštof obj evoval v pramenech i nadále, logicky se nabídlo vysvětlení, že se na Třešti vystřídali Kryštofové dva.
Třešťským pánem se stal Kryštof Vencelík nejpozději na počátku roku 1556. Král Ferdinand I. mu 24. února toho roku udělil list mocný,76 77 který jej opravňoval stanovit svým dětem poručníky a
77
případně se odchýlit od zákonem daného dědického práva.
Po polovině 1 6. století došlo k obnovení horní činnosti ve Hvězdovicích. Dne 19. října 1557 žádal dopisem Ferdinand I.
místodržitele Ferdinanda II. Tyrolského, aby zabezpečil dopravu zlata a stříbra z Hvězdovic do mincovny v Praze. Hutnické nářadí, měchy a zařízení k tavbě a rafinaci stříbra byly zapůjčovány z Jihlavy. O zápůjčky se vedly četné spory a v roce 1562 jihlavská městská rada rozhodla, „že měchy, které byly odvezeny z tavírny u Třeště, patří do Jihlavy a nemohou být tudíž vráceny.” Z. Strejn se domnívá, že v 16. století provozovali doly na třešťském panství „jen malí soukromí podnikatelé s nepatrnými výtěžky.” Je tedy zajímavé, že Vencelíkové se o těžbu stříbra nepokusili, ačkoli museli mít s dolováním zkušenosti z Kutné Hory.
Kryštof Vencelík udržoval přátelské vztahy s pány okolních panství a mezi nimi i se Zachariášem z Hradce, nejvyšším komorníkem Markrabství moravského a pánem na sousední Telči. Svědčí o tom
několikeré zápisy v Zachariášově pamětní knize. Třikrát se Kryštof
81
objevuje ve svědečné řadě, konkrétně v zápisech z 22. dubna 1560, 17. května 156478 79 80 81 82 a 7. dubna 1575,83 84 24. června 1561 je uveden jako prostředník mezi Jiříkem Čeloudem z Pálovic a na Řečici a telčským úředníkem Baltazarem Šerntinkarem z Šerntingu. U posledně jmenovaného se Kryštof objevuje ve svědečné řadě l istiny ze 4. dubna 1564.85
Jestliže Matěj Vencelík třešťské panství významně rozšířil, musel se jeho syn Kryštof snažit alespoň o to, aby udržel panství ve stejných hranicích, v jakých jej získal. Dokladem je nám opět jeden ze zápisů v pam ětní knize Zachariáše z Hradce z 28. května 1561. Zde je veden spor mezi Kryštofem Vencelíkem a jihlavským měšťanem Eliášem Kosařem o hraniční potok mezi Hvězdovicemi a Salavicemi.
Tok potoku byl regulován a Kryštofovi tak vznikla škoda. Prostředníkem mezi spornými stranami se stal Zachariáš z Hradce a ten rozhodl, že hranice panství mají být obnoveny v původní podobě a v místě původního toku potoka vyznačeny hraničními kameny.86 87 88 89
Telčský pán - Zachariáš z Hradce - vlastnil také Slavonice. V polovině 60. let 16. století vedl spor s Bohuslavem Řečickým z Řečice a na Maříži spor o hranice mezi Slavonicemi a Maříží. Každý z pánů si 1. ledna 1566 vybral dva zástupce, kteří byli pověřeni vyměřením hranic. Zachariáš z Hradce jako své zástupce určil svého úředníka Baltazara Šer ntinkara z Šerntingu a svého souseda Kryštofa
87
Vencelíka z Vrchovišť.
I Kryštof Vencelík potvrdil Třešti právo odúmrti. Zasloužil se také o znovuvysazení třech ročních a jednoho týdenního trhu. Trhové privilegium udělil městečku římský císař a český král Maxmilián II. 30. ledna 1570. Roční trhy neboli jarmarky se měly konat „v sobotu po středopostí” (tedy v sobotu před čtvrtou nedělí postní), „den před Navštívením blahoslavené Panny Marie” (tj. 1. července) a „na den svatého Simona a Judy” (tedy 28. října), pro týdenní trh byla vyhrazena sobota. V listině se hovoří o „znovuvysazení” trhů. To tedy znamená, že j iž dříve se v Třešti konaly trhy, čemuž odpovídá i poloha městečka na křižovatce obchodních cest. Tržní právo bylo obcím udělováno při povýšení na městečko,90 Třešť tedy toto právo musela mít již po polovině 15. století. Není ale jasné, kdy a proč se trhy v Třešti konat přestaly.
Rok 1575 nebyl zřejmě pro obyvatele třešťského panství ničím významný. V Praze však zasedal zemský sněm, který j ednal o nástupnictví arciknížete Rudolfa na český trůn. Na konci srpna poručil Maxmilián II. moravským pánům, a mezi nimi i Kryštofovi
Vencelíkovi, aby se nejpozději 12. září dostavili do Prahy na korunovaci Rudolfa za českého krále.91 92 93
Během Kryštofovy vlády byla zřejmě zahájena přestavba tvrze na renesanční zámek. Podle V. Richtera se na přestavbě podílela „kočovná tlupa italských zedníků a kameníků. ” Karel Kuča dodává, že tito řemeslníci pocházeli ze severní Itálie. V severním a jižním křídle zámku jsou pravděpodobně obsaženy budovy z původní tvrze.94 Nově postaveným východním a západním křídlem bylo uzavřeno nádvoří, kde byly zbudovány arkády a zdi ozdobeny sgrafitem.95 96 97 98 V nárožích zámku nechali Vencelíkové vystavět nakoso postavené
v w, 96
věžičky.
Kryštof Vencelík se věnoval také úpravám horního kostela. Roku 1560 pro něj nechal ulít zvon. Z jeho doby pravděpodobně pochází nástěnné malby v presbytáři kostela sv. Martina, jejichž vznik ale klade nej en K. Brázda do doby Václava Vencelíka, tedy na konec 15. století. Tento výklad je však možné zpochybnit díky vyobrazenému aliančnímu znaku.99 Na přilbě erbu Vencelíků z Vrchovišť je zobrazeno tzv. monile, které se v české heraldice objevuje až od konce 16. století.100 Na druhém erbu jsou patrné již pouze tinktury, a to zlatá a modrá. Manželkou Václava Vencelíka, kterému je erb připisován, byla Anna z Perče.101 Perč je malá obec u Žatce a není příliš pravděpodobné, že by Anna pocházela z erbovní rodiny. Manželkou Kryštofa Vencelíka byla Kateřina Hodějovská z Hodějova. A tinktury druhého zobrazeného erbu odpovídají právě erbu Hodějovských z Hodějova. Alianční znak tedy spíše než Václavovi Vencelíkovi a Anně z Perče náleží Kryštofovi Vencelíkovi a Kateřině Hodějovské. Na protější stěně presbytáře je vymalována sv. Barbora,103 jenž nepochybně odkazuje ke kutnohorskému původu Vencelíků z Vrchovišť.
Ve stavební činnost myslel Kryštof i na své poddané. Nechal vystavět deset nových domů, které 28. července 1578 prodal po padesáti zlatých rýnských „Markusovi Tohaurovýmu, Honz Kerličářovi, Jindrovi Tohaurovýmu, Matějovi Antoňovýmu, Bartošovi Antoňovýmu, Honz Šíšařovi, Lukášovi Šindrysovi. ”104 Lokalitě, v níž se tyto nové domy nacházely, se dodnes říká „Na domkách”.
Na sklonku své vlády přeci j en Kryštof Vencelík panství rozšířil. V roce 1579 získal od Hynka Brtnického z Valdštejna a na Brtnici dvůr ve vsi Roseči „s rolími, s lukami, rybníky, rybniščemi, s robotami na těch lidech ke dvoru, též k rybníkům i k jiným věcem v registřích jmenovaným, s hony, s lovy, s ščižbami, s fůrami, kteréž ti lidé (tj. poddaní příslušní ke dvoru v Roseči - pozn. autorky) obilí na trhy odvážeti povinni sou, se všemi zahradami, s potoky, s lesy, s háji, s chrastinami i s tím se vším plným právem, panstvím a příslušenstvím, což tomu od starodávna příslušelo a přísluší. ”105 Ke dvoru zřejmě náležela i (pustá) ves Svojkovice.106
Dne 16. května 1580 sepsal Kryštof Vencelík svůj kšaft. Z něj se dovídáme o jeho rodině. Jak již bylo uvedeno výše, Kryštofovou manželkou byla Kateřina Hodějovská z Hodějova. Společně měli dceru Johanku a syny Jana Václava, Zikmunda Matěje a Jindřicha.
Za poručníky určil Kryštof svým dětem svou manželku Kateřinu 102 103 104 105 106 107 108
Hodějovskou (pokud by se ale znovu provdala, měla být p oručnictví zbavena) ,,a s ní urozeného pána, pana Jana Lhošle Brtnického z Valdštejna a na Polici a urozené vládyky pana Jindřicha Vencelíka z Vrchovišť a na Včelnici, pana Jana Ruta z Dírnýho a na Dírným, pana Albrechta Valovského z Ousuší a na hamru v Ostrově a Valu, pana Bernarta Hodějovského mladšího z Hodějova a na Řepici.”109 110 111 112 113 114 Tito poručníci měli spravovat majetek, dokud se Jan Václav nedožije 22 let a dále měli „syny mé (tj. syny Kryštofa Vencelíka - pozn. autorky) od šesti let milého Pána Boha svého znáti, milovati a ctíti, jeho svatá přikázání zachovávati a jich vostříhati i jinejm dobrejm ctnostem a mravům, v tom i dcerky mé vyučovati a k tomu vísti dali a odtud syny mé hned na jiná poctivá a chvalitebná učení aby dáni byli, neb bych rád po sobě dědice učené pozůstavil, poněvadž mi se to vždycky dobře líbilo, tak aby dobré cti a pověsti dojíti a dostati mohli, a v tom ve všem aby dobře vyučeni byli, na to žádného nákladu z statku mého nelitujíc. ”110
D ceři Johance mělo být při vdavkách vyplaceno věno „jeden tisíc kop grošů dobrejch stříbrnejch” a dána „vejprava poctivá. ”111 Pokud by se Kryštofovi narodila ještě další dcera, měla pak každá z nich dostat „jeden tisíc zlatejch, jeden zlatej po třidcíti groších, jeden groš po sedmi penězi bílejch počítajíc a k tomu slušná a poctivá vejprava. ” Kdyby se dcery neprovdaly, přeje si Kryštof, „ aby poctivě i na šatech a na stravě chovány byly. ” Manželce Kateřině odkázal nadvěno114 2000 kop grošů a věno 600 kop grošů. Věno jí mělo být vyplaceno hned po Kryštofově smrti, nadvěno pak „ hned po splacení věna jejího po tisíci kopách groších každého roku také zplaceno a dáno bylo. ”115 Také chtěl, aby Kateřině zůstaly klenoty -dva zlaté řetězy, „ řetěz ze sta dukátů ”, dva prsteny, zápona a zlatý křížek s kaménky a „jiné prsteny a klenoty, kteréž prvé její sou ”, dále pak dva stříbrné pozlacené koflíčky, dvě stříbrné pozlacené konvičky a dvanáct stříbrných lžic.116
V případě smrti svých synů odkázal Kryštof Vencelík třešťské panství svým dcerám, a pokud by i ony zemřely, měl panství zdědit Jindřich Vencelík z Vrchovišť a na Včelnici a jeho dědicové, aby majetek zůstal ve vlastnictví Vencelíků z Vrchovišť. Dále Kryštof v kšaftu uvedl: „Jestliže by pak z rodu mého Vencelíků z Vrchovišť žádného mužského pohlaví nebylo, [...] tehdy připadni na nejbližšího přítele, buď mužského neb ženského pohlaví, kterejž by k tomu statku
nejbližší byl.” Jakýkoli dědic měl získat jeho sekretní pečeť a zlatý
118
prsten se safírem, ve kterém byl vyřezaný jednorožec.
V závěru kšaftu se Kryštof zmiňuje o špitálu. Ustanovil, že pokud nezačne stavbu špitálu on sám, maj í tak učinit poručníci j eho dětí a vykoupit pro něj grunt „proti mému mlejnu tu u rybníka, na kterémž předešle nějakej Partl a teď poslíz nějakej Pejgerlíček bydlel. ”119 Při stavbě špitálu měli také každý rok pomoci obyvatelé městečka, řemeslníci i obec.120
Kryštof Vencelík zemřel 15. května 1582. Informuje o tom reliéfní nápis na jeho náhrobníku: „Letha 1582 W outery po Swatym Bonyfatzu dokonal gest ziwot fwug Vrozeny a Stateczny Rytirz Pan Kryftoff Wenczelyk z [Wrchowifft a na Treffti a w tomto chr]amu Buozym Tielo geho Pochowane w Panu Buohu Odpoczywa. ” Tento náhrobník se nachází na západní stěně věže, s vysokou 115 116 117 118 119 120 121 pravděpodobností se ale jedná o sekundární umístění. Na kamenné desce je vyobrazen Kryštof ve zbroji s mečem v levé ruce a přilbou pod levou rukou, pod pravou rukou je na oválné kartuši zobrazen erb Vencelíků.122 123 124 125
Kryštof je jako jediný člen svého rodu pohřben v kostele sv. Martina. Není však jasné, proč nebyl pohřben v rodové nekropoli v kostele sv. Jiljí v Zirovnici jako ostatní členové jeho rodu. Jako luterán mohl být pohřben také v dolním luteránském kostele, který však pravděpodobně ještě nebyl zcela dostavěn. Místem jeho posledního odpočinku se ale stal horní kostel, který (jak bylo uvedeno výše) nechal vymalovat a nechal pro něj ulít zvon. Zřejmě měl tedy k hornímu kostelu osobní vztah, a proto si přál být v něm i pochován.
3.4 Jan Václav Vencelík z Vrchovišť (1582-1606)
Když Kryštof Vencelík zemřel, bylo Janovi Václavovi deset nebo dvanáct let. Protože vlády nad panstvím se podle kšaftu svého otce mohl ujmout až ve 22 lete ch, spravovali zatím panství kšaftem určení poručníci, z nichž se ale v pramenech objevují pouze Jindřich Vencelík z Vrchovišť a Jan Rut z Dírného. Poručníci také dodrželi Kryštofovo přání a nešetřili na vzdělání jeho synů. Jan Václav byl roku 1587 zapsaný na luterské akademii ve Wittenbergu, na stejné akademii studoval také Zikmund Matěj Vencelík a zřejmě i jejich bratr Jindřich, který byl podle K. Brázdy „ horlivý přívrženec augšpurské konfese. ”126
O událostech z období poručnické správy se nachází zlomkovité informace v dochovaných úředních knihách. Ve světle trhových a dlužních zápisů lze alespoň částečně nastínit podobu vrchnostenské, městské i církevní správy poslední čtvrtiny 16. století v Třešti. Vrchnostenským úředníkem byl v této době David Long z Kvancendorfu. Ten v roce 1582 prodal „dvůr starý ve vsi Hodících Jakšovi Ferdinandovi, tkalci, jmenovitě za 70 rejnsk[ej]ch.” Částku
měl Jakeš splácet „pánům sirotkům” po třech rýnských od roku 1584 vždy 1. ledna. U splátek v letech 1584 -1589 je uvedena p oznámka, že
vybrané peníze byly „ dány do truhlice ”, v letech 1590 a 1591 „ vzali je
128
páni poručníci” a v roce 1592 byly dány „pánu k ruce. ”
V 1. polovině 80. let proběhla gregoriánská reforma kalendáře. Reforma byla vyhlášena 24. února 1582 bulou Inter gravissimas papeže Řehoře XIII. V Čechách došlo k realizaci reformy na počátku roku 1584, na Moravě však až v říjnu 1584 - po sobotě 3. října následovala neděle 1 4. říj na. V tomto stanoveném termínu proběhla změna v nedaleké Jihlavě, předpokládejme tedy, že se tak stalo i v Třešti. Z tohoto předpokladu vychází i převody datací v dalším textu.
Na panství se nacházelo několik mlýnů. Mlýn se vším příslušenství ve Hvězdovicích prodal 25. února 1583 Jan Kalupů Valentinovi Mlynáři za 500 rýnských. Ještě téhož dne položil Soltán Mlynář závdavek 70 rýnských, které byly dány „pánům sirotkům” jako splátka za dluh na pivu. Pokud dlužili poddaní vrchnosti za pivo, znamená to, že v Třešti existoval vrchnostenský pivovar. Ten byl zalo žen zřejmě Kryštofem Vencelíkem a můžeme v něm vidět jeden ze způsobů režijního hospodaření. Sládkem v pivovaru byl Partl 127 128 129 130
(Sládek), bratr konšela Motle Řezníka. Partl se 29. května 1584
131
připomíná jako nebožtík.
Zápisy v úředních knihách jsou často uvozeny větou, že se tak stalo z dovolení poručníka. V jediném případě se stal prodej „^ povolení Její Milosti paní”, a to 24. dubna 1584, kdy Rolenc Soukeník koupil roli za farářskou stodolou od Štefle Sadly za deset kop míšeňských. Místo Štefle Sadla přijala peníze „Její Milost paní”, tedy patrně Kateřina Hodějovská.
Nejčastěji je z poručníků v zápisech uváděn Jindřich Vencelík z Vrchovišť, který byl zřejmě bratrancem Kryštofa Vencelíka. Konkrétně je tento Jindřich zmíněn např. v zápis ech z 30. června
1 11 1 'JA
1585 a 13. listopadu 1586, v zápise z 20. dubna 1586 je uveden společně s Janem Rutem z Dírného. Jan Rut se potom objevuje v zápise z 24. dubna 1590.131 132 133 134 135 136 137 138 139
Městská rada v Třešti měla zřejmě šest členů. V tomto počtu je zaznamenána v dubnu roku 1583 - purkmistrem byl Pavel Švub a konšely Krekor Soukeník, Šimon Pekař, Motle Řezník, Toman Šemberkar a Pratle Hortmon. V roce 1585 jsou jako „osoby ouřední" jmenováni Šimon Pekař, Vencl Švob, Gregor Soukeník a Motle Řezník. Jako městečko měla Třešť právo pečetit zeleným voskem. Městská rada užívala pečeť s jednorožcem ve skoku vpravo hledícím na renesančním štítě a nápisovou stuhou s nápisem S[IGILLUM] CIVIUM OP[P]IDI IN TRZESST.140 Tento typář byl zhotoven zřejmě již počátkem 16. století. Poslední užití pečetí je doloženo k roku
1584.141 Dochovala se také pečeť purkmistra. Pečetní obraz opět tvoří jednorožec ve skoku vpravo hledící na renesančním štítě, je ale jednodušeji provedený. Opis pečeti zní: PECZET PURMISTRA
MISTIS TRZESSTIE.142
Při zapisování do úředních knih se střídalo několik písařů, pouze dva ale známe jménem. Nejčastěji se v zápisech objevuje jméno Jakub Písař. Tento měl v roce 1583 dluh k obci 20 kop míšeňských.143 Jakub zemřel v roce 1595 a zůstalo po něm devět dětí.144 Druhým písařem byl Melichar Písař, který je zmíněn v zápise z 28. prosince 1 5 84 s p o l e č n ě s J a k u b e m P í s a ř em . 145
Městská radnice stávala na náměstí na místě dnešní budovy bývalé měšťanské školy. K. Brázda uvádí, že radnice měla věžičku a první zmínka o ní pochází z roku 1515.146 Některé vybavení radnice pocházelo od obyvatel městečka, kteří tak spláceli své dluhy k obci. Např. od Tomana Fuxy byl přijat „stůl do světničky v rathauze” v hodnotě jedné kopy míšeňských, ve stejné hodnotě „hrnec měděný do kamen v rathauze ”, nebo sůl v hodnotě patnácti zlatých.147 V městečku se nacházela i městská lázeň. Ta byla 17. srpna 1584 purkmistrem a radou prodána lazebníku Kryštofovi Rešovi za 90 rýnských. Obec také pověřovala některé obyvatele spravováním hodin. Poprvé je toto zmíněno 22. května 1589, kdy bylo „půjčeno Partlovi Koukalovi na spravování hodin 1 rejnsk[ej] ”149 Spravováním je zde zřejmě myšleno natahování hodinového stroje. 141 142 143 144 145 146 147 148 149
O tom, kde se hodiny nacházely, můžeme spekulovat. Mohly být už tehdy na věži dolního kostela jako dnes, stejně tak mohly být umístěny na věžičce radnice.
V roce 1589 byl třešťským rychtářem Šimon Kutlar.150 Ze stejného zápisu se dozvídáme i jména obecních starších. Byli to: Vít Barvíř, Motle Řezník, Motle Paštenský, Honz Kaple, Toman Šymbergar, Havel Soukeník, Kryštof Šimonový a Říha Kubový.151
V příjmích třešťských obyvatel často zaznívají názvy profesí (řezník, soukeník, pekař, barvíř, atd.). Řemeslníci se samozřejmě sdružovali do cechů. 17. srpna 1584 potvrdil Jindřich Vencelík z Vrchovišť j ménem synů Kryštofa Vencelíka cechovní artikule třešťskému cechu řezníků.152
Farářem byl roku 1583 ctihodný kněz Řehoř. Z 24. srpna téhož roku je v knize vejrunků zmínka, že „kněz Řehoř, pan farář na ten čas náš v městě Třešti, dlužen dluhu spravedlivého k vubci (tj. k vobci -pozn. autorky) 10 kop míšeňských.” Dne 5. července 1585 si kněz Řehoř půjčil „od pana purkmistra a starších 10 kop míšeňských”154 a 30. srpna koupil od Kunhuty, vdovy po nebožtíku Braclovi, dům za 120 kop míšeňských grošů.155 V roce 1588 je v knize vejrunků zmíněn kněz Šimon, který v Třešti zastával funkci kaplana.156 Kaplanu Š imonovi bylo v roce 1588 půjčeno od obce devět rýnských, z toho jeden rýnský 23. května, čtyři rýnské 25. července, dva rýnské 24. srpna a dva rýnské „vo letním jarmarce,” který se konal 1. července. Poslední půjčka tedy byla do městských knih zapsána zpětně. V této době již musel stát i „dolní” luteránský kostel, neboť 150 151 152 153 154 155 156 157
zápis z 6. listopadu 1589 říká, že „vzdány jsou peníze k dolnímu
158
kostelu od Jich Milostí pánů poručníků. ”
Samostatné vlády nad panstvím se ujal Jan Václav Vencelík snad roku 1592,159 v pramenech se ale jeho jméno poprvé objevuje v roce 1594. Dne 29. května toho roku „z dovolením urozeného a statečného rytíře, pana Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť a na Třešti a Včelnici, pána našeho dědičného, koupil Matouš Sepka z Bukový místo od Jana Jandle mezi domem Foltanovým a domem jeho za 90 rejnsk[ej]ch.”160
Jan Václav pokračoval po svém otci v přestavbě zámku, která byla za jeho vlády pravděpodobně dokončena.161 U dolního kostela byla v roce 1593 vystavěna jižní renesanční předsíň.162 Na to upomíná vyt esaný rok 1593 na vstupním portále do předsíně.
Jako správce panství působil v 90. letech v Třešti Kryštof Šen z Šenu, který bydlel v tzv. Jonákovském domě.163 Vztahy mezi ním a Janem Václavem zřejmě nebyly ideální, neboť v roce 1596 Kryštof Šen u zemského soudu žaloval Jana Václava, že ho „ svévolně uvěznil.”164 Jan Václav, ale uvedl, „že Šen je člověk na poctivosti zmařilý a vězení si zasloužil. ”165 Správce Šen na třešťském panství znásilňoval a cizoložil a poddaní si na něj stěžovali i u svého pána.166 Šen byl z řejmě později popraven, což vyplývá z textu L. Hosáka, který v souvislosti s Kryštofem Šenem uvádí, že „vrchnosti náleželo i právo po popravených zločincích. ”167 Dne 22. ledna 1599 prodal Jan Václav 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 dům, „na kterým ten lotr Kryštof Sen spolu s tovaryšem svejm Melicharem Kautskejm přeb ejval ”, za 300 rýnských Jindrovi Tochaurovi z Nových domků.168
O složení městské rady v 90. letech se úřední knihy šířeji nezmiňují, víme pouze, že koncem roku 1597 byl purkmistrem městečka Baltazar Mautner.169 Za jeho úřadu půjčila rada 29. prosince 1597 deset rýnských Vítovi Pekařovi, který za půjčku ručil vlastním rybníkem. Pokud by částku o příštích Velikonocích nesplatil, rybník měl připadnout do držení pánům starším.170 Obec i dále pověřovala obyvatele městečka spravováním hodin. V roce 1597 byl pro tento úkol vybrán Toman Fuxa. Ten spravoval hodiny až do října 1598.171 172 Tehdy byl vystřídán Kryštofem Krejčím, který hodiny spravoval ještě v roce 1602.173
Jan Václav Vencelík se také účastnil prodeje nemovitostí v městečku. „Z dovolením Jeho Milosti urozeného a statečného rytíře, pana Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť a na Třešti” koupil 29. prosince 1597 oplocenou zahradu Vondry Partlíčka, pozdějšího obecního pasáka, za 16 rýnských Jindra Látků.174 175 Sám Jan Václav prodal 1. ledna 1598 Kryštofu Krejčímu „grunt Poltrubskýho pod hrází rybníka pivovarního.” Dále pak 23. května prodal třešťský pán „místo ležící za domem Vencle Řezníka zároveň s témiž [?] domem až k rybníku k jeho pravému dědičnému jmění a držení témuž Venclovi Řezníkovi” za 15 rýnských, které mu Vencl hned vyplatil.176
O církevních správcích jsou na přelomu 16. a 17. století zmínky dvě. Roku 1598 si 26. listopadu půjčil od obce dva rýnské kněz Šebestián, v tomto zápise ale není zmíněno, zda se jednalo o faráře či kaplana. V roce 1601 byl třešťským kaplanem kněz Adam, který si 15. července půjčil od obce taktéž dva rýnské.177 178
Dne 14. února 1605 potvrdil Jan Václav Vencelík městečku Třešť právo odúmrti a stanovil jeho podmínky. Každý z obyvatel městečka mohl „s vědomím rychtářovým a nejméně dvou konšelův” svobodně odkázat svůj majetek.179 180 181 182 Pokud měšťan „zřízení a poručení o statku svém žádného neučiní, bez dědicův mužského i ženského pohlaví z s tohoto světa sšel”, měl majetek připadnout na nejbližšího příbuzného, a pokud by se na panství nikdo takový nenašel, připadl by
majetek vrchnosti. Vencelík také slibuje za své dědice, že jeho
181
potvrzení „zachovají na časy budoucí a věčné. ”
K listině je na modro-žluté šňůrce přivěšena pečeť v dřevěné misce bez víka. Pečeť z červeného vosku je kulatá, o průměru cca 35 mm. Jedná se o erbovní pečeť, pečetní obraz zobrazuje erb Vencelíků z Vrchovišť. Opis ve znění IAN WACZLAW WENCZELYK Z WRCHOWISST j e od pečetního pole oddělen linkou, od kraje pečeti pak vavřínovou větví. Tato pečeť ovšem nebyla jedinou pečetí Jana Václava - známe ještě jednu, která se dochovala ve dvou variantách. Pečeť je oválná, první varianta má rozměry 17x18 mm, druhá 16x18 mm. Jedná se opět o erbovní pečeť s erbem Vencelíků z Vrchovišť, varianty se různí v zobrazení erbovních figur. V pečetním poli se nachází nápis I W W Z W, tedy monogram Jan
Václav Vencelík z Vrchovišť. U druhé varianty pečeti schází „W”
183
zkracující slovo „Vrchovišť”.
Jan Václav Vencelík byl dvakrát ženat, což se dozvídáme z jeho kšaftu, který sepsal 3. února 1606. Jeho první manželkou byla Kateřina Libštejnská z Kolovrat, druhou pak Judita Gerštorfka z Gerštorfu. Jan Václav měl sedm dětí - syna Kryštofa Adama a dcery Annu, Kateřinu, Alžbětu, Maximilianu, Benignu a Margaretu.186 Jim mohl ustanovit poručníky na základě listu mocného, který mu 23. ledna 1602 udělil císař Rudolf II. Jako poručníky určil Jan
Václav svou manželku Juditu Gerštorfku (pokud by se ale znovu provdala, měla být poručenství zbavena), a dále Václava Zahrádeckého z Zahrádek a na Budíškovicích etc., svého bratra Zikmunda Matěje Vencelíka a Petra staršího Cížovského z Čížova a na Batelově. Přál si, aby jeho děti „hned z mládí Pána Boha svého se báti, jeho znáti, milovati a ctíti věděli a všem dobrejm cnostem a mravům je vyučovati a k tomu vísti dali a syna mého Kristofa Adama k umění a učení zdravému vždycky přidrželi, preceptora muo chovajíc učení nepodezřelého, v ta místa ho na učení odsílajíc, kde sem já a páni bratři moji podlé vuole n[ebožtíka] pana otce našeho vodesláni byli (tj. luterská akademie ve Wittenbergu - pozn. autorky), z téhož učení aby odtržen nebyl, také jemu statkuo postúpeno nebylo až ve dvou a
189
dvacíti lietech věkuo jeho. ”
Pokud by se j eho dcery vdávaly, mělo být každé vyplaceno věno tisíc kop míšeňských a dána poctivá výprava, pokud by se nevdaly, přál si, „aby poctivě a slušně na šatech i na stravě chovány byly. ”190 Manželce Juditě odkázal nadvěno 2000 kop míšeňských a věno 183 184 185 186 187 188 189 190 600 kop míšeňských.191 Věno jí mělo být vyplaceno hned po Janově smrti, nadvěno potom ve dvou letech po tisíci kopách míšeňských v každém roce. Dále jí měly zůstat klenoty - „předně holspant,191 který sem (tj. Jan Václav - pozn. autorky) jí při smlúvách svadebních daroval, za tři sta zlatejch, koflík od ouřaduo třešťského pozlacenej, více konvičku od měštek třešťských pozlacenou, prsten s špičatejm dyamentem, druhej prsten též z vysokejm dyamentem a jiné prsteny a klenoty, které prvé její sou. ” Klenoty po Janově první manželce, Kateřině Libštejnské, a „dvanácte růží s rubíny a s perlami i s medají k tomu přináležející, též dvanácte růží s diamenty a s perlami a ty prsteny, které sem (tj. Jan Václav - pozn. autorky) pohromadě od zlatníka jihlavského koupiT” měly být rozděleny mezi jeho dcery.194 „Prsteny dva zlatý s velkejmi s smaragdy, item prsten s širokejm diamentem, kterej mi neboška první manželka má na oddavcích darovala, též prsten starým s smaragdem, kderej mi nynější má nejmilejší manželka též na oddavcích darovala, více prsten jeden zlatej, v kterým jest kámen zafír a v něm jednorožec vyřezaný, též sekryty a pečeti mé a předkuov mejch, tolikéž i ten řetěz zlatej větší od pána z Leskovce koupenej, aby synu mému aneb komuokoli dědici rodu toho muožského pohlaví zuostaly. ”195
Pokud by Kryštof Adam zemřel bez potomků, mělo panství připadnout Juditě Gerštorfce za předpokladu, že by se znovu neprovdala, a „peníze hotový, co by z s toho statku vyhospodařila a zachovala, ty aby žádnému jinému nežli dcerám mejm dáti a odkázati nemohla. Co se náboženství tkne, pan Zikmund Matěj, bratr muoj, v dosazování kněží a jinejch k tomu potřebách to aby spravoval. ” Po smrti Judity by pak Zikmundovi Matějovi připadlo celé panství.196
Jan Václav vlastnil rozsáhlou knihovnu. Jestliže by po jeho smrti neexistoval inventář knihovny, měl být hned v přítomnosti některých z poručníků „takovej inventář neb registřík všech těch knih a tractátů shotoven a sepsán.” Inventář měl být vyhotoven dvakrát -„jeden na zámku a druhej za ouřadem třešťským.” Celá knihovna byla odkázána třešťskému duchovenstvu a měla jí být vyhrazena místnost na zámku, nebo v některém z kostelů.192 193 194
Německému kostelu, který byl již tehdy zasvěcen sv. Kateřině (není však zmíněno, zda Sienské, jako dnes, nebo Alexandrijské), odkázal Jan Václav pět set kop míšeňských a pět set kop zlatých „na klenuotí v tom kostele předně kůru a potom i kostela.” Dále také „k duochovenství téhož kostela na ten spusob, aby takovejch pět set zlatejch na věčnej ourok puojčeny a zjištěny byly a takovej ourok neb duochod z s takové summy aby dán neb přidán byl ročně k sluožbě a lepšímu vychování německého kazatele. ” Kolem tohoto kostela měla být postavena zeď. Na závěr si přeje, aby „v Třešti v obouch kostelích v jazyku českém a německém aby slovo boží ustavičně podlé pravdy evangelium svatého a confessí augšpurské, též svátostmi podlé ustanovení a nařízení Krista Ježíše, Syna Božího, aby posluhováno bylo, k tomuo dědice a nápadníky své vysoce napomínám a je
• • „ 199
zavazuji.
Jan Václav Vencelík zemřel 9. února 1606. Ve svém kšaftu napsal: „Tělo mé, to aby v kostele dolním v Třešti, kdež se slovo Boží jazykem německejm káže, v kůru náležitě pohřbeno a pochováno bylo beze všech zbytečných prachtův, za to žádám. ”195 Podle svého přání byl pochován v dolním kostele, ve kterém se dochoval jeho figurální náhrobník z červeného mramoru. Na desce j e vyobrazen Jan Václav ve zbroji s mečem v levé ruce a přilbou u pravé ruky. Pod přilbou je vyobrazen erb Vencelíků z Vrchovišť. Po obvodu desku obíhá latinský nápis ANNO 1606 DIE 9 FEBRVARY SVMMVM DIEM PIE IN CHRISTO OBV[IA]T GENEROSVS ET STRENWS HEROS IOHANNES WENCESLAVS WENCZELYK A SARABITZ IN TRIESCHT CVIVS OSSA HOC TVMVLC TEGVNTVR AD TVBAM ANGELI CVM GLORIAM RESVRRECTVRI.196 197 198 Náhrobník se dříve nacházel ve vnější zdi kostela. V roce 2001 byl restaurován a následně umístěn do předsíně pod věží kostela sv. Kateřiny.
Ve v nější zdi kostela se nachází ještě jeden figurální náhrobník z období vlády Jana Václava. Bohužel na něm není žádný nápis a tak nelze určit osobu, které patří. Jediným vodítkem je erb s polovičním lvem v levém dolním rohu. Tento erb patří rodu Lipovských z Lipovice. Bohumír Valenta se domnívá, že by se snad mohlo jednat o Václava Lipovského z Lipovice, který byl od roku 1580 úředníkem v Telči u Zachariáše z Hradce.199 200 Jestli je v Třešti pohřben Václav Lipovský, nevíme, ale víme, j akou spoj itost měl pohřbený rytíř s Třeští. V roce 1617 je zmiňována nebožka Mandalena Lipovská z Gerštorfu, která tedy byla příbuznou (snad sestrou) Judity Gerštorfky, druhé manželky Jana Václava Vencelíka. V pramenech se Judita píše jako Judita Vencelíková z Gerštorfu,201 tedy příjmení převzala po manželovi a predikát si ponechala původní, stejný postup je pak vidět také u její (zřejmě) sestry. Mandalena v Třešti jistě pobývala, neboť koupila dům od matky Albrechta Mautnera.202
3.5 Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť (1606-1626)
Kryštof Adam Vencelík byl jediným synem Jana Václava Vencelíka. V roce 1606, kdy Jan Václav zemřel, bylo Kryštofovi Adamovi asi dvanáct let. Podle kšaftu jeho otce se mohl vlády ujmout až ve svých 22 letech. Do té doby spravovali třešťské panství poručníci - Judita Gerštorfka z Gerštorfu, Václav Zahrádecký z Zahrádek a na Budíškovicích, Zikmund Matěj Vencelík z Vrchovišť (vlastnil také Kamenici, Chýnov a Novou Bukovou a byl hejtmanem Bechyňského kraje) a Petr Cížovský z Čížova a na Batelově.
Úředníkem na panství byl v roce 1606 Albrecht Mautner. Díky jeho přímluvě byly tesaři Janu Zerzavému od obce půjčeny čtyři rýnské.203 204 205 206 207 208 Zápisy v městských knihách dovolují nahlédnout
do obecního hospodaření. R oku 1606 koupili obecní starší za dvanáct kop a šest grošů dva býky. Ti byli dáni „Vondrovi Partlíčkovi k chování do [svátého] Václava. Co na nich přibyde, to k vobci
náleží. ” Obec také dále financovala spravování hodin, v letech
211
1607-1609 je měl ve správě Lorenc Trubač.
Na zámku sídlila nejen vdova Judita Gerštorfka s dětmi, ale také bratr zemřelého Jana Václava Zikmund Matěj Vencelík. To je zřejmé ze zápisu v knize vejrunků, kdy „učinili páni starší počet (tj. účet -pozn. autorky) na zámku Jeho Milosti panu Zikmundovi” za dluh za bečky vína. Jednalo se o dluh z 26. led na 1597, tedy z doby vlády Jana Václava. Zajímavé je, že ve svém kšaftu Jan Václav ale tvrdí
213
„dluhy bohdá po mně se nenejdou. ”
Poručníci 14. dubna 1610 prodali vsi, které ležely ve větší vzdálenosti od centra panství. Ves Mysletice byla prodána „panu Janovi Koňasovi z Vydří a na Vydří, erbům a budoucím potomkům jeho k pravému jmění, držení a dědičnému užívání za summu tři tisíce zlatých počtu moravského. ” Kryštofovi z Říčan a na Červeném Hrádku pak prodali „dvůr svobodný ve vsi Roseči s poplužím, s rybníky, lesy, pastvami, pastviščemi, loukami, zákopy, pustou vsí Svojkovicemi, tak jakž mezemi od starodávna vyhraněno jest a neboštík pan Jan Václav Vencelík toho v užívání byl, dvanáctmi lidmi
215
v týž vsi Roseči usedlými” za 5400 zlatých počtu moravského.
V obou případech se obě strany dohodly, že smlouvy budou při nejbližším zasedání zemského soudu v Brně vloženy do desk zemských na „náklad sirotčí”.216 Stalo se tak v roce 1614.
V městečku se nacházela kovárna. K roku 1605 existuje zmínka o výhni Václava Kováře. Purkmistr a konšelé městečka Třešť prodali 5. října 1610 Havlovi Kovářovi obecní kovárnu za 100 rýnských.
Polovinu sumy zaplatil hned, zbytek měl splácet po čtyřech rýnských
218
vždy o svatém Václavu (28. září).
Nejpozději roku 1611 započala stavba české fary. Dne 3. září toho roku bylo „knězi Lukášovi na stavení fary české vydáno z truhly 30 rejnsk[ej]ch.” V roce 1614 ještě nebyla stavba hotova, neboť
24. dubna bylo „odvedeno s truhly obecní Mertlovi Kselovi na stavení domu farního 10 rejnsk[ej]ch.” Dalších deset rýnských bylo od obce
půjčeno knězi Lukášovi na správu fary 9. července 1615.221
Judita Gerštorfka, Zikmund Matěj Vencelík a Petr Čížovský 1. května 1 61 4 osvobodili a dali za vlastní Janovi Křížkovi „dům Chvojkovský nad kostelem českým ležící i z zahradou k němu přináležející”. Jan Křížek z tohoto domu nebyl až do své smrti 209 210 211 212 213 214 215 216
Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
povinen „pánu svému ouroku dávati, kromě berní císařských. ” Stejného roku Zikmund Matěj Vencelík propustil z poddanství Šimona Partlice. Šimon Partlic se narodil jako třetí nejstarší syn Ríhovi Partlíčk ovi a jeho ženě Lidmile. M ěl pět sourozenců: Jana, Matouše, Václava, Marjánu a Petra. Studoval gymnázium ve Zhořelci a stal se vychovatelem synů „Zimního krále” Fridricha Falckého.217 218 219 220 Po bitvě na Bílé hoře emigroval, v roce 1621 dokončil studia na univerzitě v Basileji a od roku 1625 působil na akademii v Leydenu.221 222
C írkevním správcem u německého kostela byl roku 1606 Kašp ar Rodt. Ten 9. června „peníze kruntovní skoupil na kruntě téhož Jíry Suchýho jmenovitě sumy 100 rejnsk[ej]ch za 40 rejnsk[ej]ch moravského počtu.” Zajímavé je, že zápis o prodeji gruntovních peněz Jíry Suchého je zapsán v knize vejrunků223 a ve stejném znění i v knize zápisů na domy.224 225 226 227 Dne 9. června 1616 si také Kašpar Rodt půjčil od obce 20 rýnských. V závěru zápisu je připojena poznámka, že
230
„za ně skoupil peníze od Jíry Suchýho etc.”
Kdy přesně začal Kryštof Adam Vencelík samostatně spravovat panství, není jisté. Stalo se tak ale nejdříve v 2. polovině roku 1616 (9. června 1616 je ještě zmiňován Zikmund Matěj Vencelík jako
231
mocný otcovský poručník) a nejpozději roku 1618, kdy v květnu
232
vydal odúmrtní listinu pro Hvězdovice a Bukovou.
V roce 1617 zemřel kněz Lukáš, který se zasloužil o stavbu české fary. Od roku 1617 se pak v pramenech objevuje kněz Jeremiáš. Tento si půjčoval vysoké částky nejen od obce, ale také „z kostelní truhlice. ” Místo peněz za dluhy ke kostelu „přijali kostelníci od dvojictihodného kněze Jeremiáše 4 měřice228 229 230 ovsa.”231 232 233 234 Úředníkem na panství byl roku 1617 stále Albrecht Mautner,
237 238
primátorem městečka Vít Rejser. O Velikonocích v roce 1617,
239
tedy 26. března, koupila obec tři měřice žita po 24 groších.
Dne 21. května 1618 udělil Kryštof Adam Vencelík vsím Hvězdovicím a Bukové právo odúmrti a stanovil jeho podmínky. Obyvatelé vesnic získali p rávo odkázat svůj majetek komukoli s vědomím rychtáře a nejméně dvou konšelů. Pokud by nebyl určen dědic a nebylo žádného mužského potomka, měl statek připadnout nej bližšímu příbuznému. Kdyby se žádný příbuzný nenašel, získala by majetek vrchnost. V listin ě jsou také určeny robotní povinnosti, které zahrnovaly senoseče v oboře a na Pouštích a vožení dřeva k pivovaru. Poddaní si vymiňují, „aby jim jídlo jeden den dáváno bylo, ” a také slibují, že chtějí „pilní a dobří hospodáři býti a krunty své (lépěji než prve) opravovati chtějí. ” Pokud by tak nečinili, „jim to obdarování zmrháno a v nic přivedeno bylo.”235
K listině byla na modro-žlutých šňůrách přivěšena pečeť v dřevěné misce. Kulatá pečeť o průměru cca 35 mm je zhotovena z červeného vosku a j e lehce poškozená. Jedná se o erbovní pečeť, v pečetním poli je zobrazen erb Vencelíků z Vrchovišť. Opis pečeti zní: KRISTOF ADAM WEN[CZ]ELYK Z WRCHOWISST A NA TRZESSTI. Legenda je z obou stran oddělena linkou, kolem okraje pečeti obíhá
w , v 241
vavřínová větev.
Dne 18. června 1618 byly sečteny dluhy kněze Jeremiáše k obci. Jeremiáš za rok svého působení dlužil obci 98 kop a 27 grošů. K tomu ještě „též rukojmové neboštíka Poláka ukázali dluh za ložní šaty u kněze Jeremiáše 10 kop 15 grošů.” Místo aby Jeremiáš dluhy
splácel, půjčoval si dál - hned si půjčil dalších deset kop grošů, 13. srpna 10 rýnských, 24. srpna dalších deset rýnských a 2. září ještě deset kop grošů.236 237 238 Své dluhy Jeremiáš splácel v letech 1619-1621
Roku 1618 koupil Filip Jakubů „druhou polovici barevny (neb jeho prvé polovici byla), kteráž sirotkům neboštíka Rice přináležela, od pana purkmistra a pánů za 20 kop míšeňských. ” Kromě příjmí „Barvíř” je tak existence barvířské dílny dalším dokladem, že se v Třešti barvily látky již v 16. a 17. století. O umístění „barevny” se zápis nezmiňuje, mohla se patrně nacházet v dnešní Barvířské ulici.
Třetí pražskou defenestrací 23. května 1618 začalo české stavovské povstání. Zúčastnil se ho také Zikmund Matěj Vencelík241 a snad i Kryštof Adam. V roce 1619 byli v Třešti ubytováni vojáci, kterým velel Jindřich Matyáš hrabě z Thurnu.242 243 O pobytu vojáků svědčí také zápis v knize vejrunků. Páni starší přijali „od vojáků, kdeří zde leželi, na dluhu sumu 200 rejnsk[ý]ch” a později v témže roce ještě sto rýnských. V knize je také přímá zmínka o Jindřichu
Matyáši: „Téhož léta zanechaný 100 kop za panem hrabětem z Thurnu
• v 11 ,•/»,, 249
- jest na to šuldpríj.
Z roku 1620 pochází další nepřímá zmínka o vrchnostenském pivovaru. Václav Váňovský dlužil na zámku za pivo a byl „skrze tu věc i vězením trestán. ” Dluh 100 rýnských za něj zaplatil Krekor Mlynář. Václav se 21. února 1620 zavázal, že od roku 1634 bude
251
Krekorovi po deseti rýnských splácet sumu 150 rýnských.
V Třešti také snad již v 16. století existovala škola, první
zmínku o ní uvádí F. Bukvaj k roku 1613. Budova první třešťské školy se nachází naproti kostelu sv. Martina. Dne 15. srpna 1620 je zmíněno, že bylo „půjčeno panu magistrovi 10 rejnsk[ej]ch.” Dne
254
3. ledna 1623 se pak o škole píše jako o německé.
V roce 1621 byl primátorem města Vít Rejs e r a 11. března 1621 sepsal svůj kšaft. V něm odkazuje svůj dům svému schovanci Jiříkovi Prumrovi, 100 kop míšeňských Janovi Košnarovi z Moravských Budějovic, dále Nikodémovi a Tomanovi Bulíkovým z Jihlavy po 50 kopách míšeňských a Janu Bednáři a Janu Prumrovi
255
po 36 kopách míšeňských.
Páni starší o středopostí, tedy 18. března 1621, koupili za pět a půl kopy grošů býka, kterého svěřili „ k chování Vondrovi Partlíčkovi. ”244 245 246 247 248 249 250 251 252 Dne 7. září pak městská rada provedla další vyúčtování s dvojctihodným knězem Jeremiášem. K obci dlužil Jeremiáš 42 kop
- o 257
grošů.
V městečku fungovala nadále i kovárna. V roce 1623 koupil Vavřinec Kovář od Řehoře Kováře z Jindřichova Hradce výheň za 130 kop míšeňských. Vrchnostenským úředníkem byl nejpozději od ro ku 1623 Jan Šumpetr. Ten 3. července 1623 povolil, aby Matěj Košnar a Hieronym Šmíd půjčili 100 kop míšeňských Maruši Noskové na koupi dvou rybníků.259 Dne 7. března 1624 koupil Jakub Kubový od Šimona Hanzlového „roli svobodnou a nezávadnou, od cihelny až k cestě hodické” za 22 kop míšeňských a půl měřice pšenice.260 Zřejmě tak byla moderní cihelna, vybudovaná ve 30. letech 20. století v Čenkovské ulici,261 postavena v místě, kde se nacházela cihelna již v raném novověku.
Dne 28. září 1624 opět obec vydala peníze na spravování hodin, a to čtyři a půl kopy grošů Kryštofovi Krejčímu. K tomu ještě „na volej mu dáno 18 krejcarů. ”262 Ve stejný den také obec vyplatila „komináři za odmetení komínů” tři kopy grošů.263
Kryštof Adam Vencelík měl za manželku Reginu z Ditrichštejna.264 L. Hosák uvádí, že 15. srpna 1622 byla pokřtěna jejich dcera Zuzana Eleonora,265 nikdo jiný se ale o nějakých potomcích nezmiňuje. Nejisté je také datum úmrtí Kryštofa Adama. V městské knize je již k roku 1623 uváděn jako nebožtík.266 Jeho žena Regina žádala ale až v roce 1626 svého příbuzného, kardinála Františka z Ditrichštejna, zda by mohla pohřbít manžela ve zdejším kostele. František z Ditrichštejna své příbuzné kondoloval, ale píše, že Kryštof Adam nemůže být pochován v kostele, „poněvadž luteráni
8 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 39r, nezpracováno.
259 Tamtéž, fol. 127v.
260 Tamtéž, fol. 100v.
261 F. BUKVAJ, Stavební firma Podzimek a synové, in: F. Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, s. 96.
262 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 76r, nezpracováno.
263 Tamtéž, fol. 90r.
264 L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 26.
265 Tamtéž.
266 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 153v, nezpracováno.
v tomto markrabství moravském nemají žádných kostelů. ”267 Zda byl Kryštof Adam mrtev již v roce 1623, nebo zemřel až roku 1626, není jasné. Po roce 1623 se však již jeho jméno v pramenech neobjevuje. Správu panství zajišťoval i ve 20. letech 17. století členové rodiny Šumpetrů, a to Jan Šumpetr, zmiňovaný k roku 1624,268 a Albrecht Šumpetr, zmíněný roku 1626.269 U jména Jana Šumpetera je uvedeno „toho času na Třešti, na místě vrchnosti postaveného. ”270 Tento zápis nasvědčuje tomu, že Kryštof Adam byl zřejmě opravdu mrtev již roku 1623. Regina by pak v roce 1626 žádala o povolení přenést ostatky svého manžela do Třeště.
Stotřicetiletá éra Vencelíků v Třešti skončila v roce 1626. Dalšími majiteli panství se roku 1627 stali Ferdinand František a Jiří Ruprecht, svobodn í páni z Herbersteinu, synové z prvního manželství
271
Reginy z Ditrichštejna.
267 Moravské korespondence a akta z let 1620-1636, II. díl, ed. František Hrubý, Brno 1937, s. 52.
268 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 100v, nezpracováno.
269 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 225r, nezpracováno.
270 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 100v, nezpracováno.
271 L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 26.
4. Erb Vencelíků z Vrchovišť
Původní erb Vencelíků z Vrchovišť tvoří modré pole se zlatým jednorožcem ve skoku vpravo hledícím, kolčí přilba vpravo natočená se zlato-modrými přikrývadly a korunou, klenotem je vyskakující zlatý jednorožec vpravo hledící.
Obr. 1 Původní erb Vencelíků z Vrchovišť. Votivní obraz Václava Vencelíka, zámecká kaple na zámku v Žirovnici. Foto: autorka.
S nobilitací v roce 1492 získali Vencelíkové také polepšený erb. Nový erb je čtvrcený, v 1. a 4. poli jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. poli sedící dravý pták (sokol/jestřáb) vpravo hledící a ve 3. poli chrt s obojkem ve skoku vpravo hledící. Klenotem je rostoucí jednorožec ve skoku vpravo hledící. Dochovaná vyobrazení zobrazují erb na různých typech štítu a s různými přilbami. Také se objevují drobné odchylky v podobě jednotlivých figur.
Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará
248 SOkA Jihlava, nezpracováno.
Obr. 2 Polepšený erb položený na renesančním šítu s turnajovou přilbou. Náhrobník Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť, kostel sv. K ateřiny Sienské v Třešti. Foto: Zdeněk Havlíček.
Obr. 3 Polepšený erb položený na kartuši, dravý pták ve 2. poli je vykračující. Náhrobník Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť, kostel sv. Martina v Třešti. Foto: autorka.
Obr. 4 P olepšený erb položený na renesančním štítu s turnajovou přilbou. Pečeť Jana Václava Vencelíka, SOkA Jihlava.
Obr. 5 Polepšený erb položený na renesančním šítu, přilbu kvůli poškození pečeti nelze určit, pravděpodobně se ale jednalo také o turnajovou přilbu. Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka, SOkA Jihlava.
Obr. 6 Polepšený erb položený na renesančním štítu s turnajovou přilbou. U chrta ve 3. poli není patrný obojek. Zámek Police. Foto: autorka.
Obr. 7 Polepšený erb podle Paprockého z Hlohol. Ve 2. poli je vpravo hledící pták sedící na větvi, chrt ve 3. poli opět postrádá obojek. V klenotu je místo jednorožce zobrazen rostoucí lev ve skoku vpravo hledící. Heinrich
von KADICH - Conrad BLAŽEK, Der Mahrische Adel, Nurnberg 1899, taf. 124.
Jestliže se reliéfní erby liší pouze v drobnostech, pak ale zásadní rozdíly najdeme u barevných vyobrazení erbu. Nejen že jsou rozdílně zobrazeny figury, ale zásadně se liší hlavně tinktury. Světlo do této problematiky by zajisté vnesla nobilitační listina, kterou se ale nepoda řilo dohledat v celém znění.
V Třešti se kolorovaný erb dochoval v jediném exempláři, a to v presbytáři kostela sv. Martina. V 1. a 4. stříbrném poli je zlatý jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. stříbrném poli sedící dravý pták přirozené barvy vpravo hledící, a ve 3. červeném poli je stříbrný chrt ve skoku se zlatým obojkem vpravo hledící. Zřejmě turnajová přilba se stříbrno - červenými přikrývadly. Podoba klenotu není patrná.
Obr. 8 Erb Vencelíků z Vrchovišť v presbytáři kostela sv. Martina v Třešti. Foto: Zdeněk Havlíček.
Erb pánů z Vrchovišť v barevném provedení se nachází také na svorníku klenby v Hrádku v Kutné Hoře. V 1. a 4. modrém poli je (původně) zlatý jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. stříbrném poli nakročený dravý pták přirozené barvy vpravo hledící a ve 3. červeném poli stříbrný chrt ve skoku se zlatým obojkem, taktéž vpravo hledící.
Obr. 9 Erb pánů z Vrchovišť na svorníku klenby v Hrádku v Kutné Hoře. Foto: Eva Entlerová, BBus (Hons), České muzeum stříbra.
D alší barevné vyobrazení erbu se dochovalo v erbovníku Kryštofa Viléma Haranta z Polžic a Bezdružic. Tento erb má v 1. stříbrném poli zlatého jednorožce ve skoku vpravo hledícího, ve 2. červeném poli sedícího dravého ptáka přirozené barvy vpravo hledícího, ve 3. červeném poli stříbrného sedícího chrta se zlatým obojkem vlevo hledícího a ve 4. zlatém poli stříbrného jednorožce ve skoku vpravo hledícího. Přilba turnajová vpravo natočená se stříbrno - červenými přikrývadly a korunou, v klenotu je stříbrný jednoro žec ve skoku vpravo hledící.
Obr. 10 Erb Vencelíků z Vrchovišť. Erby ctihodné šlechty slavného Království českého. Edice a analýza dvou erbovníků české šlechty z 80. let 17. století, ed. Martina Hrdinová, Praha 2013, s. 352.
Na základě srovnání všech uvedených příkladů víme, že v 1. a 4. poli se nacházel jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. poli dravý pták, jehož postavení je v drobnostech rozdílné (sedící, sedící na větvi, nakročený), vždy však hledí vpravo. Ve 3. poli byl zobrazen chrt ve skoku vpravo hledící, pouze v j ediném případě chrt sedí a hledí vlevo. Klenot tvořil jednorožec ve skoku vpravo hledící, v jediném případě se v klenotu místo jednorožce objevuje lev.
Zásadní rozdíly jsou pak v tinkturách užitých při vyobrazení erbů. Uvedené tři příklady se shodují pouze u 3. pole. To je červené a nachází se v něm stříbrný chrt se zlatým obojkem. Dravý pták ve 2. poli má přirozenou barvu, tinktura pole je ve dvou případech stříbrná, v jednom červená. Zatímco jednorožec v 1. poli je vždy zlatý, jednorožec ve 4. poli je na obr. 8 a 9 zlatý a na obr. 10 stříbrný. Na obr. 8 je 1. a 4. pole stříbrné, není však vyloučeno, že původně mohlo být modré, stejně jako na obr. 9. Zlatý jednorožec v modrém poli by pak odpovídal i původnímu erbu před nobilitací Vencelíků z Vrchovišť. Na obr. 10 je 1. pole stříbrné a 4. pole zlaté, což v kombinaci se zlatou a stříbrnou figurou odporuje heraldickým pravidlům.
Příklady erbu na obr. 8 a 9 se kromě tinktury 1. a 4. pole shodují. Připustíme - li, že modrá barva m ohla na fresce v kostele vyblednout, shodovaly by se tyto erby ve všem. Můžeme tedy předpokládat, že správnou podobu erbu zobrazuje obr. 9.
5. Edice vybraných dokumentů
5.1 Ediční poznámka
Edice vybraných dokumentů zpřístupňuje texty, které jsou důležité pro studium období vlády Vencelíků z Vrchovišť na Třešti a z nichž bylo v této práci čerpáno. Jedná se o listiny a zápisy z knih uložených v SOkA Jihlava a MZA Brno, v edici jsou řazeny v chronologickém sledu. Pro zpřístupnění textů byla užita metoda transkripce, zejména podle zásad Ivana Šťovíčka a kolektivu.253
V případě nejistého čtení bylo užito značky [?], u písařských chyb značky [!]. Značka | označuje konec folia. Na místě slov, která jsou nečitelná nebo v textu chybí, je použita značka [...]. Zkratky Sm (svatým/svatém), So (svatýho/svatého), gt (jest), m.p. (manu propria), n. (nebožík/nebožka) a Ut S (ut supra) j sou rozepisovány bez upozornění v poznámkovém aparátu, stejně tak označení měnových jednotkek „rejnských” a „míšeňských”. Latinská zkratka ÍB (sexagena) je přepisována slovně jako kopa. V případě více možností čtení koncovky slova je koncovka uvedena v hranatých závorkách. Hranaté závorky jsou užity i pro další autorské zásahy do textu. Kulaté závorky jsou p ůvodní závorky vyskytující se v originálním textu.
Oslovení vyjadřující úctu jsou psána s velkým počátečním písmenem (např. Jeho Milosti). Příjmí mající původ v označení profese j sou psána s velkým písmenem, j elikož není možná j iná identifikace osob. Vlastní jména s nejistým čtením jsou opatřena poznámkou s transliterací. Pravopis předložek a předpon s a z je zachován podle originálu, zachovány j sou také protetické hlásky. Římské číslice jsou přepisovány jako arabské.
5.2 Edice 5.2.1 Odúmrť Zdeňka ze Šternberka
29. září 1464, Vitoraz
Zdeněk ze Šternberka, nejvyšší purkrabí pražský a pán třešťského zboží, uděluje městečku Třešť právo odúmrti. 2
Ve jméno božie amen. Zdeněk z Šternberka, najvyšší purkrabie pražský, pravý dědic a pán zbožie třešťského, k věčné a budúcí paměti známo činím tiemto listem všem nynějším i budúcím, že znamenajíce
o
prospěch a užitek mých lidí v Třešti a téhož mého městečka rozmnoženie svobod a práv na zachovánie v nich, co moji řečení měšťané v Třešti4 chtí skrze mě a mé dědice a potomnie a budúcí náměstky pány Třeště věčně se v nich zachovati a zvláště aby práva nápaduov, řečeného odúmrli ,5 mohli požívati, jakožto města královská české země požívají, protož já s mú plnú radú k dřéve řečené plné a hojné svobodě mých věrných v plně svolil sem nynějším i budúcím pójčuji a mocí tohoto listu dávám i obdaruji, aby moji dřéve řečení měšťané v Třešti6 dědicuov nemajíce mohli své statky, jměnie svobodně dáti a odkázati, komuž by se jim líbilo, avšak podle práv městečka toho Třeště s vědomím rychtářovým a najmien dvú konšeluov. A jestliže by kto z tohoto světa sšel, žádného poručenstvie neučiniv, tehdy takový statek na najbližšieho přietele přirozeného, kterýž by byl tu na mým zbožie a panství, má spadnúti. Pakli by tu žádného přietele přirozeného neměl, tehdy má ten statek na mě a na mé dědice i potomnie pány Třeště připadnúti. A tyto všecky věci jí psané svoboddání a obdarovanie mé svrchupsaným měštěnóm městečka Třeště jim a jich budúcím mám já i moji budúcí dědice a potomnie 254 255 256 257 258 páni Třeště věrně a pravě ctě řádně v celosti zachováme býti bez všelikterakého přerušenie i mých budúcích dědicuov a potomních pání Třeště. Toho na zdrženie a potvrzenie i pro lepší jistotu věčné pevnosti a pro budúcí paměť já svrchupsaný Zdeněk z Šternberka, najvyšší purkrabie pražský, svú sem vlastní přirozenú pečeť dobrovolně s mým vědomím k tomuto listu kázal přivěsiti na svědomie. Jenž jest dán a psán na Vitorazi let božích po narozenie Syna božieho tisícieho čtyřstého šedesátého čtvrtého tu sobotu na slavný hod a den svatého Michala, archanjela božieho,
n
devětmezcietný den měsíce září.
5.2.2 Smlouva mezi Kryštofem Vencelíkem a Eliášem Kosařem
28. května 1561, s. l.
Smlouva mezi Kryštofem Vencelíkem z Vrchovišť a na Třešti a Eliášem Kosařem, jihlavským měšťanem, o vysazení a obnovení hranic v místě
o
původního toku svedeného potoka mezi Jezdovicemi a Salavicemi.
Léta od narození Syna božího 1561 v středu po hodě slavném Seslání Ducha Svatého259 260 261 stala se jest smlouva dobrovolná skrze nás učiněná námi Zachariášem z Hradce a na Tel či, nejvyšším komorníkem Markrabství moravského, jakožto prostředníkem od obou stran vydaným Jindřichem Radkovcem z Mirovic a na Dvorcích, Janem Martínkovským z Roseče a na Budišově, Janem Šindelem z Ebrhartce, Pavlem Šňovicem262 z Ungerfeldu mezi urozeným vladykou panem Kryštofem Vencelíkem z Vrchovišť a na Třešti z jedné a opatrným Eliášem Kosařem, měštěnínem jihlavským, i na místě bratří jeho, též všech poručníkův jejich z strany | druhé a to taková: Jakož jest mezi svrchupsanými stranami rozepře a nevole byla a potok hraniční mezi Hvězdovicemi263 a Salavicemi ležící a pan Kryštof Vencelík to ukazoval, kterak jest voda z starého toku jemu na škodu svedena a do vsi Salavic uvedena, a tak toho potoku svedeného pan Kryštof Vencelík, jakž od starodávna býval, neužíval. I takto jsme je o to srovnali a s jich obú stran dobrú vůli přátelsky smluvili tak, že pan Kryštof Vencelík s erby a budoucími potomky svými toho potoku počnúc od toho místa, odkudž voda z starého toku k Salavicím jest obrácena, před řezhůru [!]264 až do hranic svých obú dvú břehů i s rybami svobodně beze vší a všeljaké překážky svrchujmenovaného Eliáše Kosaře a bratří a držitelů Salavic nyní i na časy budoucí užívati má | a Eliáš Kosař, a nebo svrchujmenovaní bratři jeho i s budoucími potomky a držiteli Salavic, toho potoku do vsi Salavic tekutého svobodně též bez všeljaké překážky svrchupsaného pana Vencelíka, erbů i potomků jeho nyní i na časy budoucí užívati mají. A teď tok starý, odkaď sou hranice od starodávna šly a j dou, kamením hraničním vysadit i a v hranice sobě obnoviti mají. Tomu na svědomí a pro jisté toho zdržení my nahořepsaný prostředník a smluvčí pečeti své vlastní k těmto smlúvám sme přitisknúti dali a každé straně v jednostejná slova sepsané zanechali. Stalo se léta a dne svrchupsaného.
5.2.3 Trhové privilegium císaře Maxmiliána II.
30. ledna 1570, Pražský hrad
Císař Maxmilián II. uděluje městečku Třešť tři výroční a jeden týdenní trh.265
Copia deren abender [?]266 in Marcht Triesch Privilegionem et Begnadigungs brieff.
Lit. A Primo:
My Maximilian Druhý z Boží milosti volený římský císař, po všechny časy rozmnožitel říše a uherský, český, dalmatský267 etc. král, arcikníže rakouské, margrabě moravský, lucemburské a sleské kníže a lužický margrabě etc. oznamujem tímto listem všem, že jsme od slovutného Kryštofa Vencelíka poníženě prošeni, abychom městečku jeho Třešti tři jahrmarky roční a trch téhodní dáti a znovuvysaditi ráčili. K j ehožto snažné prozbě nakloněni j souce s dobrým rozmyslem naším jistým vědomím mocí královskou v Čechách dočtenému městečku Třešti ty tři jahrmarky roční, totiž první v sobotu po středopostí268 269, druhý ten den před Navštívením blahoslavené Panny Marie a třetí na den svatého Šimona a Judy270 s frejunkem271 obyčejným, tolikéž taky trch téhodní na každú sobotu znovu vysazovati a dávati ráčíme. Chtíce tomu, aby obyvatelé městečka Třeště tak, j ak j iná města a městečka v Margrabství moravském svých jarmarkův a trhův téhodních užívají, buď z práva, neb z obyčeje, též užívati moc měli. Protož přikazujem všem obyvatelům a poddaným našim ze všech stavův Margrabství moravského nynějším i budoucím věrným milým, abyste již | psané obyvatele městečka Třeště nynější i budoucí při těch jarmarcích ročních a trhu téhodním jměli, drželi a neporušitedlně nyní i na časy budoucí zachovali, žádných jim v tom překážek nečiníce, ani komu j inému činiti dopouštěj íce pod uvarování hněvu a nemilosti naše císařské a dědičně našich budoucích králův českých. Však proto chceme, aby toto naše, těch j ahrmarkův a trhu téhodního, nadání a znovu vysazení jednomu každému bez újmy a škody na jeho spravedlnosti bylo. Tomu na svědomí pečeť naší císařskou k tomuto listu přivěsiti jsme rozkázati ráčili. Dán na Hradě našem pražském v pondělí po obrácení svatého Pavla na víru léta Páně tisícího pětistého sedmdesátého a království našich římského osmého, uherského sedmého a českého dvacátého druhého etc.
Maximilian manu propria
5.2.4 Prodej deseti nových domů
28. července 1578, Třešť
Kryštof Vencelík z Vrchovišť prodává deset nových domů Markusovi Tohaurovi, Honz Kerličářovi, Jindrovi Tohaurovi, Matějovi Antonovi, Bartošovi Antoňovi, Honz Síšařovi a Lukášovi Sindrysovi po 50 rýnských, které mají po třech rýnských splácet v den svatého Jiří.272 273 274 275
22
Léta Páně [15]78 v pondělí po svat[ý]m Jakubě, apoštolu božím, od urozeného pána Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť etc. prodáno deset domů v nově na po svatým23 vystavených, zejména těmto osobám: Markusovi Tohaurovýmu, Honz Kerličářovi, Jindrovi Tohaurovýmu, Matějovi Antoňovýmu, Bartošovi Antoňovýmu, Honz Šíšařovi,
Lukášovi Šindrysovi, jmenovitě jeden každý dům za 50 rejnsk[ej]ch, kderéž ty domy nadepsaný osoby anebo jiní držitelé po nich počnouc léta etc. [15]79 při svat[ý]m Jiří jeden každý po 3 rejnsk[ej]ch položiti, a potom při každým svat[ý]m Jiří až do vyplnění padesáti rejnsk[ej ]ch [s]praviti a vyplatiti mají etc.
Léta etc. [15]79 při svat[ý]m Jiří položeno od nadepsanejch osob vejrunků 30 rejnsk[ej]ch.
Léta etc. [15]80 při svat[ý]m Jiří položeno od nadepsanejch osob vejrunk 30 rejnsk[ej]ch.
Léta etc. [15]81 při svatým Jiří položeno od nadepsanejch osob vejrunk 30 rejnsk[ej]ch.
5.2.5 Prodej dvora v Hodicích
28. září 1582, Třešť
David Long z Kvancendorfu, úředník na Třešti, prodal dvůr v Hodicích
25
Jakubovi Ferdinandovi, tkalci, za 70 rýnských.
Léta etc. 1582 při času svatého Václ ava276 277 278 279 280 od urozeného pana Davida Longa s Kvancendorfa, na ten čas ouředníka na Třešti, prodán jest dvůr starý ve vsi Hodicích Jakubovi Ferdinandovi, tkalci, jmenovitě
za 70 rejnsk[ej]ch. Takové peníze pánům sirotkům krátce se na tyto
28
termíny platiti mají: Počnouc léta [15]84 při novým létě
po 3 rejnsk[ej]ch položiti má a potomně při každém novém létě po 3 rejnsk[ej]ch až do vyplnění nadepsaný sumy etc.
Léta etc. [15]84 při novým létě položen vejrunk 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlicí.
Léta etc. [15]85 položen vejrunk 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlicí.
Léta etc. [15]86 položil vejrunk 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlicí.
Etc. léta etc. [15]87 položil vejrunk od Jakše 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlice.
Etc. léta etc. [15]88 při novým lítě položil Jakeš 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlice.
Léta etc. [15]89 při novým lítě položil Jakeš 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlice zelní [?].
Léta etc. [15]90 položil Ferdinand 3 rejnsk[ý]. Vzali je páni poručníci. Léta etc. [15]91 položil Ferdinand 3 rejnsk[ý]. Vzali je páni poručníci. Léta [15]92 položil Ferdinand pánu k ruce 3 rejnsk[ý].
5.2.6 Prodej domu Jakuba Jana
2. dubna 1583, Třešť
Jakub Jan a jeho syn Lorenc žádají, aby bylo do městských knih zapsáno, že Lorenc koupil od svého otce Jakuba dům a že zaplatil celou částku.29
Léta 1583 Jakub Jan a Lorenc, syn jeho, požádali sou nás, aby se jim do měských knih zapsalo, jak jest Lorenc Jan od o [t]ce svého dům se všemi nábydky, na kterým bydlí, podly Jakuba Písaře koupil, že jest jej podly smlouvy zaúplna zaplatil a doplatil. Stalo se v outerý po Velikonoci30 před pur [k] mistrem, toho času Pavla Švuba a konšelů Krekora Soukeník[a], Šimona Pekaře, Motle Řezníka, Tomana Šemberkara a Pratle Hortmona léta svrchupsaného. 281 282
5.2.7 Prodej obecní lázně
17. srpna 1584, Třešť
Purkmistr a konšelé městečka Třešť prodali obecní lázeň lazebníkovi
31
Kryštofovi Rešovi za 90 rýnských.
Léta Páně 1584 v pátek po památce Nanebevzetí Panny Marie stala se smlouva a trh dokonalý mezi panem purkmistrem a konšely měst[ečka] Třeště z jedné a Kryštofem Rešem, lazebníkem, strany druhé a to
33
taková: Jakož jsou dotčení páni prodali lázeň svou vobecní
jmenovanému Kryštofovi Rešovi za sumu 90 rejnsk[ej]ch. Závdavku ihned téhož svr[c]hupsaného léta den památný svatého Václava příštího dotčený Kryštof Reš 10 rejnsk[ej]ch položiti má a potomně př i témž termínu svatováclavským283 284 285 286 každého roku vejrunkův po 4 rejnsk[ej]ch až do té svrchupsané sumy vyplnění častopsaný Kryštof Reš svrchupsaným panu purkmistru a konšelům dáti povinen bude. Pro lepší jistotu tato smlouva do těchto knich vepsána jest. Stal o se léta a dne svrchupsaného etc.
30. srpna 1585, Třešť
Kněz Řehoř koupil od Kunhuty, vdovy po nebožtíku Braclovi, dům za 96 kop míšeňských, z nichž ještě zbývá doplatit 24 kop míšeňských. Kunhuta Braclová se zavazuje, že bude po 5 kopách míšeňských ročně střídavě splácet dluhy Janovi Krejčímu, kterému dluží 15 kop míšeňských, a synům po nebožtíku Simonovi Kubovi, kterým dluží
35
9 kop míšeňských.
Léta etc. [15]85 v pátek po památce stětí sv. Jana287 288 stalo se jest porovnání strany prodaje domu Braclovskýho mezi ctihodným knězem Řehořem, toho času správcem naším církevním, s jedné a Kunhutou, pozůstalou vdovou po nebožtíkovi Braclovi z strany druhé a to taková: Jakož jest koupil dotčený kněz Řehoř tejž dům Braclovský za sum u 120 kop, vše míšeň[ských], na kterejžto prodaj domu jmenovaný kněz Řehoř závdavku a potomně vejrunky i nětco peněz na gruntu skoupených tak, až se toho všeho již 96 kop míšeňských vyplnilo, jest položil a spravil. Co se pak vostatku sumy, totiž 24 [ kop], dotýče, ty svrchupsaný kněz Řehoř na touž koupi domu klásti povinen jest. I jsouc dotčená Braclová dlužníkům svým, jmenovitě Janovi Krejčímu 15 kop míšeňských a synům pozůstalým po nebožtíkovi Šimonovi Kubovi 9 kop míšeňských, dluhem spravedlivým povinna. A nemaje jim čím takového dluhu platiti, i ukázala jest na témž domě, aby jim po rocích, totiž jednomu jeden rok a druhému druhej rok, až do vyplnění dluhův svrchupsaných289 kladeno bylo, jest ukázala. Tento zápis při přítomnosti a dovolení kněze Řehoře a Kunhuty, pozůstalé vdovy po týmž nebožtíkovi Braclovi, i také ouředních osob Šimona Pekaře, Vencle Švoba, Gregora Soukeníka, Motle Řezníka. Stal se jest, actum léta a dne svrchupsaného.
22. ledna 1599, Třešť
Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti prodal Jonákovský dům se vším příslušenstvím Jindrovi Tochaurovi za 300 rýnských a potvrzuje, že sum a byla celá zaplacena.290 291
Anno partus salutiteri 1599 die 22. January
Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti etc. prodal sem dům svůj slove Jonákovskej (na kterým ten lotr Kryštof Šen spolu s tovaryšem svejm Melicharem Kautskejm přeb ejval) za sumu hotovou 300 rejnsk[ej]ch, jeden rejnsk[ej] za 30 gro šů míšeňsk [ej]ch a jeden groš za 7 denárů míšeňsk [ej]ch počítajíc, poddanýmu svýmu Jindrovi Tochaurovi z Nových domků se vším k tomu domu od starodávna příslušenstvím a jak sem ho sám v držení byl, vym i ňuji tolik zahradu proti Víta Barvíře stodole za městečkem, kde se k Hodicím jede, a na louce k tomu gruntu náležející na Pouštích některé sosně, která by se k trubám hoditi mohly. Kteroužto sumu, totiž 300 rejnsk [ej]ch, jsem od něho podle trhu scela a za úplna přijal. Actum ut supra.
L. J. C. Mary manu propria 14. února 1605, Třešť
Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti uděluje městečku Třešť právo odúmrti a stanovuje jeho podmínky. 292
Já Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti, pravý pán dědičný zboží třešťského, i svejmi erby a budoucími potomky k věčné paměti známo činím tímto listem přede všemi, kdežkoli čten anebo čtouci slyšán bude, že jsou opatrní purkmistr a konšelé i všecka obec měst[ečka] mého Třeště, poddaní moji věrní milí, přede mne předstoupili a obdarování, kderéž jim od předešlých panův a držitelův téhož statku, jakož to od dobré paměti Jeho M ilosti urozeného pána pana Zdeňka z Šternberka a na Konopišti, toho času nejvyžšího purkrabí Hradu pra[ž]ského, svobody odoumrti dáno jest i také potvrzení téhož odoumrti od urozeného a statečného rytíře, dobré paměti pana Václava Vencelíka z Vrchovišť a na Žirovnici, držitele a pána statku třešťského, pana praděda mýho, tolikéž od dobré paměti od urozeného a statečného rytíře pana Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť a na Třešti, někdy pana otce mého milého, ukázali. Mne prozbami mnohými pokornými a poddanými za to j sou prosili, abych j im takové odoumrti (kderé od předešlých předkův mých sobě dané mají) milostivě a laskavě jako pravý pán jejich dědičný stvrdil a upevnil. Kdež já svrchupsaný Jan Václav Vencelík z bedlivosti nahlidší v touž milost a obdarování jim od předkův mých danou, obzvláštně pak u sebe rozváživší nemalý prospěch témuž měst[ečku] (i obyvatelům v něm poddaným mým rozmnožení jejich bejti) k jejich snažné a poddané prozbě naklon[ěn] jsouc i poznávajíce, že se ke mně vždycky jako ku pánu svému věrně a poddaně chovají, s dobrým rozmyslem a radou krevních panův a přátel svých j akožto pravý pán j ej ich dědičný takové obdarování odoumrti j im od předkův mých dané z obzvláštní
lásky potvrzuji a mocí listu tohoto témuž měst[ečku] Třeš ti, obyvatelům v něm též odoumrti od sebe i na místě dědicův a budoucích mých pánův a držitelův zboží třešťského (mocně dávám) je v tom osvobozuji toho, aby užívati mohli, jaké jiná města královská v Čechách, též i v Moravě,293 a to v tomto spůsobu, aby každý z obyvatelův často jmenovaného měst[ečka] Třeště buďto za zdravého života, nebo na smrtedlné posteli statek svůj a jmění, jakýžkoli mohovitý i nemohovitý, ovšem nic nevyměňujíc, komuž by mu se líbilo a zdálo, podle práva téhož měst[ečka] s vědomím rychtářovým a nejméně dvou konšelův zříditi svobodně pryč dáti a odkázati mohl. Jestliže by se pak kdy trefilo a kderý z svrchu jmenovaných měšťanův zřízení a poručení o statků svém žádného neučiní, bez dědicův mužského i ženského pohlaví z s tohoto světa sešel, tehdy ten statek všecken bez všelijaké překážky mé dědicův a potomkův mých, najbližšího krevního příbuzného přítele, kderý by se podle uznání na mém panství najíti a vyhledati mohl právem listu tohoto vlastně spadnouti má. A pakli by žádného krevního příbuzného přítele se tu nenacházelo, tehdy ten a takový statek na mne a mé dědice i potomní pány třešťské právem připadnouti má. Kdež já, nadepsaný Jan Václav Vencelík z Vrchovišť, slibuji za dědice a budoucí mé potomní pány třešťské a k nim té celé dokonalé důvěrnosti j sem, že toto mé potvrzení (j ak slovo od slova v tomto listu psáno j est a v sobě obsahujíc zavírá) jim měšťanům třešťským i budoucím potomkům jejich bez porušení a všelijakých chytrostí a obmyslův lidských pravě, věrně křesťansky zdrží a j e při té milosti mé zachovají na časy budoucí a věčné. Toho všeho na zdržení i pro lepší j istou dokonalou budoucí zůstavající neporušenou pevnost a paměť já často jmenovaný Jan Václav Vencelík pečeť svou přirozenou dobrovolně s mým j istým vědomím a vůlí k tomuto listů mému rozkázal sem přivěsiti. Jenž jest dán a psán na Třešti léta od narození Syna božího tisícího šestistého pátého v pondělí den svátého Valentina, to jest štrnáctého dne měsíce února počítajíc.
5.2.11 Osvobození od daní
1. května 1614, Třešť
Judita Vencelíková z Gerštorfu a na Třešti, Zikmund Matěj Vencelík z Vrchovišť na Kamenici, Chýnově a Nově Bukové, Petr Čížovský z Čížova a na Batelově jako poručníci po Janovi Václavovi Vencelíkovi osvobozují dům Jana Křížka od placení daní vrchnosti,
42
nadále má platit pouze daně císařské.
My Judith Vencelíková z Gerštorfu a na Třešti, Zikmund Matěj Vencelík z Vrchovišť na Kamenici, Chýnově a Nové Bukové, hejtman kraje bechyňského etc., Petr Čížiovský z Čížiova a na Batelově etc., mocní otcovští poručníci dětí a statku pozůstalého po dobré paměti urozeném a statečném rytíři panu Janovi Václavovi Vencelíkovi z Vrchovišť a na Třešti etc., vyznáváme tímto listem přede všemi, že z dobrým naším rozmyslem a společným snešením Janovi Křížkovi za jeho věrné a pilné n e božtíku pánu činěné služby dům C hvojkovský nad kostelem českým294 295 ležící i z zahradou k němu přináležející osvobozujeme a za vlastní dáváme etc., aby Jan Křížek do své smrti neb yl z něho povin n en pánu svému a ouroku dávat i, kromě berní císařských etc. Tento zápis se stal s naším jistým, svrchupsaných osob, dovolením do těchto knich městských. Actum 1. dne máje Anno 1614 etc.
5.2.12 Porovnání mezi bratry Mautnerovými 3. října 1617, Třešť
Porovnání mezi Albrechtem Mautnerem, úředníkem na Třešti, Pavlem Mautnerem, měštěnínem z Jindřichova Hradce, a Danielem, Václavem a Janem, jejich bratry, o dům po nebožce jejich matce. 296
Léta 1617 3. dne octobris v přítomnosti pana Víta Rejsera, primátora měst[ečka] Třeště, Nikodéma Švoba a Jana Šumpetra stalo se porovnání přátelské mezi slovutným pánem Albrechtem Mautnerem, ouředníkem na Třešti, z strany jedné a slovutným pánem Pavlem Mautnerem, měštěnínem z města Hradce Jindřichova, i na místě druhých nepřítomných Daniele, Václava a Jana, vlastních bratří Mautnerův, též také společně všech švakrův z strany druhé a to o nápad po dvou bratřích Danielovi a Václavovi Mautneřích. I tolikéž
0 dům po nebožce máteři j ej ich pozůstalý, kderýž j est nebožka paní Mandalena Lipovská z Kerštorfu etc. za hotové peníze od ní koupila, ty a takové peníze, jak na díl dvou bratří svrchupsaných, tolikéž
1 za dům po nebožce máteři jejich, nadepsaný Albrecht Mautner jim k rozdělení v díly položil i od sebe jest náležitě odvedl a díl svůj na domě svém převzal. A tak dům svůj, na kderémž bydlí, vočistil, že žádnému z bratřích ani z švakrův na něm nic nepozůstává a na nic více se potahovati nemá etc., ale kdyby z své dobré vůle | kšaftem nětco z přátel někomu odkázal, toho užíti má etc. Tento zápis se stal do kněh městských z dovolením pana purkmistra a pánův dne ut supra etc.
21. května 1618, Třešť
Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť a na Třešti uděluje vsím Jezdovice a Buková právo odúmrti a stanovuje robotní povinnosti. 297
Já Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť a na Třešti, pravý dědičný pán zboží třešťského, i svejmi erby a budoucími potomky k věčné paměti známo činím tímto listem přede všemi, kdež čten anebo čtouc [slyšen]298 bude, že jsou rychtářové, konšelé i vš echna vubec299 300 ze vsi Hvězdovic a Bukový, pod [d] aní moji věrní milí, přede mě předstoupili, mne prozbami pokornými a podd[anými] prosili, abych jim svobody odoumrti jako [městečku] Třešti milostivě a laskavě j ako pán jejich dědičný z milosti daroval. Kdež já, svrchupsaný Kryštof Adam Vencelík etc., z bedliv[osti ...] v touž milost a obdarování obzvláštně [...] u sebe rozváživší nemalý prospěch týmž napřed oznamujem vesnicím poddaným mým k jejich snažné a poddané prozbě nakloněn [...] znamenajíce, že se ke mně vždycky jako ku [pánu sv]ému dědičnému věrně a poddaně chovali a chovají. Z dobrým rozmyslem a radou krevních pánův a přátel svých jakožto dědičný pán j [ejich] takové obdarování odoumrti jim z obzvl[ášt]ní lásky mocí listu tohoto týmž svrchupsaným vesnicím a obyvatelům v nich též odoumrti od sebe i na místě dědicův a budoucích [a potomních] pánův a držitelův zboží třešťského (m[...] z milosti dávaný) je v tom osvobozuj i toho, aby užívati mohli, a to v tomto spůsobu, aby každý z obyvatelův často jmenovaných [vesnic] buďto za zdravého života nebo na s[mrtedlné posteli] statek svůj, jmění jakýžkoli mohovitý i nemohovitý, ovšem nic nevyměňujíc, komuž by se líbilo a zdálo s vědomím rycht[áře a] nejmíně dvou konšelův z[...] odkázati mohl
etc. Jestliže by se kdy trefilo a který z svrchujmenovaných sousedův zřízení a poručení o statku svém ž[ádného neučinil] a bez dědicův mužského [z toho světa sšel ...] ten statek všechen bez všelijaké překážky mé, dědicův a potomkův mých na něj bližšího krevního příbu[zného], kterej by se podle uznání [... vl]astně spadnouti má etc. Na proti tomu zase týž poddaní moji z týchž vesnic Hvězdovic a Bukový jakož [tomu] za pánův třešťských obyčej [... pod ]daným mým při každé robotě jísti dávali (však mimo nádeníky, kderým se jísti dává a na den platí). Nyní od toho dobr[...] milost jsou upustili kromě [... sen] asečí trávy v oboře a na seči v Pouštích to jsou si vymínili, aby jim jídlo jeden den dáváno bylo. Týž také ti poddaní [...] kázali se mě, že pilní a dobří hospodáři býti a krunty své (lépěji než prve) opravovati chtějí.301 Co se tkne vožením dřev k pivovaru, že nikdá obmeškávati i jiného [...] všelijakými robotami nechtějí. A [kd]yby žádnýho krevního příbuzného přítele se tu nenacházelo, tehdy ten a tak ový statek na mne a mé dědice i potomní pány třešťské [právem] připadnouti má etc. Kdež já nadepsaný [Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť slibuji za dědice a budoucí mé potomní pány třešťské a k nim ty celé a dokonalé důvěrnosti [...] mé [?] potvrzení, jakž slovo od slova v tomto [listu p]sáno jest a v sobě obsahujíc zavírá, jim sousedům i budoucím potomkům jejich bez porušení a všelijakejch chytrostí [...] lidských věrně a křesťansky zdrží a je [při] této milosti mé zachovají na časy budoucí a věčné etc. Toho všeho nazdržení i pro lepší jistou dokonalou budoucí zůstávajíc [...] pravost a paměť já často jmenovaný [Kr]yštof Adam Vencelík z Vrchovišť pečeť svou přirozenou dobrovolně s mým jistým vědomím k tomuto listu mému rozkázal s[em přivěsiti]. Jenž jest dán a psán na Třešti v pondělí před Nanebevstoupením Krista Pána léta Páně tisícího šestistého osmnáctého počítajíc etc.302
Zaver
Cílem této bakalářské prace bylo podat ucelený pohled na dejiny mesta a panství Třešť v letech 1493 -1627, a to nejen v rovině vrchnostenské, ale i městské a církevní správy. K tomu byly využity zejména úřední knihy z fondu AM Třešť, jejichž informační hodnota dosud nebyla plně využita. V práci je také čerpáno z pamětní knihy Zachariáše z Hradce, která dokládá vztahy se sousedním panstvím Telč. O existenci této knihy nikdo z mých předchůdců zřejmě nevěděl, neboť informace z ní jsou pro třešťské dějiny zcela nové.
Díky studiu městských knih byl objasněn vztah „neznámého rytíře”, zřejmě Václava Lipovského z Lipovice, k městu Třešť, a to zjištěním, že manželka tohoto neznámého muže, byla (snad) sestrou Judity Geršto rfky, druhé manželky Jana Václava Vencelíka. S využitím pomocných věd historických byl také vyvrácen názor, že fresky v presbytáři kostela sv. Martina pochází z konce 15. století, neboť na vyobrazeném erbu se nachází heraldický prvek uplatňující se až od k once 16. století.
Během 130 let se v Třešti vystřídalo pět generací Vencelíků. Václav Vencelík panství koupil, Matěj Vencelík významně rozšířil, když získal vsi Hodice, Bezděkov, Stajiště, Rosíčku, Mysletice a pustý Lovětín. Největšího rozkvětu se město a panství dočkalo za Kryštofa Vencelíka, který nechal tvrz přestavět na zámek, věnoval se úpravám kostela sv. Martina, nechal vystavět nové měšťanské domy, založil pivovar atd. Udržoval také styky se Zachariášem z Hradce, nejvyšším komorníkem Markrabství moravského, který byl jedním z nejvýznamnějších šlechticů 2. poloviny 16. století. Jan Václav Vencelík dokončil přestavbu zámku a stavbu kostela sv. Kateřiny, přinesl do Třeště myšlenky humanismu a shromáždil velké množství knih. Za posledního Vencelíka, Kryštofa Adama, se panství zmenšilo a celkově začal j eho úpadek.
Krátké statě, které byly o dějinách Třeště v období vlády Vencelíků z Vrchovišť dosud napsány, se zabývaly pouze správou vrchnostenskou, případně církevní. Tato práce se dotýká také správy městské a snaží se přiblížit život v městečku, i když pouze ve světle finančních transakcí. Příjmí obyvatel městečka pak dokazují, že se v T řešti nacházeli zástupci různých řemesel.
Vedle podrobně zpracovaných dějin Třeště ve 20. století se nachází množství témat ze starších děj in Třeště, kterými se dosud nikdo hlouběji nezabýval. Z těchto témat se k bádání nabízí např. podrobnější popis památek ve městě, biografie držitelů panství, či významných rodáků, nebo oblast náboženského života města. Tato témata si jistě zaslouží větší pozornost badatelů, neboť období nej většího rozkvětu a slávy města nastalo v době předbělohorské a památky z této doby patří k nejvýznamnějším ve městě.
Seznam užitých zkratek
AČ |
Archiv český čili Staré písemné památky české i moravské |
AM |
Archiv města |
CDB |
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae |
CDM |
Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae |
ČSPS |
Časopis Společnosti přátel starožitností |
fol. |
folio |
inv. č. |
inventární číslo |
kart. |
karton |
kn. |
kniha |
MZA Brno |
Moravský zemský archiv v Brně |
OSN |
Ottův slovník naučný. Ilustrovaná encyklopedie obecných vědomostí |
r |
recto |
RI |
Regesta chronologico-diplomatica Friderici III. Romanorum imperatoris (Regis IV.) |
SČ |
Sněmy české od léta 1526 až po naši dobu |
s. d. |
sine dato (bez data) |
sig. |
signatura |
s. l. |
sine loco (bez místa) |
SOkA |
Státní okresní archiv |
StA |
Státní archiv |
v |
verso |
ZDB |
Moravské zemské desky, kraj brněnský |
Seznam pramenů a literatury
MZA Brno
fond Bočkova sbírka (G1), kn. 10920.
fond Rodinný archiv Podstatských-Lichtenštejnů Telč (G263), inv. č. 56, kart. 1. fond Sbírka typářů, razítek, odlitků a ústřižků s pečetěmi (G125), pečeť č. 929. fond Sbírka typářů, razítek, odlitků a ústřižků s pečetěmi (G125), pečeť č. 1848.
SOkA Jihlava
fond Archiv města Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 68r, nezpracováno.
fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2.
fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 78.
fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Vencelíkové z Vrchovišť 1486-1682, podsložka Vencelíkové z Vrchovišť, fol. 1.
Archiv český čili Staré písemné památky české i moravské XI, ed. Josef Kalousek, Praha 1892.
Archiv český čili Staré písemné památky české i moravské XXXIII, ed. Jaromír Čelakovský, Praha 1918.
Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae, ed. Vincenz Brandl, Brunn 1875.
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae II, ed. Gustav Friedrich, Pragae 1912.
Die Landtafel des Markgrafthumes Mahren (1348-1466). Brunner Cuda, edd. Josef Chytil, Petr Chlumecký, Karl Demuth, Adolf Wolfskron, Brun 1856.
Erby ctihodné šlechty slavného Království českého. Edice a analýza dvou erbovníků české šlechty z 80. let 17. století, ed. Martina Hrdinová, Praha 2013.
Moravské korespondence a akta z let 1620-1636, II. díl, ed. František Hrubý, Brno 1937.
Moravské zemské desky II, kraj Brněnský 1480-1566, ed. Tomáš Kalina, Praha 1950.
Moravské zemské desky III, kraj Brněnský 1567-1641, ed. Miloslav Rohlík, Praha 1955.
Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. - XIX., ed. Antonín Masák, Praha 1911.
Regesta chronologico-diplomatica Friderici III. Romanorum imperatoris (Regis IV.), ed. Joseph Chmel, Wien 1840.
Sněmy české od léta 1526 až po naši dobu IV, Praha 1880.
BLÁHOVÁ, Marie, Historická chronologie, Praha 2001.
BRYCHTA, Zdeněk, Farní kostel sv. Martina v Třešti (stručně), in: Jan Kessler, Pamětihodnosti Třeště a okolí, Třešť s. d., s. 137-139.
BRYCHTA, Zdeněk, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské zvaný dolní v Třešti (stručně), in: Jan Kessler, Pamětihodnosti Třeště a okolí, Třešť s. d., s. 140-143. BUBEN, Milan, Encyklopedie heraldiky, Praha 2003.
BUKVAJ, František a kol., Třešť 1349-2001, Třešť 2001.
ČECH, Vladimír, O starých dolech na stříbrnou rudu mezi Jihlavou a Pelhřimovem na Českomoravské vysočině, in: Sborník Ústředního ústavu geologického, svazek XIX, oddíl geologický, Praha 1952, s. 117-136.
ČORNEJ, Petr - BARTLOVÁ, Milena, Velké dějiny zemí Koruny české VI., Praha -Litomyšl, 2007.
ČORNEJOVÁ, Ivana a kol., Velké dějiny zemí Koruny české VIII., Praha - Litomyšl, 2008.
DŘÍMAL, Jaroslav - ŠTARHA, Ivan (edd.), Znaky a pečeti jihomoravských měst a městeček, Brno 1979.
Heslo list mocný, in: Ottův slovník naučný. Ilustrovaná encyklopedie obecných vědomostí XVI, Praha 1900, s. 116.
Heslo Vencelík, in: Ottův slovník naučný. Ilustrovaná encyklopedie obecných vědomostí XXVI, Praha 1907, s. 535-536.
HLEDÍKOVÁ, Zdeňka - JANÁK, Jan - DOBEŠ, Jan, Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost, Praha 2007.
HOFFMANN, František, Středověké město v Čechách a na Moravě, Praha 2009. HOFMANN, Gustav, Metrologická příručka pro Čechy, Moravu a Slezsko do zavedení metrické soustavy, Plzeň - Sušice, 1984.
HOSÁK, Ladislav, Zámek v Třešti, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí, red. Helena Štumarová, Třešť 2005, s. 23-30.
HOSÁK, Ladislav - ŠRÁMEK, Rudolf, Místní názvy na Moravě a ve Slezsku I., A— L, Praha 1970.
CHOCHOLÁČ, Bronislav, Selské peníze. Sonda do finančního hospodaření poddaných na západní Moravě koncem 16. a v 17. století, Brno 1999.
JEŽEK, Rudolf, Nový pohled na nejstarší dějiny města Třeště, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 23-26.
JEŽEK, Rudolf, Třešť - pracoviště a bojiště, in: Šest set let městečka pod Špičákem, ed. Rudolf Ježek, Havlíčkův Brod 1959, s. 28-38.
von KADICH, Heinrich - BLAŽEK, Conrad, Der Mahrische Adel, Nurnberg 1899. KLABOUCH, Jiří, Manželství a rodina v minulosti, Praha 1962.
KOZÁKOVÁ, Anděla, Právní postavení ženy v českém právu zemském, Praha 1926. KUČA, Karel, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, VII. díl: Str-U, Praha 2008.
MALÝ, Karel a kol., Dějiny českého a československého práva do roku 1945, Praha 2003.
PÁTEK, Alois Josef, Vlastivěda moravská, Jihlavský okres, Brno 1901.
PLAČEK, Miroslav, Ilustrovaná encyklopedie moravských hradů, hrádků a tvrzí, Praha 2007.
PROFOUS Antonín, Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny díl II., CH-L, Praha 1949.
RICHTER, Václav, K nejstarším dějinám Třeště, Časopis Společnosti přátel starožitností 61, 1953, s. 7-37.
RICHTER, Václav, Město Třešť a jeho památky, Praha 1943.
RICHTER, Václav, Třešť, Brno 1970.
RICHTER, Václav, Zrození Třeště, in: Šest set let městečka pod Špičákem, ed. Rudolf Ježek, Havlíčkův Brod 1959, s. 11-15.
ŠIMUNEK, Robert, Reprezentace české středověké šlechty, Praha 2013.
ŠPLÍCHAL, Václav - VÍTEK, Miloslav, Papír a ruční papírny v Jihlavě a kraji Vysočina, Jihlava - Pelhřimov 2010.
ŠTARHA, Ivan, K vývoji správy poddanských měst, městeček a vesnic jižní Moravy, in: Poddanská města v systému patrimoniální správy, Ústí nad Orlicí 1966, s. 53-62. ŠTREJN, Zdeněk, Staré stříbrné doly na Třešťsku, Jihlava 1966.
ŠŤOVÍČEK, Ivan a kol., Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16. století do současnosti. Příprava vědeckých edic dokumentů ze 16.-20. století pro potřeby historiografie, Praha 2002.
VALENTA, Bohumír, Záhadný náhrobek rytíře, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 27-30.
VOREL, Petr, Velké dějiny zemí Koruny české VII., Praha - Litomyšl, 2005. ZMRZLÍKOVÁ-BRETTSCHNEIDEROVÁ, Šárka M., Příspěvek k dějinám přijetí gregoriánského kalendáře na Moravě, Zprávy Vlastivědného ústavu v Olomouci 3, 1963, č. 111, s. 14-18.
Vokabulář webový, dostupné online (http://vokabular.ujc.cas.cz/).
Jmenný rejstřík
Adam, kaplan |
29 |
Antoň | |
* Bartoš |
19, 53 |
* Matěj |
19, 53 |
Barvíř, Vít |
26, 58 |
Bednář, Jan |
39 |
Bracl |
26, 57 |
Braclová, Kunhuta |
26, 57 |
z Březnice, Štěpán |
9, 10 |
z Bukové, Heřman |
9 |
Bulík | |
* Nikodém |
39 |
* Toman |
39 |
z Čížova a na Batelově, Petr starší Čížovský |
30, 34, 35, 61 |
z Dírného a na Dírném, Jan Rut |
20, 22, 24 |
z Ditrichštejna | |
* František |
40 |
* Regina |
40, 41 |
z Ebrhartce, Jan Šindel |
50 |
Falcký, Fridrich |
36 |
Ferdinand I. |
15 |
Ferdinand, Jakeš (Jakub) |
22, 54, 55 |
Fuxa, Toman |
25, 28 |
z Gerštorfu
30, 31, 33, 34, 35, 61, 65 33, 62
* Judita Gerštorfka (Vencelíková)
* Mandalena Lipovská
Hanzlový, Šimon |
40 |
z Herbersteinu | |
* Ferdinand František |
41 |
* Jiří Ruprecht |
41 |
z Hlohol, Bartoloměj Paprocký |
44 |
z Hodějova, Hodějovský |
19 |
* Bernart |
13 |
* Bernart mladší |
20 |
* Kateřina |
18, 19, 20, 21, 24 |
z Hodic, Hodický |
12 |
* Hynek |
14 |
* Jiřík |
12 |
* Rozina |
14 |
* Václav |
13 |
* Vít |
14 |
Hortmon, Pratle |
24, 55 |
z Hradce, Zachariáš |
2, 16, 17, 50, 65 |
Hus, Jan |
9 |
Jagellonský, Ludvík |
13 |
Jakubů, Filip |
38 |
Jandle, Jan |
27 |
Jan | |
* Jakub |
55 |
* Lorenc |
55 |
Jan Jindřich |
9, 10 |
Jeremiáš, dvojctihodný kněz |
37, 38, 39 |
Kalupů, Jan |
23 |
Kaple, Honz |
26 |
Kautský, Melichar |
28, 58 |
Kerličář, Honz |
19, 53 |
z Kolovrat, Kateřina Libštejnská |
30, 31 |
Kosař, Eliáš |
16, 50 |
z Kostník, Jan Štítenský |
13 |
Košnar | |
* Jan |
39 |
* Matěj |
40 |
Koukal, Partl |
25 |
Kovář | |
* Havel |
35 |
* Řehoř |
40 |
* Václav |
35 |
* Vavřinec |
40 |
Krejčí | |
* Jan |
57 |
* Kryštof |
28, 40 |
Křížek, Jan |
35, 61 |
Ksel, Mertl |
35 |
Kuba, Šimon |
57 |
Kubový | |
* Jakub |
40 |
* Říha |
26 |
Kutlar, Šimon |
26 |
z Kvancendorfu, David Long |
22, 54 |
z Lapic, Barbora |
14 |
Látků, Jindra |
28 |
z Leskovce |
31 |
z Lipovice, Lipovský 33
Maxmilián II. 2, 17, 52, 53
Mautner
*Albrecht 33, 34, 37, 62
z Mirovic a na Dvorcích, Jindřich Radkovec 50
Mlynář
z Osečan, Jan 12 z Ousuší a na hamru v Ostrově a Valu, Albrecht Valovský 20
z Pálovic a na Řečici, Jiřík Čeloud 16
Partlíček
* Matouš |
36 |
* Petr |
36 |
* Říha |
36 |
* Václav |
36 |
* Vondra |
28, 34, 39 |
Paštenský, Motle |
26 |
Pejgerlíček |
21 |
Pekař | |
* Šimon |
24, 55, 57 |
* Vít |
28 |
z Perče, Anna |
18, 19 |
Písař | |
* Jakub |
25, 55 |
* Melichar |
25 |
Polák |
38 |
z Polžic a Bezdružic, Kryštof Vilém Harant |
46 |
Prumr | |
* Jan |
39 |
* Jiřík |
39 |
Rejser, Vít |
37, 39, 62 |
Reš, Kryštof |
25, 56 |
Ric |
38 |
Rodt, Kašpar, kněz |
36 |
z Rokštejna, Zikmund |
9 |
z Roseče a na Budišově, Jan Martínkovský |
50 |
Roubíková, Anna |
13 |
Rudolf II. |
18, 30 |
z Řečice a na Maříži, Bohuslav Řečický |
17 |
Řehoř, kněz |
26, 57 |
Řehoř XIII., papež |
23 |
Řezník *Motle |
24, 26, 55, 57 |
* Vencl |
28 |
z Říčan a na Červeném Hrádku, Kryštof |
35 |
Sadl, Štefle |
24 |
Sládek, Partl Soukeník |
24 |
* Havel |
26 |
* Krekor (Gregor) |
24, 55, 57 |
* Rolenc |
24 |
z Střenče, Vok |
9 |
Suchý, Jíra |
36 |
Šebestián, kněz |
29 |
Šemberkar, Toman |
26, 55 |
z Šenu, Kryštof Šen |
27, 28, 58 |
Šepek, Matouš |
27 |
z Šerntingu, Baltazar Šerntikar |
16, 17 |
Šimon, kaplan |
26 |
Šimonový, Kryštof |
26 |
Šindrys, Lukáš |
19, 53, 54 |
Šíšař, Honz |
19, 53 |
Šmíd, Hieronym |
40 |
Špetle, Jiřík |
13 |
ze Šternberka |
9, 10 |
* Jaroslav |
9 |
* Jaroslav (syn Jaroslava) |
9 |
* Zdeněk Konopišťský |
9, 11, 49, 50, 59 |
ze Šternberka a z Veselé, Jaroslav |
9 |
Šumpetr
* Albrecht
40, 41, 62 62
24, 57 24, 55
viz Šemberkar, Toman 38, 39 19, 53
19, 28, 53, 58 viz Tohaur, Jindra 8
34
9
9, 10 16
50
8
8
19
20 39
* Jan Švob
* Nikodém
* Vencl Švub, Pavel Šymbergar, Toman
z Thurnu, Jindřich Matyáš Tohaur
* Markus
* Jindra Tochaur, Jindra Treiescher, Jakob Trubač, Lorenc
z Třeště
* Vok
* Záviš
Tyrolský, Ferdinand II.
z Ungerfeldu, Pavel Šňovic z Urbanče
* Bernard
* Vlk
z Valdštejna a na Brtnici, Hynek Brtnický z Valdštejna a na Polici, Jan Lhošle Brtnický Váňovský, Václav
z Vrchovišť,, Vencelík |
1-3, 10, 11-66 |
* Alžběta |
30 |
* Anna |
30 |
* Barbora |
14 |
* Benigna |
30 |
* Jan Václav |
3, 19, 20, 22-33, 34, 35, 43, 58, 59, 60, 61, 65 |
* Jindřich (syn Kryštofa Vencelíka) |
19, 22 |
* Jindřich (poručník Jana Václava) |
20, 21, 22, 24, 26 |
* Johanka |
19, 20 |
* Kateřina |
30 |
* Kryštof Adam |
30, 31, 34-41, 43, 63, 64, 65 |
* Kryštof (syn Matěje Vencelíka) |
2, 3, 15-22, 23, 24, 26, 43, 50, 51, 52, 53, 59, 65 |
* Kryštof (syn Václava Vencelíka) |
15 |
* Margareta |
30 |
* Matěj |
11, 12-15, 16, 65 |
* Maximiliana |
30 |
* Václav |
3, 11-12, 15, 18, 19, 42, 59, 65 |
* Zikmund Matěj |
19, 22, 30, 31, 34, 35, 36, 38, 61 |
* Zuzana Eleonora |
40 |
z Vydří a na Vydří, Jan Koňas |
34 |
ze Zahrádek a na Budíškovicích, Václav Zahrádecký |
30, 34 |
Zerzavý, Jan |
34 |
Místní rejstřík
Basilej |
36 |
Bezděkov |
13, 14 |
Bílá hora |
36 |
Brno |
4, 6, 7, 13, 35 |
Buková |
11, 27, 36, 37, 63, 64 |
Čechy |
23, 52, 60 |
Dačice |
13 |
Dolní Bolíkov |
7 |
Hodice |
12, 13, 14, 22, 54, 58 |
Hrádek |
45 |
Humpolecká stezka |
8 |
Hvězdovice |
viz Jezdovice |
Chýnov |
34 |
Jezdovice |
10, 11, 12, 15, 16, 23, 36, 37, 50, 51, 63, 64 |
Jihlava |
9, 13, 16, 23, 39 |
Jindřichův Hradec |
40, 62 |
Kamenice |
34 |
Kněžice |
8 |
Kostelec |
8 |
Kostelní Myslová |
8 |
Kutná Hora |
11, 16, 45 |
Lapice |
14 |
Lapis (Zubštejn) |
14 |
14
Lapitzfeld (Lipoltov u Chebu)
Leyden |
36 |
Lovětín |
12, 13, 14 |
Lovětínská stezka |
8 |
Lovětínský újezd |
8 |
Markrabství moravské |
16, 41, 50, 52. |
Maříž |
17 |
Moháč |
13 |
Morava |
23, 60 |
Moravské Budějovice |
39 |
Mysletice |
13, 34 |
Nová Buková |
34 |
Peč |
8 |
Perč u Žatce |
18 |
Police |
44 |
Pouště |
37, 58, 64 |
Praha |
16, 17, 18 |
Pražský hrad |
52, 53, 59 |
Roseč |
19, 35 |
Rosíčka |
12, 13, 14 |
Salavice |
16, 50, 51 |
Sarabice |
viz Žirovnice |
Slavonice |
17 |
Stajiště |
12, 13, 14 |
Staré Hory u Jihlavy |
4, 5, 6, 7 |
Stonařov |
8 |
Svojkovice |
19, 35 |
Telč
8, 16, 33, 65 1-66 8
Třešť
Třešťský potok
Vitoraz |
49, 50 |
Wittenberg |
22, 30 |
Zhořelec |
36 |
Žirovnice |
11, 22, 42 |
Seznam příloh
A1 Listina Zdeňka ze Šternberka o právu odúmrti A2 Opis trhového privilegia císaře Maxmiliána II.
A3 Zápis v sirotčí knize z roku 1578
A4 Zápis v sirotčí knize z roku 1582
A5 Úvodní zápis v knize vejrunků z roku 1584
A6 Zápis v městské knize z roku 1599
A7 Listina Jana Václava Vencelíka o právu odúmrti
A8 Zápis v městské knize z roku 1617
A9 Listina Kryštofa Adama Vencelíka o právu odúmrti
A10 Filigrán z nejstarší dochované knihy městečka Třešť
A11 Filigrán z knihy vejrunků
A12 Filigrán z knihy zápisů na domy
A13 Filigrány ze sirotčí knihy
G1 Genealogie Vencelíků z Vrchovišť
M1 Rozsah panství M2 Rozsah panství M3 Rozsah panství M4 Rozsah panství M5 Rozsah panství M6 Rozsah panství v letech 1493-1517 v letech 1517-1521 v letech 1521-1538 v letech 1538-1579 v letech 1579-1610 od roku 1610
01 Kostel sv. Martina
02 Svorník klenby v kostele sv. Martina
03 Freska sv. Barbory
04 Freska aliančního znaku
05 Náhrobník Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť
06 Zvon v kostele sv. Martina
07 Kostel sv. Kateřiny
08 Jižní předsíň kostela sv. Kateřiny
09 Náhrobník Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť
010 Náhrobník (Václava) Lipovského z Lipovice
011 Zámek v Třešti
012 Renesanční ostění na zámku
013 Pozůstatky vodního příkopu u zámku
014 Zalomení severního a jižního křídla zámku
015 Nádvoří zámku
016 Budova pivovaru
017 Renesanční dům na náměstí
018 Busta Šimona Partlice ze Špicberka
019 Votivní obraz Václava Vencelíka z Vrchovišť
P1 Pečeť Matěje Vencelíka z Vrchovišť P2 Pečetě Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť P3 Pečeť Zikmunda Matěje Vencelíka z Vrchovišť P4 Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť P5 Pečeť městečka Třešť P6 Pečeť purkmistra městečka Třešť
Přílohy
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2.
MZA Brno, fond G1, kn. 10920.
lima
mm?
A *
tfímuían
7 w -%7
* v-ýih*-&/+(Á+Th*-~-*ýÍ'y ,
<•-•••* #«.-•>*,ážíV/.‘J. JÍl\Qh~ . fí- A i
Hir
,-***"*>1 **.» %
^V
01
lít
J7fT'.r^
/ & £»*■*
9$L+)/l*. -1*. fy-**}/!**
T
■ÍA '«M *' /'7 JW * &fC-
Í”T//’* Í1*** V f'“J, ** ’ vyi.í lA/t-Sn-i^
£'{
»>r *;
, /,.:
ívt-*'*
itt»I
vx/ni
rirf/WX'#*
tttV ‘H
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, fol. 22v, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 1r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109rv, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, nezpracováno.
v | |||
^ . • | |||
' | |||
• |
• |
i • | |
• -• |
i |
% • 1 | |
•%» |
* r \ % | ||
v |
Ježek se šestiplátkovým květem, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, nezpracováno.
Ježek se šestiplátkovým květem, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, nezpracováno.
Znak města Jihlavy, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, nezpracováno.
(a) Ježek se šestiplátkovým květem, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
(b) Kohout, filigrán z papírny v Dolním Bolíkově u Slavonic.
G1 Genealogie Vencelíků z Vrchovišť
o
vodní tok
městečko náležející k panství
+ Hvězdo vic e
(Jezdovice)
O
ves náležející k panství
O Batelov
o
část vsi náležející k panství
okolní obce
Roštejn
Třešťský potok i
Bílkova
Tresť
^ Lovětín O
Stonařov
Hodíce '#•
^ Stajiště
Rosička
(ranensko Rozsicka) J ^ BezděkoV
Moravská
Urbano v
- vodní tok
'(2)' městečko náležející k panství
ves náležející k panství část vsi náležející k panství <22> pustá ves náležející k panství
okolni obce
^ Roštejn
O Batelov
o Buková
Hodíce
Hvězdovice
I (Jezdovice)
Trest
O Lovětin QStonafov
<> Stajiště
Rosička
(Panensko Rozsičkaj 1 ./N. Q£zděko\
Moravská
Q Urbanov
Legenda:
- vodní tok
^ městečko náležející k panství
ves náležej ící k panství ^ část vsi náležející k panství
pustá ves náležej ící k panství
| | dvůr náležející k panství
(~) okolní obce
O
O
O Batelov
<_> Bílkova
Hodíce <>
+ Hvězdovice
(Jezdovice)
OLovětín QStoQatov
Roštejn
<f> Stajiště
Rosička ^
Trešťský potok j
(Panenská Rozsíčkafí ^ Bezděkov
Moravská
Dyje
(^) Urbanov
Svojkovice <^>
I I Roseč (Rozsel')
(a) Pohled od západu, foto: autorka.
(b) Pohled od jihu, foto: Zdeněk Havlíček.
(c) Pohled od východu, foto: autorka.
(d) Pohled od severu, foto: autorka.
Svorník klenby s jednoduchou střelou, erbovním znamením pánů z Třeště, foto: Zdeněk Havlíček.
Freska sv. Barbory na jižní stěně presbytáře kostela sv. Martina,
foto: Zdeněk Havlíček.
(a) Freska aliančního znaku na severní stěně presbytáře kostela sv. Martina,
foto: autorka.
(b) Erb Vencelíků z Vrchovišť, foto: Zdeněk Havlíček.
(c) Erb náležející zřejmě Hodějovským z Hodějova.
(d) Erb Hodějovských z Hodějova, Erby ctihodné šlechty..., ed. M. Hrdinová, s. 460.
Náhrobník Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť v západní stěně věže kostela sv. Martina, foto: autorka.
Zvon, který nechal v roce 1560 ulít Kryštof Vencelík pro kostel sv. Martina. Zvon byl přelit v letech 1722 a 1873, za 2. světové války byl odvezen do Hamburku a do Třeště se již nevrátil.
(Z. BRYCHTA, Farní kostel sv. Martina..., s. 137-138.) Foto: soukromý archiv Marie Havlíkové.
(a) Kostel sv. Kateřiny Sienské, foto: autorka.
(b) Kostel sv. Kateřiny Sienské, foto: autorka.
(a) Celkový pohled na jižní předsíň kostela sv. Kateřiny, foto: autorka.
(b) Sloupky v rozích jižní předsíně, foto: autorka.
(c) Vstupní portál jižní předsíně, foto: autorka.
(d) Detail letopočtu na vstupním portále jižní předsíně, foto: autorka.
Náhrobník Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť, foto: Zdeněk Havlíček.
(b) Detail erbu Lipovských z Lipovice, foto: autorka
(c) Erb Lipovských z Lipovice, Erby ctihodné šlechty..., ed. M. Hrdinová, s. 347
iWiJW1
Průčelí zámku v Třešti, hlavní věž byla postavena až v roce 1660. Foto: autorka.
(a) Ostění okna v 1. patře severního křídla zámku, foto: autorka.
(b) Ostění okna v přízemí severního křídla zámku, foto: autorka.
(c) Ostění dvojitého okna v 1. patře východního křídla zámku, foto: autorka.
(d) Ostění dvou zazděných oken v přízemí věžičky na rohu východního a jižního křídla zámku,
(e) Ostění dveří v nádvoří zámku, foto: autorka.
(a) Zalomení severního křídla zámku, foto: autorka.
(b) Zalomení jižního křídla zámku. Podle M. Plačka je zakřivení typické pro pozdně středověké stavby (M. PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie..., s. 651), foto: autorka.
(a) Sgrafita na jižním křídle zámku, foto: autorka.
(b) Sgrafita na severním křídle zámku, foto: autorka.
(c) Arkády v západním křídle zámku, foto: autorka.
Budova bývalého pivovaru v Třešti, foto: autorka.
Renesanční dům č. p. 15 na náměstí T. G. Masaryka, foto: autorka.
(a) Votivní obraz Václava Vencelíka z Vrchovišť v zámecké kapli na zámku v Žirovnici,
foto: autorka.
(b) Detail z votivního obrazu: Václav Vencelík z Vrchovišť s rodinou, foto: autorka.
Pečeť náležející patrně Matěji Vencelíkovi z Vrchovišť. Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. - XIX., ed. A. Masák,
tab. XVI.
(a) Pečet Jana Václava Vencelíka z Vrchovišt přivěšená k listině o právu odumrti. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odUmrti,
nezpracováno.
(b) Dvě varianty pečetě Jana Václava Vencelíka. Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. - XIX., ed. A. Masák, tab. XVI.
Pečeť Zikmunda Matěje Vencelíka. Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. -XIX., ed. A. Masák, tab. VIII.
(a) Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka v dřevěné misce. Pečeť byla přivěšena k listině o právu odúmrti. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu
odúmrti, nezpracováno.
(b) Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
M
(c) Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
Odlitek pečeti městečka Třešť, která byla užívána od počátku 16. století do roku 1584 . MZA Brno,
fond G125, pečeť č. 929.
Odlitek pečeti purkmistra městečka Třešť, užívané zřejmě na konci 16. století. MZA Brno, fond
G125, pečeť č. 1848.
Univerzita Hradec Králové Filozofická fakulta
Bakalářská práce
2017
Lucie Havlíčková
Univerzita Hradec Králové
Katedra pomocných věd historických a archivnictví
Třešť za Vencelíků z Vrchovišť
Bakalářská práce |
Autor: |
Lucie Havlíčková |
Studijní program: |
B7105 Historické vědy Bc. |
Studijní o bor: |
Archivnictví - historie |
Forma studia: |
Prezenční |
Vedoucí práce: |
PhDr. Zdeněk Beran, Ph .D. |
Hradec Králové, 2017
Univerzita Hradec Králové Filozofická fakulta
{}
Zadání bakalářské práce
Autor:
Studium:
Lucie Havlíčková
F14BP0142
Třešť za Vencelíků z Vrchovišť
Třešť during the rule of Vencelíks of Vrchoviště
Studijní program:
Studijní obor:
Název bakalářské práce:
Název bakalářské práce AJ:
B7105 Historické vědy
Archivnictví - historie
Cíl, metody, literatura, předpoklady:
Cílem bakalářské práce je podat ucelený pohled na dějiny panství a města Třešť v období vlády Vencelíků z Vrchovišť, tedy v letech 1493-1627. Práce bude strukturována podle vlády jednotlivých majitelů panství, dále v ní bude nastíněna historie města a panství před příchodem Vencelíků, a také diplomatický rozbor edičně nevydaných písemností. Koncepce práce je založena na komplexním pohledu na dějiny konkrétního města a panství pod vládou vybraného rodu, a proto kombinuje využití písemných pramenů poskytujících pohled na veřejný i soukromý život Vencelíků, vztah k mikroregionu a k městskému centru v rovině šlechtické reprezentace, hospodářství či vrchnostenské správy spolu s interpretací jejich stavebních a fundačních aktivit.
Archivní prameny: Státní okresní archiv Jihlava, fond Archiv města Třešť Edice archivních pramenů: KALINA, Tomáš. Moravské zemské desky. II. sv. řady brněnské 1480-1566, Brno 1950. ROHLÍK, Miloslav, Moravské zemské desky. III. sv. řady brněnské 1567-1641, Praha 1957. Literatura: RICHTER, Václav, Město Třešť a jeho památky, Praha 1943. ŠTREJN, Zdeněk, Staré stříbrné doly na třešťsku, Jihlava 1966. Třešť - Šest set let městečka pod Špičákem, Havlíčkův Brod 1959. BUKVAJ, František, Třešť 1349-2001, Třešť 2001. HOSÁK, Ladislav, Zámek v Třešti, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí, Třešť 2005, s. 23-30.
Garantující pracoviště:
Katedra pomocných věd historických a archivnictví, Filozofická fakulta
Vedoucí práce: PhDr. Zdeněk Beran, Ph.D.
Oponent: PhDr. Jana Vojtíšková, Ph.D.
Datum zadání závěrečné práce: 7.6.2016
Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracovala pod vedením PhDr. Zdeňka Berana, Ph.D. samostatně a uvedla jsem všechny použité prameny a literaturu.
V Hradci Králové dne 25. dubna 2017
Na tomto místě bych ráda poděkovala za vedení práce, rady a připomínky PhDr. Zdeňku Beranovi, Ph.D. Poděkování patří také pracovníkům Státního okresního archivu Jihlava za vstřícný přístup a poskytnutí archiválií ke studiu, dále Evě Entlerové, BBus (Hons) z Českého muzea stříbra v Kutné Hoře za poskytnutí fotografie svorníku klenby s erbem pánů z Vrchovišť, a také Mgr. Milině Matulové z třešťské pobočky Muzea Vysočiny Jihlava. Díky patří i všem ostatním, kteří přispěli svou radou či připomínkou. V neposlední řadě děkuji své rodině za podporu během studia.
HAVLÍČKOVÁ, Lucie, Třešť za Vencelíků z Vrchovišť, Hradec Králové: Filozofická fakulta, Univerzita Hradec Králové, 2017, 85 s. Bakalářská práce.
Bakalářská práce se zabývá dějinami města a panství Třešť v období vlády Vencelíků z Vrchovišť, tedy v letech 1493-1627. Práce je strukturována podle jednotlivých držitelů panství, zkoumá vrchnostenskou, městskou i církevní správu a dotýká se i soukromého života vrchnosti. V závěru práce je připojena edice dosud edičně nevydaných dokumentů.
Klíčová slova: Třešť, Vencelíkové z Vrchovišť, panství, městečko, 16. století, raný novověk
HAVLÍČKOVÁ, Lucie, Třešť during the rule of Vencelíks of Vrchoviště, Hradec Králové: Philosophical faculty, University of Hradec Králové, 2 017, 85 pp. Bachelor thesis.
This bachelor thesis deals with the history of t own and manor Třešť during the rule of Vencelíks of Vrchoviště, who owned the manor during 1493-1627. Thesis analyzes the manor, urban and church administration and concerns also on Vencelíks' private life. At the end of thesis is attached an edition of archival sources.
Key words: Třešť, Vencelíks of Vrchoviště, manor, town, 16th century, early modern period
Obsah
úvod_1
1. DIPLOMATICKÝ ROZBOR ÚŘEDNÍCH KNIH Z ARCHIVU MĚSTA TŘEŠŤ 4
1.1 Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776 4
1.2 Kniha vejrunků, založená roku 1584 5
1.3 Kniha zápisů na domy, založená roku 1608 6
1.4 Sirotčí kniha, 1585-1610 7
2. TŘEŠŤ OD POČÁTKU DO ROKU 1493_8
3. TŘEŠŤ ZA VENCELÍKŮ Z VRCHOVIŠŤ (1493-1626)_11
3.1 Václav Vencelík z Vrchovišť (1493-1513) 11
3.2 Matěj Vencelík z Vrchovišť (1513-1556?) 12
3.3 Kryštof Vencelík z Vrchovišť (1556?-1582) 15
3.4 Jan Václav Vencelík z Vrchovišť (1582-1606) 22
3.5 Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť (1606-1626) 34
4. ERB VENCELÍKŮ Z VRCHOVIŠŤ_42
5. EDICE VYBRANÝCH DOKUMENTŮ_48
5.2.1 Odúmrť Zdeňka ze Šternberka 49
5.2.2 Smlouva mezi Kryštofem Vencelíkem a Eliášem kosařem 50
5.2.3 TRHOVÉ PRIVILEGIUM CÍSAŘE MAXMILIÁNA II. 52
5.2.4 Prodej deseti nových domů 53
5.2.5 Prodej dvora v Hodících 54
5.2.6 Prodej domu Jakuba Jana 55
5.2.7 Prodej obecní lázně 56
5.2.8 Prodej Braclovského domu 57
5.2.9 Prodej Jonákovského domu 58
5.2.10 Odúmrť Jana Václava Vencelíka 59
5.2.11 Osvobození od daní 61
5.2.12 Porovnání mezi bratry Mautnerovými 62
5.2.13 Odúmrť Kryštofa Adama Vencelíka 63
ZÁVĚR_65
SEZNAM PRAMENŮ A LITERATURY |
68 |
JMENNÝ REJSTŘÍK |
73 |
MÍSTNÍ REJSTŘÍK |
81 |
SEZNAM PŘÍLOH |
84 |
PŘÍLOHY |
86 |
Úvod
Cílem bakalářské práce je podat ucelený pohled na dějiny města a panství Třešť v období vlády Vencelíků z Vrchovišť, tedy v letech 1493-1627. Toto téma nebylo dosud podrobněji zpracováno, ačkoli se jedná o dobu největšího rozkvětu města.
V současné době neexistuje monografie, která by se věnovala dějinám Třeště výhradně v období vlády Vencelíků z Vrchovišť. Nejedná se však o problematiku vůbec nedotčenou. Poprvé se jí zabýval Alois Josef Pátek ve Vlastivědě moravské.1 Dějiny Třeště zpracovával i Ladislav Hosák, konkrétně zařadil heslo „Třešť -zámek” do publikace Hrady, zámky a tvrze kraje Jihlavského, která ale nebyla vydána. Opis tohoto hesla z rukopisu byl publikován ve Vlastivědném sborníku Třeště a okolí v roce 2005. V 50. letech 20. století pak věnoval Vencelíkům část svého příspěvku Třešť -pracoviště a bojiště ve sborníku Šest set let městečka pod Špičákem i Rudolf Ježek.3 V knize Třešť 1349-2001 se sledovanou problematikou zabývá Karel Brázda v kapitole Třešťští Vencelíkové (1493-1626)4 a František Bukvaj v kapitole Rozkvět města za vlády Vencelíků.5
Výklad o třešťské historii v kontextu hmotných památek podává Václav Richter v knize Město Třešť a jeho památky.6 O třešťských kostelích pak pojednává na základě poznámek Karla Brázdy také
n
Zdeněk Brychta. K třešťskému panství náležely i doly na stříbrnou 303 304 305 306 307 308 309 rudu v Jezdovicích. Horním podnikáním se v publikaci Staré stříbrné doly na Třešťsku zabývá Zdeněk Štrejn.310
Prvořadými prameny pro studium období vlády Vencelíků z Vrchovišť na Třešti jsou zejména Moravské zemské desky pro Brněnský kraj a fond Archiv města Třešť (dále jen AM Třešť) uložený ve Státním okresním archivu Jihlava (dále jen SOkA Ji hlava). V nezpracovaném fondu AM Třešť se ze sledovaného období dochovaly čtyři úřední knihy a dvě pergamenové listiny o právu odúmrti. Problémem je, že tyto písemnosti pokrývají až druhou polovinu sledovaného období (od roku 1562), a tak zásadním pramenem p ro první polovinu sledovaného období zůstávají Moravské zemské desky. K této práci byly využity jejich edice, konkrétně II. a III. díl.311
Několik pramenů se nachází také v Moravském zemském archivu v Brně. Ve fondu Bočkova sbírka je uložen opis trhového privilegia Maxmiliána II. z roku 1570,312 fond S bírka typářů, razítek, odlitků a ústřižků s pečetěmi obsahuje dva odlitky městských pečetí.313 Informace lze nalézt také v Rodinném archivu Podstatských -Lichtenštejnů z Telče, a to v pamětní knize Zachariáše z Hrad ce,314 kde vystupuje Kryštof Vencelík jako svědek právních aktů, případně se ho smlouvy přímo týkají.
Dále je v této práci čerpáno z písemné pozůstalosti Karla Brázdy, uložené v SOkA Jihlava. V Brázdově pozůstalosti je shromážděno mnoho materiálu k třešťským dějinám - různé výpisky z literatury i pramenů, dobové fotografie a fotografie archivních pramenů, ale i rukopisy článků a příspěvků.
Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola se věnuje diplomatickému rozboru dochovaných úředních knih z AM Třešť. Druhá kapitola pak stručně poj ednává o dějinách města a panství od počátku do roku 1493, kdy panství zakoupil Václav Vencelík z Vrchovišť.
Těžištěm práce je třetí kapitola, která se zabývá dějinami města a panství Třešť v období vlády Vencelíků. Dějiny správy, ať již v rovině vrchnostenské, městské, či církevní, jsou vyloženy převážně ve světle finančních transakcí zaznamenaných v dochovaných úředních knihách. Pohled na soukromý život Vencelíků pak podávají zejména kšafty Kryštofa a Jana Václava Vencelíků, které se dochovaly v zemských deskách.
Čtvrtá kapitola představuje dochovaná vyobrazení erbu Vencelíků z Vrchovišť. Cílem této kapitoly je porovnat jednotlivá vyobrazení erbů mezi sebou a popsat rozdíly mezi nimi. Pátá kapitola pak zpřístupňuje formou edice dokumenty, z nichž je v této práci čerpáno, a které dosud nebyly edičně vydány.
Celá práce se snaží podat ucelený pohled na třešťské dějiny v letech 1493-1627. Tomuto období badatelé dosud nevěnovali větší pozornost. Zejména městská správa a život poddaných v městečku jsou tématem dosud zcela nedotčeným. V textu práce je tato problematika alespoň nastíněna díky dochovaným úředním knihám. Dále byly objasněny rodinné vztahy Vencelíků a také vztah „neznámého rytíře”, který je pohřben v kostele sv. Kateřiny, k Třešti.
1. Diplomatický rozbor úředních knih z Archivu města Třešť
1.1 Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776
Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť ,315 založená v roce 1562, má rozměry 21,5x31 cm. Kniha byla roku 1942 (dosti nešetrně) restaurována ve Státním archivu (dále jen StA) v Brně, z této doby pochází i poloplátěná vazba. Na hřbetě knihy se nachází papírový štítek se starou signaturou 12053 ze StA v Brně.
Psací látkou je papír s filigránem v podobě ježka se šestiplátkovým květem (papí rna ve Starých Horách u Jihlavy) .316 Kniha má 264 folií. Foli ace pochází z doby vzniku knihy, je v pravém horním rohu na rectu a končí číslem 266, nově je tužkou označeno folio 197a. V knize chybí folia 1-3, folio 7 bylo mylně považováno za folio 1, a proto je zařazeno na jeho místo. Texty jsou psány českou a německou novogotickou polokurzívou a kurzívou, na fol. 204r se objevuje humanistické písmo. Použitý inkoust má černou a hnědou barvu.
Zápisy se většinově týkají prodeje nemovitostí, objevuje s e zde ale také kšaft (fol. 85r), nařčení na poctivost (fol. 100r) nebo darovací smlouva (fol. 103r), do folia 157 nejsou řazeny v chronologickém sledu, forma zápisů je však od počátku knihy jednotná. Pro jednu nemovitost j e zpočátku vyhrazeno j edno reálné folio, postupem času jsou vyhrazena dvě reálná folia. Na volná místa pak byly vkládány novější zápisy. Jazykem textů je v drtivé většině čeština, marginálně se objevuje němčina (fol. 7r, 19v, 22r, 28r, 29r, 31rv, 37rv, 40r, 41r, 44rv, 46r, 94r, 203r, 233v). Několik zápisů je mřežováno.
1.2 Kniha vejrunků, založená roku 1584 „Kniha vejrunků” ,15 nadepsaná též jako ,,Grundbuch” (tj. poz emková kniha), má rozměry 20x30 cm. Založena byla v roce 1584, což dokládá i zápis na fol. 1r: „Léta etc. [15]84 v pondělí po památce svátých Filipa a Jakuba, apoštolů Páně (tj. 4. května - pozn. autorky), založena jsou tato registra od pana purkmistra a starších ku poznamenání všelijakých dluhů, kdo by co k vubci (tj. vobci - pozn. autorky) povinen býti měl. Actum v městě Třešti. Jiřík Mirovický, manu propria [?]. ”16 Kniha byla restaurována v říjnu 1966, poškozené listy jsou podlepeny papírem. Vazba knihy je nová, na přední desce je přilepen zlomek původních desek s nápisem „Grundbuch de anno 1589”, na předním přídeští je vlepen výřez z původního listu s textem „ Anno 1583”.
Psací látkou je papír, podle filigránu ježka se šestiplátkovým květem pochází z papírny ve Starých Horách u Jihlavy. Kniha má 262 folií, foliována byla ve 20. století tužkou v pravém horním rohu na rectu. Folia 117 - 210 a 242-259 jsou prázdná, mezi folii 19 a 20 je zřetelné vytržení listů. Na některých stranách je kniha poškozena červotočem. Texty jsou psány českou a německou novogotickou kurzívou a polokurzívou, objevuje se i humanistické písmo (fol. 78r). Použitý inkoust má černou a hnědou barvu. Na foliu 68r jsou novodobé přípisy psané inkoustem a tužkou.
Kniha začíná nevyplněným abecedním rej stříkem, který končí na fol. 19r záložkou „T”. Následují poznamenání dluhů, jak je avizováno v úvodu knihy. Zápisy jdo u chronologicky za sebou, jsou psány česky a často mřežovány. Na foliu 107r je zařazena trhová smlouva. Na foliích 104 a 105 jsou sepsány osoby, které nedaly kontribuci. Folia 108-116 zaznamenávají obecní příjmy a vydání z roku 1700. Folia 117-210 jsou nepopsaná. Na foliích 211 -229 a 317 318 319 239-271 je evidence osob, které v letech 1622 a 1623 nezaplatily kontribuci. Tyto zápisy jsou většinou vybledlé a špatně čitelné. Na foliích 231-236 jsou zapsáni podruzi, není ale zřejmé proč, jelikož zápisy jsou vybledlé a nečitelné. Zápisy jsou psány česky, marginálně se objevuje němčina (např. fol. 30r)
1.3 Kniha zápisů na domy, založená roku 1608
,,Kniha zápisů na domy"320 byla založena v roce 1608. Její rozměry jsou 20x32 cm. Zašlá bílá kožená vazba s tlačeným ornamentem je zřejmě původní. Na přední desce je zobrazena pravděpodobně Judita držící hlavu Holoferna, latinský text je velmi obtížně čitelný. Na zadní desce je zpodobněna Salome s hlavou Jana Křtitele na podnose a pod ní text „Sic pereant omnes inimici tui, domine. ” Jedná se o citát z Knihy soudců 5,31. Kniha má nové přídeští a poškozené listy jsou podlepeny. Na hřbetě se nachází papírový štítek se starou signaturou 12055 ze StA v Brně.
Psací látkou je papír ze starohorské papírny podle filigránu v podobě jihlavského městského znaku.321 Kniha má 460 folií, f oliace j e z doby vzniku knihy, nachází se v pravém horním rohu na rectu a končí číslem 465. V knize chybí folia 1-3 a 461 -462. Texty jsou psány českou a německou novogotickou kurzívou a polokurzívou, použitý inkoust je černé a hnědé barvy.
První zápis pochází z roku 1608 (fol. 4r), následují zápisy z roku 1607 (fol. 7r a 10r) a 1606 (fol. 13r), dále již pokračují v chronologickém sledu na reálných foliích. Později byla prázdná místa využita k novým zápisům. Větši nou se jedná o trhové smlouvy s jednotnou formou, objevuj í se ale i dlužní úpisy (např. fol. 24r nebo 127v) nebo kšaft (fol. 129v). Na foliích 433r-446v je veden rejstřík zápisů, podle nějž se na foliu 3 nacházelo „Poznamenání lánů při městě Třešti”. Folia 448r-453r obsahují soudní zápisy z roku 1642, folia 457v-459v „Rejstřík na koupě domů”, folia 463r-456v „Rejstra ku poznamenání koupě lisť z roku 1608. Zápisy jsou psány česky, výjimkou je německá obligace na foliu 460 r.
1.4 Sirotčí kniha, 1585-1610
Sirotčí kniha byla založena v roce 1585 a lze ji označit za nejstarší dochovanou v Třešti - v knize je několik odkazů na starší registra (např. fol. 4 a 8). Rozměry knihy jsou 23x34 cm. Nová vazba pochází z roku 1961, kůže z původní vazby je nalepena na přední i zadní desce. Na zadním přídeští se nachází záznam o konzervaci a informuje
0 tom, že kniha byla silně postižena hnilobou. Chybějící části listů jsou doplněny ručním papírem. Hřbet knihy nese papírový štítek se starou signaturou 12063 ze StA v Brně.
Psac í látkou je papír, filigrány se v knize vyskytují tři: ježek se
21
šestiplátkovým květem (papírna ve Starých Horách u Jihlavy ), kohout (papírna v Dolním Bolíkově u Slavonic ) a blíže neurčitelný obrazec na (při konzervaci doplněném) ručním papíru. Kniha má 2 62 folií, foliace je dvojí - z doby vzniku knihy v pravém horním rohu na rectu většinou vlivem poškození knihy chybí, nová je provedena tužkou na rectu ve spodní části listu. Některé listy byly zřejmě ztraceny, neboť fol. 21 nové foliace se nachází na fol. 36 foliace původní. Texty jsou psány českou novogotickou kurzívou a polokurzívou, nadpisy kresleným písmem. Barva použitého inkoustu je černá a hnědá.
Mezi jednotnými sirotčími zápisy se marginálně objevují
1 zápisy jiného charakteru: sfreimarčení (fol. 2r), prodej nemovitostí vrchností (fol. 22v a 79r), trhové smlouvy poddaných (fol. 119r a 191r). 322 323 324
2. Třešť od počátku do roku 1493
První písemná zmínka o Třešťsku je z roku 1227 a týká se
23
tzv. Lovětínského újezdu, jímž vedla i obchodní stezka. Z roku 1233 existuje zmínka o tzv. Humpolecké stezce. Na křižovatce Lovětínské a Humpolecké stezky při brodu přes potok Třeštici (dnes Třešťský potok) byla založena Třešť. Přesný rok založení není znám, ale lze usuzovat, že osada existovala již kolem poloviny 13. století. Václav Richter tuto domněnku podkládá tím, že obce v okolí Třeště byly osídleny již v této době. V Kostelci se nachází kostel z poloviny 13. století, v Kostelní Myslové chrám datovaný před rokem 1253, v Kněžicích pozdně románský kostel, ve Stonařově románský karner a v Telči stával zeměpanský týn z počátku 13. století. Třešť tak jako přirozené centrum regionu ve výhodné poloze u dvou obchodních cest stála nejpozději ve 2. polovině 13. století. Z této doby také pochází zmínka o rabínovi Jakobovi Treiescherovi, jehož lze chápat jako Jakob von Treiesch. To by znamenalo, že v Třešti již v polovině 13. století existovala židovská obec.325 326 327 328 329
První písemná zmínka o Třešti pochází z roku 1349. Jedná se o zápis v Zemských deskách brněnských, který je tohoto znění: „Dominus Bernhardus et Lupus fratres de Vrbans donauerunt terciummedium laneos in Villa Peczh hereditarie Ecclesie parochiali in Triesc pro dote altaris ac eciam resignarunt. ” Ladislav Hosák uvádí první zmínku o Třešti k roku 1333, kdy měla být majetkem Voka z Třeště, to ale vyvrací Václav Richter, podle nějž se nejedná o Voka z Třeště, ale Voka z Střenče.330 331 332 333
Prvním doloženým majitelem Třeště je Záviš z Třeště. Jeho
30
přídomek naznačuje, že již tehdy v Třešti existovalo zemanské sídlo. Záviš měl v erbu jednoduchou střelu a toto erbovní znamení je dochováno na jednom ze svorníků klenby v presbytáři kostela sv. Martina. Zápis z roku 1355, kterým je Záviš z Třeště doložen, ale zároveň hovoří o tom, že třešťské zboží se vším příslušenstvím získává na Závišovi Štěpán z Březnice.334 335 Od něj Třešť kupuje v roce 1358 moravský markrabě Jan Jindřich, který panství ještě téhož roku
v 11 v-
prodává Jaroslavovi ze Šternberka. Šternberkové pak vlastnili panství 135 let, až do roku 1493. Za Jaroslava ze Šternberka (syn Jaroslava, který Třešť koupil) se v roce 1402 stala Třešť centrem přípravy útoku na Jihlavu. Šlo o odvetu za zatčení loupeživého rytíře Heřmana z Bukové. K samotnému útoku došlo 19. února 1402 pod vedením Zikmunda z Rokštejna. Mezi účastníky útoku není Jaroslav ze Šternberka jmenován, musel o něm ale vědět.336 Dalšími majiteli Třeště byli například Jaroslav ze Šternberka a z Veselé, jenž byl jedním z pečetitelů Stížného listu české šlechty proti upálení Mistra Jana Husa,337 nebo Zdeněk Konopišťský ze Šternberka, vůdce Zelenohorské jednoty, který se roku 1464 vzdal práva odúmrti v Třešti. 338 339
37
V této listině je Třešť poprvé zmiňována jako městečko. Václav Richter rozlišuje starší farní ves na pravém břehu potoka a později vysazenou trhovou osadu s trojúhelníkovým tržištěm na levém
břehu. Přesnější dobu vzniku městečka není snadné určit. V. Richter klade jeho založení do doby předhusitské, kdy mohlo vzniknout jako hospodářské centrum panství nebo souviselo s hornickou činností v okolí. V Jezdovicích, které k panství náležely, je dolování stříbra doloženo k roku 1391.340 341 342 Třešť se ale objevuje jako městečko u Františka Hoffmanna na mapě českých měst a městeček k roku 1300,343 344 naproti tomu V. Richter píše, že se Třešť ještě v roce 1385
42
a snad i v roce 1406 uvádí jako ves.
Ať už byla Třešť městečkem nebo vsí, vždy byla centrem malého panství. Majitelé, kteří jsou pro Třešť doloženi, se nejdříve rychle střídali (Záviš z Třeště, Štěpán z Březnice, moravský markrabě Jan Jindřich). V letech 1358-1493 vlastnili panství Šternberkové, kteří ale v Třešti nikdy nesídlili, jelikož vlastnili mnohem významnější statky. Sídlem vrchnosti se tak Třešť stala až po roce 1493 za vlády Vencelíků z Vrchovišť.
3. Třešť za Vencelíků z Vrchovišť (1493-1626)
3.1 Václav Vencelík z Vrchovišť (1493-1513)
„Zdeněk z Šternberka Václavovi z Vrchovišč a na Žirovnici i jeho erbóm své vlastní dědicství, městečko Třešče s dvorem, s lidmi platný mi i neplatnými, s osedlými i s pustými, s mlýny i s kostely, s tiem záduším a podacím i se vším jiným, což k tomu přísluší, s rolí ornú i neornú, s lukami, s pastvami, s pastviščemi, s lesy, s chrastinami i s rybníky, s rybniščemi, s haltéři i potoky velikými i malými, s horami i s doly a ves k tomu Jezdovice a ves též druhú Bukovú... ”43 Tak zní začátek zápisu v Zemských deskách brněnských, jímž získávají Vencelíkové z Vrchovišť třešťské panství. Vencelíkové byli zbohatlí horní podnikatelé z Kutné Hory, kteří s nobilitací v roce 149244 získali predikát „ze Sarabic”, tedy „ze Žirovnice”, kterou Václav z Vrchovišť zakoupil roku 1485.45 S novou vrchností tehdy přišla do Třeště i nová víra - kališnická.46
O událostech v Třešti během vlády Václava Vencelíka není známo téměř nic. V pozdějších pramenech se uvádí, že Václav Vencelík potvrdil městečku právo odúmrti. Roku 1513 zapsal „městečko Třešť s tvrzí, s dvorem poplužním, ves Hvězdovice, ves Bukovú... ” nej staršímu ze svých synů - Matějovi.48 Tvrz, o které se v zápisu hovoří, byla pravděpodobně založena Václavem na přelomu 15. a 16. století na místě tvrze starší.49 Během tohoto dvacetiletého období je také patrná modifikace názvu obce Jezdovice. Jméno 345 346 347 348 349 350 351 splynulo s předložkou „ v” ve „Vězdovice” a bylo upraveno na „Hvězdovice” .352
3.2 Matěj Vencelík z Vrchovišť (1513-1556?)
Matěj Vencelík z Vrchovišť se stal pánem na Třešti v roce 1513, ještě za života svého otce Václava, byl tedy zřejmě oddělen od nedílu,353 354 355 a aby byl jeho díl poměrný k ostatním, přislíbil mu ještě otec vyplatit částku tisíc kop grošů českých. Václav Vencelík zemřel někdy před rokem 1519. Po jeho smrti požadoval Matěj Vencelík od svých pěti bratrů na základě smlouvy se svým otcem vyplatit výše zmíněnou sumu tisíc kop grošů českých. Bratři mu peníze nechtěli vy dat a tvrdili, že „Matěj bratr jich s nimi dílný není” a že „on Matěj jakožto bratr najstarší na zámek náš přijel, klenoty bral, pečeti od zámkuov odtrhal a sekret a pečeť otce našeho vzal”, takže podle nich již na vyplacení částky nemá nárok. Spor byl řešen u komorního soudu a Karel Minstrberský, hejtman Království českého, 18. dubna 1524 rozhodl, že Matěj na oněch tisíc kop grošů nárok má a že mu ji mají bratři do dvou týdnů vyplatit. 356
Nový pán začal rozšiřovat své panství. V roce 1517 získal od Jana z Osečan jeden díl v Hodicích, Rosíčce, Stajišti a Lovětíně .357 Další díly v těchto vsích vlastnil rod Hodických z Hodic, a protože byl tento rod silně rozvětvený, měl každý díl jiného majitele.358 Roku 1517 prodal Jiřík z Hodic Matějovi „v Hodicích tvrz s dvorem poplužným, s pivovarem, a v tej vsi v Hodicích lidi, kteříž mně (tj. Jiříkovi z Hodic - pozn. autorky) a sirotkóm, dětem nebožčíka Václava, bratra mého nedílného, společně a nerozdílně na díl přišli jsú, též ve vsi Rosičce a ve vsi Bezděkově, ve vsi Stajišči”. Matěj Vencelík tak během jednoho roku získal tři díly Hodic, Rosičky, Stajiště, Bezděkova a Lovětína.
V roc e 1521 přibyla k panství ves Mysletice s příslušenstvím. Tu Matěj získal po Janu Štítenském z Kostník. Jan v roce 1514 jmenoval Matěje Vencelíka jedním z poručníků svých statků a svého syna a ustanovil, že pokud by se jeho syn nedožil věku, ve kterém by byl schopen sám panství spravovat, mají si majetek mezi sebe rozdělit poručníci. 13. června 1521 v Dačicích byla uzavřena smlouva, kterou Matěj Venc e lík získal již zmíněnou ves Mysletice a dále mu ještě bylo vyplaceno z dílu Jiříka Špetle 316,5 kopy a 10 míšeňských grošů, z dílu Bernarta z Hodějova 16,5 kopy a 10 míšeňských grošů a z dílu Anny Roubíkové 658 kop a 20 míšeňských grošů.59 Celkem tedy dostal 991 kop a 40 míšeňských grošů. Do zemských desk byly tyto zápisy vloženy až v roce 1531.
Snad během 20. let 16. století založil Matěj Vencelík v Třešti nový kostel, který měl sloužit luteránům. S novou vírou zřejmě začal Matěj sympatizovat i pod vlivem Jihlavy, j enž se k luterství přihlásila v roce 1522.60 Zdeněk Brychta uvádí první zmínku o tomto kostele k roku 1492,61 patrně se tak odkazuje k zápisu v zemských deskách z roku 1493, kde se uvádí, že Vencelíkové zakoupili Třešť „ ^ kostely ”.62 Jedná se ale spíše o ustálenou část pertinenční formule. Nic totiž nenasvědčuje tomu, že by v Třešti v tu dobu opravdu existovaly dva kostely.
Rok 1 526 se stal významným mezníkem v českých děj inách. 29. srpna se odehrála bitva u Moháče, ve které zahynul český král Ludvík Jagellonský. 23 . září pak zasedal v Brně zemský sněm a 359 360 361 362 363 364 stanovil povinnosti stavů k obraně země před Turky. Mezi pány je jmenován i „Matěj Vencelík z Třeště ”, který měl pro zemskou potřebu chovat čtyři koně.365 Patřil tak patrně k zámožnějším pánům, neboť po většině rytířů uvedených v seznamu se požadovalo chovat jednoho až dva koně, ovšem na druhou stranu se mezi jmenovanými pány objevuje i povinnost chovat deset koní.366
Matějovou manželkou byla Barbora z Lapic. Kde se Lapice nacházely, není jednoduché zjistit. Mohlo by se jednat o obec Lipoltov, německy Lapitzfeld, u Chebu,367 případně se může jednat
0 zkomolenou podobu latinského názvu „ Lapis ”, kterým se označoval hrad Zubštejn, ovšem toto označení je naposledy doloženo roku 135 1.368 V roce 1528 zapsal Matěj své choti Barboře „na tvrzi a vsi v Hodicích”, kde držel tři díly, věno „dva tisíce zlatých rajnských, za každý zlatý šedesáte krajcarů a za každý krajcar tři peníze bílé počítajíc” a prohlásil se správcem tohoto věna.369 370 Roku 1531 vložil Matěj své dceři Barboře vsi Rosíčku, Stajiště a Bezděkov k držení a užívání, dokud ji on nebo jeho potomci nevyplatí sumou 500 kop
- o 68
grošů.
I ve 30. letech Matěj pokračoval v rozšiřování panství. V roce 1538 získal na Hynkovi a Rozině, sirotcích po Vítovi Hodickém z Hodic, „čtvrtý díl Hodic i s s dvorem, na kterémž byl týž Vít Hodický, i s mlýnem, ve vsi Rosíčce puol lánu a ve vsi Stajiščích puol lánu, ve vsi Bezděkově puol druhého lánu, ves pustú Lovětín”.371 K třešťskému panství tak již náležely celé Hodice, B e zděkov
1 Stajiště. Pouze Rosíčku nevlastnil Matěj celou, zde patřilo 15 lánů novoříšskému klášteru.372 Po tomto datu Matěj Vencelík z pramenů mizí. Kdy zemřel, není známo, stalo se tak ale někdy mezi lety 1538 a 1556.
3.3 Kryštof Vencelík z Vrchovišť (15567-1582)
O příbuzenském vztahu Kryštofa Vencelíka k Matějovi se vedou spekulace. V literatuře se obvykle uvádí, že Kryštof byl Matějovým bratrem. Matěj měl skutečně bratra Kryštofa, ten ale třešťské panství nedržel. Kryštof, který byl pánem na Třešti, byl zřejmě Matějovým synem, ačkoli o tom není nikde přímá zmínka. Později ale označil Kryštofův syn Matějova otce Václava jako svého praděda.373 374 375 376 377 Pokud by byl Kryštof Matějovým bratrem, chyběla by pak v této rodové linii jedna generace.
Alois Josef Pátek uvádí, že po Matějovi Vencelíkovi získali panství Kryštofové dva. Tento omyl vznikl s největší pravděpodobností chybným čtením nápisu na náhrobníku Kryštofa
75
Vencelíka. V letopočtu 1582 byla číslice osm zaměněna za číslici tři, a protože se Kryštof obj evoval v pramenech i nadále, logicky se nabídlo vysvětlení, že se na Třešti vystřídali Kryštofové dva.
Třešťským pánem se stal Kryštof Vencelík nejpozději na počátku roku 1556. Král Ferdinand I. mu 24. února toho roku udělil list mocný,378 379 který jej opravňoval stanovit svým dětem poručníky a
77
případně se odchýlit od zákonem daného dědického práva.
Po polovině 1 6. století došlo k obnovení horní činnosti ve Hvězdovicích. Dne 19. října 1557 žádal dopisem Ferdinand I.
místodržitele Ferdinanda II. Tyrolského, aby zabezpečil dopravu zlata a stříbra z Hvězdovic do mincovny v Praze. Hutnické nářadí, měchy a zařízení k tavbě a rafinaci stříbra byly zapůjčovány z Jihlavy. O zápůjčky se vedly četné spory a v roce 1562 jihlavská městská rada rozhodla, „že měchy, které byly odvezeny z tavírny u Třeště, patří do Jihlavy a nemohou být tudíž vráceny.” Z. Strejn se domnívá, že v 16. století provozovali doly na třešťském panství „jen malí soukromí podnikatelé s nepatrnými výtěžky.” Je tedy zajímavé, že Vencelíkové se o těžbu stříbra nepokusili, ačkoli museli mít s dolováním zkušenosti z Kutné Hory.
Kryštof Vencelík udržoval přátelské vztahy s pány okolních panství a mezi nimi i se Zachariášem z Hradce, nejvyšším komorníkem Markrabství moravského a pánem na sousední Telči. Svědčí o tom
několikeré zápisy v Zachariášově pamětní knize. Třikrát se Kryštof
81
objevuje ve svědečné řadě, konkrétně v zápisech z 22. dubna 1560, 17. května 1564380 381 382 383 384 a 7. dubna 1575,385 386 24. června 1561 je uveden jako prostředník mezi Jiříkem Čeloudem z Pálovic a na Řečici a telčským úředníkem Baltazarem Šerntinkarem z Šerntingu. U posledně jmenovaného se Kryštof objevuje ve svědečné řadě l istiny ze 4. dubna 1564.387
Jestliže Matěj Vencelík třešťské panství významně rozšířil, musel se jeho syn Kryštof snažit alespoň o to, aby udržel panství ve stejných hranicích, v jakých jej získal. Dokladem je nám opět jeden ze zápisů v pam ětní knize Zachariáše z Hradce z 28. května 1561. Zde je veden spor mezi Kryštofem Vencelíkem a jihlavským měšťanem Eliášem Kosařem o hraniční potok mezi Hvězdovicemi a Salavicemi.
Tok potoku byl regulován a Kryštofovi tak vznikla škoda. Prostředníkem mezi spornými stranami se stal Zachariáš z Hradce a ten rozhodl, že hranice panství mají být obnoveny v původní podobě a v místě původního toku potoka vyznačeny hraničními kameny.388 389 390 391
Telčský pán - Zachariáš z Hradce - vlastnil také Slavonice. V polovině 60. let 16. století vedl spor s Bohuslavem Řečickým z Řečice a na Maříži spor o hranice mezi Slavonicemi a Maříží. Každý z pánů si 1. ledna 1566 vybral dva zástupce, kteří byli pověřeni vyměřením hranic. Zachariáš z Hradce jako své zástupce určil svého úředníka Baltazara Šer ntinkara z Šerntingu a svého souseda Kryštofa
87
Vencelíka z Vrchovišť.
I Kryštof Vencelík potvrdil Třešti právo odúmrti. Zasloužil se také o znovuvysazení třech ročních a jednoho týdenního trhu. Trhové privilegium udělil městečku římský císař a český král Maxmilián II. 30. ledna 1570. Roční trhy neboli jarmarky se měly konat „v sobotu po středopostí” (tedy v sobotu před čtvrtou nedělí postní), „den před Navštívením blahoslavené Panny Marie” (tj. 1. července) a „na den svatého Simona a Judy” (tedy 28. října), pro týdenní trh byla vyhrazena sobota. V listině se hovoří o „znovuvysazení” trhů. To tedy znamená, že j iž dříve se v Třešti konaly trhy, čemuž odpovídá i poloha městečka na křižovatce obchodních cest. Tržní právo bylo obcím udělováno při povýšení na městečko,392 Třešť tedy toto právo musela mít již po polovině 15. století. Není ale jasné, kdy a proč se trhy v Třešti konat přestaly.
Rok 1575 nebyl zřejmě pro obyvatele třešťského panství ničím významný. V Praze však zasedal zemský sněm, který j ednal o nástupnictví arciknížete Rudolfa na český trůn. Na konci srpna poručil Maxmilián II. moravským pánům, a mezi nimi i Kryštofovi
Vencelíkovi, aby se nejpozději 12. září dostavili do Prahy na korunovaci Rudolfa za českého krále.393 394 395
Během Kryštofovy vlády byla zřejmě zahájena přestavba tvrze na renesanční zámek. Podle V. Richtera se na přestavbě podílela „kočovná tlupa italských zedníků a kameníků. ” Karel Kuča dodává, že tito řemeslníci pocházeli ze severní Itálie. V severním a jižním křídle zámku jsou pravděpodobně obsaženy budovy z původní tvrze.396 Nově postaveným východním a západním křídlem bylo uzavřeno nádvoří, kde byly zbudovány arkády a zdi ozdobeny sgrafitem.397 398 399 400 V nárožích zámku nechali Vencelíkové vystavět nakoso postavené
v w, 96
věžičky.
Kryštof Vencelík se věnoval také úpravám horního kostela. Roku 1560 pro něj nechal ulít zvon. Z jeho doby pravděpodobně pochází nástěnné malby v presbytáři kostela sv. Martina, jejichž vznik ale klade nej en K. Brázda do doby Václava Vencelíka, tedy na konec 15. století. Tento výklad je však možné zpochybnit díky vyobrazenému aliančnímu znaku.401 Na přilbě erbu Vencelíků z Vrchovišť je zobrazeno tzv. monile, které se v české heraldice objevuje až od konce 16. století.402 Na druhém erbu jsou patrné již pouze tinktury, a to zlatá a modrá. Manželkou Václava Vencelíka, kterému je erb připisován, byla Anna z Perče.403 Perč je malá obec u Žatce a není příliš pravděpodobné, že by Anna pocházela z erbovní rodiny. Manželkou Kryštofa Vencelíka byla Kateřina Hodějovská z Hodějova. A tinktury druhého zobrazeného erbu odpovídají právě erbu Hodějovských z Hodějova. Alianční znak tedy spíše než Václavovi Vencelíkovi a Anně z Perče náleží Kryštofovi Vencelíkovi a Kateřině Hodějovské. Na protější stěně presbytáře je vymalována sv. Barbora,103 jenž nepochybně odkazuje ke kutnohorskému původu Vencelíků z Vrchovišť.
Ve stavební činnost myslel Kryštof i na své poddané. Nechal vystavět deset nových domů, které 28. července 1578 prodal po padesáti zlatých rýnských „Markusovi Tohaurovýmu, Honz Kerličářovi, Jindrovi Tohaurovýmu, Matějovi Antoňovýmu, Bartošovi Antoňovýmu, Honz Šíšařovi, Lukášovi Šindrysovi. ”104 Lokalitě, v níž se tyto nové domy nacházely, se dodnes říká „Na domkách”.
Na sklonku své vlády přeci j en Kryštof Vencelík panství rozšířil. V roce 1579 získal od Hynka Brtnického z Valdštejna a na Brtnici dvůr ve vsi Roseči „s rolími, s lukami, rybníky, rybniščemi, s robotami na těch lidech ke dvoru, též k rybníkům i k jiným věcem v registřích jmenovaným, s hony, s lovy, s ščižbami, s fůrami, kteréž ti lidé (tj. poddaní příslušní ke dvoru v Roseči - pozn. autorky) obilí na trhy odvážeti povinni sou, se všemi zahradami, s potoky, s lesy, s háji, s chrastinami i s tím se vším plným právem, panstvím a příslušenstvím, což tomu od starodávna příslušelo a přísluší. ”105 Ke dvoru zřejmě náležela i (pustá) ves Svojkovice.106
Dne 16. května 1580 sepsal Kryštof Vencelík svůj kšaft. Z něj se dovídáme o jeho rodině. Jak již bylo uvedeno výše, Kryštofovou manželkou byla Kateřina Hodějovská z Hodějova. Společně měli dceru Johanku a syny Jana Václava, Zikmunda Matěje a Jindřicha.
Za poručníky určil Kryštof svým dětem svou manželku Kateřinu 404 405 406 407 408 409 410
Hodějovskou (pokud by se ale znovu provdala, měla být p oručnictví zbavena) ,,a s ní urozeného pána, pana Jana Lhošle Brtnického z Valdštejna a na Polici a urozené vládyky pana Jindřicha Vencelíka z Vrchovišť a na Včelnici, pana Jana Ruta z Dírnýho a na Dírným, pana Albrechta Valovského z Ousuší a na hamru v Ostrově a Valu, pana Bernarta Hodějovského mladšího z Hodějova a na Řepici.”411 412 413 414 415 416 Tito poručníci měli spravovat majetek, dokud se Jan Václav nedožije 22 let a dále měli „syny mé (tj. syny Kryštofa Vencelíka - pozn. autorky) od šesti let milého Pána Boha svého znáti, milovati a ctíti, jeho svatá přikázání zachovávati a jich vostříhati i jinejm dobrejm ctnostem a mravům, v tom i dcerky mé vyučovati a k tomu vísti dali a odtud syny mé hned na jiná poctivá a chvalitebná učení aby dáni byli, neb bych rád po sobě dědice učené pozůstavil, poněvadž mi se to vždycky dobře líbilo, tak aby dobré cti a pověsti dojíti a dostati mohli, a v tom ve všem aby dobře vyučeni byli, na to žádného nákladu z statku mého nelitujíc. ”110
D ceři Johance mělo být při vdavkách vyplaceno věno „jeden tisíc kop grošů dobrejch stříbrnejch” a dána „vejprava poctivá. ”111 Pokud by se Kryštofovi narodila ještě další dcera, měla pak každá z nich dostat „jeden tisíc zlatejch, jeden zlatej po třidcíti groších, jeden groš po sedmi penězi bílejch počítajíc a k tomu slušná a poctivá vejprava. ” Kdyby se dcery neprovdaly, přeje si Kryštof, „ aby poctivě i na šatech a na stravě chovány byly. ” Manželce Kateřině odkázal nadvěno114 2000 kop grošů a věno 600 kop grošů. Věno jí mělo být vyplaceno hned po Kryštofově smrti, nadvěno pak „ hned po splacení věna jejího po tisíci kopách groších každého roku také zplaceno a dáno bylo. ”115 Také chtěl, aby Kateřině zůstaly klenoty -dva zlaté řetězy, „ řetěz ze sta dukátů ”, dva prsteny, zápona a zlatý křížek s kaménky a „jiné prsteny a klenoty, kteréž prvé její sou ”, dále pak dva stříbrné pozlacené koflíčky, dvě stříbrné pozlacené konvičky a dvanáct stříbrných lžic.116
V případě smrti svých synů odkázal Kryštof Vencelík třešťské panství svým dcerám, a pokud by i ony zemřely, měl panství zdědit Jindřich Vencelík z Vrchovišť a na Včelnici a jeho dědicové, aby majetek zůstal ve vlastnictví Vencelíků z Vrchovišť. Dále Kryštof v kšaftu uvedl: „Jestliže by pak z rodu mého Vencelíků z Vrchovišť žádného mužského pohlaví nebylo, [...] tehdy připadni na nejbližšího přítele, buď mužského neb ženského pohlaví, kterejž by k tomu statku
nejbližší byl.” Jakýkoli dědic měl získat jeho sekretní pečeť a zlatý
118
prsten se safírem, ve kterém byl vyřezaný jednorožec.
V závěru kšaftu se Kryštof zmiňuje o špitálu. Ustanovil, že pokud nezačne stavbu špitálu on sám, maj í tak učinit poručníci j eho dětí a vykoupit pro něj grunt „proti mému mlejnu tu u rybníka, na kterémž předešle nějakej Partl a teď poslíz nějakej Pejgerlíček bydlel. ”119 Při stavbě špitálu měli také každý rok pomoci obyvatelé městečka, řemeslníci i obec.120
Kryštof Vencelík zemřel 15. května 1582. Informuje o tom reliéfní nápis na jeho náhrobníku: „Letha 1582 W outery po Swatym Bonyfatzu dokonal gest ziwot fwug Vrozeny a Stateczny Rytirz Pan Kryftoff Wenczelyk z [Wrchowifft a na Treffti a w tomto chr]amu Buozym Tielo geho Pochowane w Panu Buohu Odpoczywa. ” Tento náhrobník se nachází na západní stěně věže, s vysokou 417 418 419 420 421 422 423 pravděpodobností se ale jedná o sekundární umístění. Na kamenné desce je vyobrazen Kryštof ve zbroji s mečem v levé ruce a přilbou pod levou rukou, pod pravou rukou j e na oválné kartuši zobrazen erb Vencelíků.424 425 426 427
Kryštof je jako jediný člen svého rodu pohřben v kostele sv. Martina. Není však jasné, proč nebyl pohřben v rodové nekropoli v kostele sv. Jiljí v Zirovnici jako ostatní členové jeho rodu. Jako luterán mohl být pohřben také v dolním luteránském kostele, který však pravděpodobně ještě nebyl zcela dostavěn. Místem jeho posledního odpočinku se ale stal horní kostel, který (jak bylo uvedeno výše) nechal vymalovat a nechal pro něj ulít zvon. Zřejmě měl tedy k hornímu kostelu osobní vztah, a proto si přál být v něm i pochován.
3.4 Jan Václav Vencelík z Vrchovišť (1582-1606)
Když Kryštof Vencelík zemřel, bylo Janovi Václavovi deset nebo dvanáct let. Protože vlády nad panstvím se podle kšaftu svého otce mohl ujmout až ve 22 lete ch, spravovali zatím panství kšaftem určení poručníci, z nichž se ale v pramenech objevují pouze Jindřich Vencelík z Vrchovišť a Jan Rut z Dírného. Poručníci také dodrželi Kryštofovo přání a nešetřili na vzdělání jeho synů. Jan Václav byl roku 1587 zapsaný na luterské akademii ve Wittenbergu, na stejné akademii studoval také Zikmund Matěj Vencelík a zřejmě i jejich bratr Jindřich, který byl podle K. Brázdy „ horlivý přívrženec augšpurské konfese. ”428
O událostech z období poručnické správy se nachází zlomkovité informace v dochovaných úředních knihách. Ve světle trhových a dlužních zápisů lze alespoň částečně nastínit podobu vrchnostenské, městské i církevní správy poslední čtvrtiny 16. století v Třešti. Vrchnostenským úředníkem byl v této době David Long z Kvancendorfu. Ten v roce 1582 prodal „dvůr starý ve vsi Hodících Jakšovi Ferdinandovi, tkalci, jmenovitě za 70 rejnsk[ej]ch.” Částku
měl Jakeš splácet „pánům sirotkům” po třech rýnských od roku 1584 vždy 1. ledna. U splátek v letech 1584 -1589 je uvedena p oznámka, že
vybrané peníze byly „ dány do truhlice ”, v letech 1590 a 1591 „ vzali je
128
páni poručníci” a v roce 1592 byly dány „pánu k ruce. ”
V 1. polovině 80. let proběhla gregoriánská reforma kalendáře. Reforma byla vyhlášena 24. února 1582 bulou Inter gravissimas papeže Řehoře XIII. V Čechách došlo k realizaci reformy na počátku roku 1584, na Moravě však až v říjnu 1584 - po sobotě 3. října následovala neděle 1 4. říj na. V tomto stanoveném termínu proběhla změna v nedaleké Jihlavě, předpokládejme tedy, že se tak stalo i v Třešti. Z tohoto předpokladu vychází i převody datací v dalším textu.
Na panství se nacházelo několik mlýnů. Mlýn se vším příslušenství ve Hvězdovicích prodal 25. února 1583 Jan Kalupů Valentinovi Mlynáři za 500 rýnských. Ještě téhož dne položil Soltán Mlynář závdavek 70 rýnských, které byly dány „pánům sirotkům” jako splátka za dluh na pivu. Pokud dlužili poddaní vrchnosti za pivo, znamená to, že v Třešti existoval vrchnostenský pivovar. Ten byl zalo žen zřejmě Kryštofem Vencelíkem a můžeme v něm vidět jeden ze způsobů režijního hospodaření. Sládkem v pivovaru byl Partl 429 430 431 432
(Sládek), bratr konšela Motle Řezníka. Partl se 29. května 1584
131
připomíná jako nebožtík.
Zápisy v úředních knihách jsou často uvozeny větou, že se tak stalo z dovolení poručníka. V jediném případě se stal prodej „^ povolení Její Milosti paní”, a to 24. dubna 1584, kdy Rolenc Soukeník koupil roli za farářskou stodolou od Štefle Sadly za deset kop míšeňských. Místo Štefle Sadla přijala peníze „Její Milost paní”, tedy patrně Kateřina Hodějovská.
Nejčastěji je z poručníků v zápisech uváděn Jindřich Vencelík z Vrchovišť, který byl zřejmě bratrancem Kryštofa Vencelíka. Konkrétně je tento Jindřich zmíněn např. v zápis ech z 30. června
1 11 1 'JA
1585 a 13. listopadu 1586, v zápise z 20. dubna 1586 je uveden společně s Janem Rutem z Dírného. Jan Rut se potom objevuje v zápise z 24. dubna 1590.433 434 435 436 437 438 439 440 441
Městská rada v Třešti měla zřejmě šest členů. V tomto počtu je zaznamenána v dubnu roku 1583 - purkmistrem byl Pavel Švub a konšely Krekor Soukeník, Šimon Pekař, Motle Řezník, Toman Šemberkar a Pratle Hortmon. V roce 1585 jsou jako „osoby ouřední” jmenováni Šimon Pekař, Vencl Švob, Gregor Soukeník a Motle Řezník. Jako městečko měla Třešť právo pečetit zeleným voskem. Městská rada užívala pečeť s jednorožcem ve skoku vpravo hledícím na renesančním štítě a nápisovou stuhou s nápisem S[IGILLUM] CIVIUM OP[P]IDI IN TRZESST.442 Tento typář byl zhotoven zřejmě již počátkem 16. století. Poslední užití pečetí je doloženo k roku
1584.141 Dochovala se také pečeť purkmistra. Pečetní obraz opět tvoří jednorožec ve skoku vpravo hledící na renesančním štítě, je ale jednodušeji provedený. Opis pečeti zní: PECZET PURMISTRA
MISTIS TRZESSTIE.142
Při zapisování do úředních knih se střídalo několik písařů, pouze dva ale známe jménem. Nejčastěji se v zápisech objevuje jméno Jakub Písař. Tento měl v roce 1583 dluh k obci 20 kop míšeňských.143 Jakub zemřel v roce 1595 a zůstalo po něm devět dětí.144 Druhým písařem byl Melichar Písař, který je zmíněn v zápise z 28. prosince 1 5 84 s p o l e č n ě s J a k u b e m P í s a ř em . 145
Městská radnice stávala na náměstí na místě dnešní budovy bývalé měšťanské školy. K. Brázda uvádí, že radnice měla věžičku a první zmínka o ní pochází z roku 1515.146 Některé vybavení radnice pocházelo od obyvatel městečka, kteří tak spláceli své dluhy k obci. Např. od Tomana Fuxy byl přijat „stůl do světničky v rathauze” v hodnotě jedné kopy míšeňských, ve stejné hodnotě „hrnec měděný do kamen v rathauze ”, nebo sůl v hodnotě patnácti zlatých.147 V městečku se nacházela i městská lázeň. Ta byla 17. srpna 1584 purkmistrem a radou prodána lazebníku Kryštofovi Rešovi za 90 rýnských. Obec také pověřovala některé obyvatele spravováním hodin. Poprvé je toto zmíněno 22. května 1589, kdy bylo „půjčeno Partlovi Koukalovi na spravování hodin 1 rejnsk[ej] ”149 Spravováním je zde zřejmě myšleno natahování hodinového stroje. 443 444 445 446 447 448 449 450 451
O tom, kde se hodiny nacházely, můžeme spekulovat. Mohly být už tehdy na věži dolního kostela jako dnes, stejně tak mohly být umístěny na věžičce radnice.
V roce 1589 byl třešťským rychtářem Šimon Kutlar.150 Ze stejného zápisu se dozvídáme i jména obecních starších. Byli to: Vít Barvíř, Motle Řezník, Motle Paštenský, Honz Kaple, Toman Šymbergar, Havel Soukeník, Kryštof Šimonový a Říha Kubový.151
V příjmích třešťských obyvatel často zaznívají názvy profesí (řezník, soukeník, pekař, barvíř, atd.). Řemeslníci se samozřejmě sdružovali do cechů. 17. srpna 1584 potvrdil Jindřich Vencelík z Vrchovišť j ménem synů Kryštofa Vencelíka cechovní artikule třešťskému cechu řezníků.152
Farářem byl roku 1583 ctihodný kněz Řehoř. Z 24. srpna téhož roku je v knize vejrunků zmínka, že „kněz Řehoř, pan farář na ten čas náš v městě Třešti, dlužen dluhu spravedlivého k vubci (tj. k vobci -pozn. autorky) 10 kop míšeňských.” Dne 5. července 1585 si kněz Řehoř půjčil „od pana purkmistra a starších 10 kop míšeňských”154 a 30. srpna koupil od Kunhuty, vdovy po nebožtíku Braclovi, dům za 120 kop míšeňských grošů.155 V roce 1588 je v knize vejrunků zmíněn kněz Šimon, který v Třešti zastával funkci kaplana.156 Kaplanu Š imonovi bylo v roce 1588 půjčeno od obce devět rýnských, z toho jeden rýnský 23. května, čtyři rýnské 25. července, dva rýnské 24. srpna a dva rýnské „vo letním jarmarce,” který se konal 1. července. Poslední půjčka tedy byla do městských knih zapsána zpětně. V této době již musel stát i „dolní” luteránský kostel, neboť 452 453 454 455 456 457 458 459
zápis z 6. listopadu 1589 říká, že „vzdány jsou peníze k dolnímu
158
kostelu od Jich Milostí pánů poručníků. ”
Samostatné vlády nad panstvím se ujal Jan Václav Vencelík snad roku 1592,159 v pramenech se ale jeho jméno poprvé objevuje v roce 1594. Dne 29. května toho roku „z dovolením urozeného a statečného rytíře, pana Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť a na Třešti a Včelnici, pána našeho dědičného, koupil Matouš Sepka z Bukový místo od Jana Jandle mezi domem Foltanovým a domem jeho za 90 rejnsk[ej]ch.”160
Jan Václav pokračoval po svém otci v přestavbě zámku, která byla za jeho vlády pravděpodobně dokončena.161 U dolního kostela byla v roce 1593 vystavěna jižní renesanční předsíň.162 Na to upomíná vyt esaný rok 1593 na vstupním portále do předsíně.
Jako správce panství působil v 90. letech v Třešti Kryštof Šen z Šenu, který bydlel v tzv. Jonákovském domě.163 Vztahy mezi ním a Janem Václavem zřejmě nebyly ideální, neboť v roce 1596 Kryštof Šen u zemského soudu žaloval Jana Václava, že ho „ svévolně uvěznil.”164 Jan Václav, ale uvedl, „že Šen je člověk na poctivosti zmařilý a vězení si zasloužil. ”165 Správce Šen na třešťském panství znásilňoval a cizoložil a poddaní si na něj stěžovali i u svého pána.166 Šen byl z řejmě později popraven, což vyplývá z textu L. Hosáka, který v souvislosti s Kryštofem Šenem uvádí, že „vrchnosti náleželo i právo po popravených zločincích. ”167 Dne 22. ledna 1599 prodal Jan Václav 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 dům, „na kterým ten lotr Kryštof Sen spolu s tovaryšem svejm Melicharem Kautskejm přeb ejval ”, za 300 rýnských Jindrovi Tochaurovi z Nových domků.470
O složení městské rady v 90. letech se úřední knihy šířeji nezmiňují, víme pouze, že koncem roku 1597 byl purkmistrem městečka Baltazar Mautner.471 Za jeho úřadu půjčila rada 29. prosince 1597 deset rýnských Vítovi Pekařovi, který za půjčku ručil vlastním rybníkem. Pokud by částku o příštích Velikonocích nesplatil, rybník měl připadnout do držení pánům starším.472 Obec i dále pověřovala obyvatele městečka spravováním hodin. V roce 1597 byl pro tento úkol vybrán Toman Fuxa. Ten spravoval hodiny až do října 1598.473 474 Tehdy byl vystřídán Kryštofem Krejčím, který hodiny spravoval ještě v roce 1602.475
Jan Václav Vencelík se také účastnil prodeje nemovitostí v městečku. „Z dovolením Jeho Milosti urozeného a statečného rytíře, pana Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť a na Třešti” koupil 29. prosince 1597 oplocenou zahradu Vondry Partlíčka, pozdějšího obecního pasáka, za 16 rýnských Jindra Látků.476 477 Sám Jan Václav prodal 1. ledna 1598 Kryštofu Krejčímu „grunt Poltrubskýho pod hrází rybníka pivovarního.” Dále pak 23. května prodal třešťský pán „místo ležící za domem Vencle Řezníka zároveň s témiž [?] domem až k rybníku k jeho pravému dědičnému jmění a držení témuž Venclovi Řezníkovi” za 15 rýnských, které mu Vencl hned vyplatil.478
O církevních správcích jsou na přelomu 16. a 17. století zmínky dvě. Roku 1598 si 26. listopadu půjčil od obce dva rýnské kněz Šebestián, v tomto zápise ale není zmíněno, zda se jednalo o faráře či kaplana. V roce 1601 byl třešťským kaplanem kněz Adam, který si 15. července půjčil od obce taktéž dva rýnské.479 480
Dne 14. února 1605 potvrdil Jan Václav Vencelík městečku Třešť právo odúmrti a stanovil jeho podmínky. Každý z obyvatel městečka mohl „s vědomím rychtářovým a nejméně dvou konšelův” svobodně odkázat svůj majetek.481 482 483 484 Pokud měšťan „zřízení a poručení o statku svém žádného neučiní, bez dědicův mužského i ženského pohlaví z s tohoto světa sšel”, měl majetek připadnout na nejbližšího příbuzného, a pokud by se na panství nikdo takový nenašel, připadl by
majetek vrchnosti. Vencelík také slibuje za své dědice, že jeho
181
potvrzení „zachovají na časy budoucí a věčné. ”
K listině je na modro-žluté šňůrce přivěšena pečeť v dřevěné misce bez víka. Pečeť z červeného vosku je kulatá, o průměru cca 35 mm. Jedná se o erbovní pečeť, pečetní obraz zobrazuje erb Vencelíků z Vrchovišť. Opis ve znění IAN WACZLAW WENCZELYK Z WRCHOWISST j e od pečetního pole oddělen linkou, od kraje pečeti pak vavřínovou větví. Tato pečeť ovšem nebyla jedinou pečetí Jana Václava - známe ještě jednu, která se dochovala ve dvou variantách. Pečeť je oválná, první varianta má rozměry 17x18 mm, druhá 16x18 mm. Jedná se opět o erbovní pečeť s erbem Vencelíků z Vrchovišť, varianty se různí v zobrazení erbovní ch figur. V pečetním poli se nachází nápis I W W Z W, tedy monogram Jan
Václav Vencelík z Vrchovišť. U druhé varianty pečeti schází „W”
183
zkracující slovo „Vrchovišť”.
Jan Václav Vencelík byl dvakrát ženat, což se dozvídáme z jeho kšaftu, který sepsal 3. února 1606. Jeho první manželkou byla Kateřina Libštejnská z Kolovrat, druhou pak Judita Gerštorfka z Gerštorfu. Jan Václav měl sedm dětí - syna Kryštofa Adama a dcery Annu, Kateřinu, Alžbětu, Maximilianu, Benignu a Margaretu.186 Jim mohl ustanovit poručníky na základě listu mocného, který mu 23. ledna 1602 udělil císař Rudolf II. Jako poručníky určil Jan
Václav svou manželku Juditu Gerštorfku (pokud by se ale znovu provdala, měla být poručenství zbavena), a dále Václava Zahrádeckého z Zahrádek a na Budíškovicích etc., svého bratra Zikmunda Matěje Vencelíka a Petra staršího Cížovského z Čížova a na Batelově. Přál si, aby jeho děti „hned z mládí Pána Boha svého se báti, jeho znáti, milovati a ctíti věděli a všem dobrejm cnostem a mravům je vyučovati a k tomu vísti dali a syna mého Kristofa Adama k umění a učení zdravému vždycky přidrželi, preceptora muo chovajíc učení nepodezřelého, v ta místa ho na učení odsílajíc, kde sem já a páni bratři moji podlé vuole n[ebožtíka] pana otce našeho vodesláni byli (tj. luterská akademie ve Wittenbergu - pozn. autorky), z téhož učení aby odtržen nebyl, také jemu statkuo postúpeno nebylo až ve dvou a
189
dvacíti lietech věkuo jeho. ”
Pokud by se j eho dcery vdávaly, mělo být každé vyplaceno věno tisíc kop míšeňských a dána poctivá výprava, pokud by se nevdaly, přál si, „aby poctivě a slušně na šatech i na stravě chovány byly. ”190 Manželce Juditě odkázal nadvěno 2000 kop míšeňských a věno 485 486 487 488 489 490 491 492 600 kop míšeňských.191 Věno jí mělo být vyplaceno hned po Janově smrti, nadvěno potom ve dvou letech po tisíci kopách míšeňských v každém roce. Dále jí měly zůstat klenoty - „předně holspant,493 který sem (tj. Jan Václav - pozn. autorky) jí při smlúvách svadebních daroval, za tři sta zlatejch, koflík od ouřaduo třešťského pozlacenej, více konvičku od měštek třešťských pozlacenou, prsten s špičatejm dyamentem, druhej prsten též z vysokejm dyamentem a jiné prsteny a klenoty, které prvé její sou. ” Klenoty po Janově první manželce, Kateřině Libštejnské, a „dvanácte růží s rubíny a s perlami i s medají k tomu přináležející, též dvanácte růží s diamenty a s perlami a ty prsteny, které sem (tj. Jan Václav - pozn. autorky) pohromadě od zlatníka jihlavského koupiT” měly být rozděleny mezi jeho dcery.194 „Prsteny dva zlatý s velkejmi s smaragdy, item prsten s širokejm diamentem, kterej mi neboška první manželka má na oddavcích darovala, též prsten starým s smaragdem, kderej mi nynější má nejmilejší manželka též na oddavcích darovala, více prsten jeden zlatej, v kterým jest kámen zafír a v něm jednorožec vyřezaný, též sekryty a pečeti mé a předkuov mejch, tolikéž i ten řetěz zlatej větší od pána z Leskovce koupenej, aby synu mému aneb komuokoli dědici rodu toho muožského pohlaví zuostaly. ”195
Pokud by Kryštof Adam zemřel bez potomků, mělo panství připadnout Juditě Gerštorfce za předpokladu, že by se znovu neprovdala, a „peníze hotový, co by z s toho statku vyhospodařila a zachovala, ty aby žádnému jinému nežli dcerám mejm dáti a odkázati nemohla. Co se náboženství tkne, pan Zikmund Matěj, bratr muoj, v dosazování kněží a jinejch k tomu potřebách to aby spravoval. ” Po smrti Judity by pak Zikmundovi Matějovi připadlo celé panství.196
Jan Václav vlastnil rozsáhlou knihovnu. Jestliže by po jeho smrti neexistoval inventář knihovny, měl být hned v přítomnosti některých z poručníků „takovej inventář neb registřík všech těch knih a tractátů shotoven a sepsán.” Inventář měl být vyhotoven dvakrát -„jeden na zámku a druhej za ouřadem třešťským.” Celá knihovna byla odkázána třešťskému duchovenstvu a měla jí být vyhrazena místnost na zámku, nebo v některém z kostelů.494 495 496
Německému kostelu, který byl již tehdy zasvěcen sv. Kateřině (není však zmíněno, zda Sienské, jako dnes, nebo Alexandrijské), odkázal Jan Václav pět set kop míšeňských a pět set kop zlatých „na klenuotí v tom kostele předně kůru a potom i kostela.” Dále také „k duochovenství téhož kostela na ten spusob, aby takovejch pět set zlatejch na věčnej ourok puojčeny a zjištěny byly a takovej ourok neb duochod z s takové summy aby dán neb přidán byl ročně k sluožbě a lepšímu vychování německého kazatele. ” Kolem tohoto kostela měla být postavena zeď. Na závěr si přeje, aby „v Třešti v obouch kostelích v jazyku českém a německém aby slovo boží ustavičně podlé pravdy evangelium svatého a confessí augšpurské, též svátostmi podlé ustanovení a nařízení Krista Ježíše, Syna Božího, aby posluhováno bylo, k tomuo dědice a nápadníky své vysoce napomínám a je
• • „ 199
zavazuji.
Jan Václav Vencelík zemřel 9. února 1606. Ve svém kšaftu napsal: „Tělo mé, to aby v kostele dolním v Třešti, kdež se slovo Boží jazykem německejm káže, v kůru náležitě pohřbeno a pochováno bylo beze všech zbytečných prachtův, za to žádám. ”497 Podle svého přání byl pochován v dolním kostele, ve kterém se dochoval jeho figurální náhrobník z červeného mramoru. Na desce j e vyobrazen Jan Václav ve zbroji s mečem v levé ruce a přilbou u pravé ruky. Pod přilbou je vyobrazen erb Vencelíků z Vrchovišť. Po obvodu desku obíhá latinský nápis ANNO 1606 DIE 9 FEBRVARY SVMMVM DIEM PIE IN CHRISTO OBV[IA]T GENEROSVS ET STRENWS HEROS IOHANNES WENCESLAVS WENCZELYK A SARABITZ IN TRIESCHT CVIVS OSSA HOC TVMVLC TEGVNTVR AD TVBAM ANGELI CVM GLORIAM RESVRRECTVRI.498 499 500 Náhrobník se dříve nacházel ve vnější zdi kostela. V roce 2001 byl restaurován a následně umístěn do předsíně pod věží kostela sv. Kateřiny.
Ve v nější zdi kostela se nachází ještě jeden figurální náhrobník z období vlády Jana Václava. Bohužel na něm není žádný nápis a tak nelze určit osobu, které patří. Jediným vodítkem je erb s polovičním lvem v levém dolním rohu. Tento erb patří rodu Lipovských z Lipovice. Bohumír Valenta se domnívá, že by se snad mohlo jednat o Václava Lipovského z Lipovice, který byl od roku 1580 úředníkem v Telči u Zachariáše z Hradce.501 502 Jestli je v Třešti pohřben Václav Lipovský, nevíme, ale víme, j akou spoj itost měl pohřbený rytíř s Třeští. V roce 1617 je zmiňována nebožka Mandalena Lipovská z Gerštorfu, která tedy byla příbuznou (snad sestrou) Judity Gerštorfky, druhé manželky Jana Václava Vencelíka. V pramenech se Judita píše jako Judita Vencelíková z Gerštorfu,503 tedy příjmení převzala po manželovi a predikát si ponechala původní, stejný postup je pak vidět také u její (zřejmě) sestry. Mandalena v Třešti jistě pobývala, neboť koupila dům od matky Albrechta Mautnera.504
3.5 Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť (1606-1626)
Kryštof Adam Vencelík byl jediným synem Jana Václava Vencelíka. V roce 1606, kdy Jan Václav zemřel, bylo Kryštofovi Adamovi asi dvanáct let. Podle kšaftu jeho otce se mohl vlády ujmout až ve svých 22 letech. Do té doby spravovali třešťské panství poručníci - Judita Gerštorfka z Gerštorfu, Václav Zahrádecký z Zahrádek a na Budíškovicích, Zikmund Matěj Vencelík z Vrchovišť (vlastnil také Kamenici, Chýnov a Novou Bukovou a byl hejtmanem Bechyňského kraje) a Petr Cížovský z Čížova a na Batelově.
Úředníkem na panství byl v roce 1606 Albrecht Mautner. Díky jeho přímluvě byly tesaři Janu Zerzavému od obce půjčeny čtyři rýnské.505 506 507 508 509 510 Zápisy v městských knihách dovolují nahlédnout
do obecního hospodaření. R oku 1606 koupili obecní starší za dvanáct kop a šest grošů dva býky. Ti byli dáni „Vondrovi Partlíčkovi k chování do [svátého] Václava. Co na nich přibyde, to k vobci
náleží. ” Obec také dále financovala spravování hodin, v letech
211
1607-1609 je měl ve správě Lorenc Trubač.
Na zámku sídlila nejen vdova Judita Gerštorfka s dětmi, ale také bratr zemřelého Jana Václava Zikmund Matěj Vencelík. To je zřejmé ze zápisu v knize vejrunků, kdy „učinili páni starší počet (tj. účet -pozn. autorky) na zámku Jeho Milosti panu Zikmundovi” za dluh za bečky vína. Jednalo se o dluh z 26. led na 1597, tedy z doby vlády Jana Václava. Zajímavé je, že ve svém kšaftu Jan Václav ale tvrdí
213
„dluhy bohdá po mně se nenejdou. ”
Poručníci 14. dubna 1610 prodali vsi, které ležely ve větší vzdálenosti od centra panství. Ves Mysletice byla prodána „panu Janovi Koňasovi z Vydří a na Vydří, erbům a budoucím potomkům jeho k pravému jmění, držení a dědičnému užívání za summu tři tisíce zlatých počtu moravského. ” Kryštofovi z Říčan a na Červeném Hrádku pak prodali „dvůr svobodný ve vsi Roseči s poplužím, s rybníky, lesy, pastvami, pastviščemi, loukami, zákopy, pustou vsí Svojkovicemi, tak jakž mezemi od starodávna vyhraněno jest a neboštík pan Jan Václav Vencelík toho v užívání byl, dvanáctmi lidmi
215
v týž vsi Roseči usedlými” za 5400 zlatých počtu moravského.
V obou případech se obě strany dohodly, že smlouvy budou při nejbližším zasedání zemského soudu v Brně vloženy do desk zemských na „náklad sirotčí”.216 Stalo se tak v roce 1614.
V městečku se nacházela kovárna. K roku 1605 existuje zmínka o výhni Václava Kováře. Purkmistr a konšelé městečka Třešť prodali 5. října 1610 Havlovi Kovářovi obecní kovárnu za 100 rýnských.
Polovinu sumy zaplatil hned, zbytek měl splácet po čtyřech rýnských
218
vždy o svatém Václavu (28. září).
Nejpozději roku 1611 započala stavba české fary. Dne 3. září toho roku bylo „knězi Lukášovi na stavení fary české vydáno z truhly 30 rejnsk[ej]ch” V roce 1614 ještě nebyla stavba hotova, neboť 24. dubna bylo „odvedeno s truhly obecní Mertlovi Kselovi na stavení domu farního 10 rejnsk[ej]ch.” Dalších deset rýnských bylo od obce
půjčeno knězi Lukášovi na správu fary 9. července 1615.221
Judita Gerštorfka, Zikmund Matěj Vencelík a Petr Čížovský 1. května 1614 osvobodili a dali za vlastní Janovi Křížkovi „dům Chvojkovský nad kostelem českým ležící i z zahradou k němu přináležející”. Jan Křížek z tohoto domu nebyl až do své smrti 511 512 513 514 515 516 517 518
Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
povinen „pánu svému ouroku dávati, kromě berní císařských. ” Stejného roku Zikmund Matěj Vencelík propustil z poddanství Šimona Partlice. Šimon Partlic se narodil jako třetí nejstarší syn Ríhovi Partlíčk ovi a jeho ženě Lidmile. M ěl pět sourozenců: Jana, Matouše, Václava, Marjánu a Petra. Studoval gymnázium ve Zhořelci a stal se vychovatelem synů „Zimního krále” Fridricha Falckého.519 520 521 522 Po bitvě na Bílé hoře emigroval, v roce 1621 dokončil studia na univerzitě v Basileji a od roku 1625 působil na akademii v Leydenu.523 524
C írkevním správcem u německého kostela byl roku 1606 Kašp ar Rodt. Ten 9. června „peníze kruntovní skoupil na kruntě téhož Jíry Suchýho jmenovitě sumy 100 rejnsk[ej]ch za 40 rejnsk[ej]ch moravského počtu.” Zajímavé je, že zápis o prodeji gruntovních peněz Jíry Suchého je zapsán v knize vejrunků525 a ve stejném znění i v knize zápisů na domy.526 527 528 529 Dne 9. června 1616 si také Kašpar Rodt půjčil od obce 20 rýnských. V závěru zápisu je připojena poznámka, že
230
„za ně skoupil peníze od Jíry Suchýho etc.”
Kdy přesně začal Kryštof Adam Vencelík samostatně spravovat panství, není jisté. Stalo se tak ale nejdříve v 2. polovině roku 1616 (9. června 1616 je ještě zmiňován Zikmund Matěj Vencelík jako
231
mocný otcovský poručník) a nejpozději roku 1618, kdy v květnu
232
vydal odúmrtní listinu pro Hvězdovice a Bukovou.
V roce 1617 zemřel kněz Lukáš, který se zasloužil o stavbu české fary. Od roku 1617 se pak v pramenech objevuje kněz Jeremiáš. Tento si půjčoval vysoké částky nejen od obce, ale také „z kostelní truhlice. ” Místo peněz za dluhy ke kostelu „přijali kostelníci od dvojictihodného kněze Jeremiáše 4 měřice530 531 532 ovsa.”533 534 535 536 Úředníkem na panství byl roku 1617 stále Albrecht Mautner,
237 238
primátorem městečka Vít Rejser. O Velikonocích v roce 1617,
239
tedy 26. března, koupila obec tři měřice žita po 24 groších.
Dne 21. května 1618 udělil Kryštof Adam Vencelík vsím Hvězdovicím a Bukové právo odúmrti a stanovil jeho podmínky. Obyvatelé vesnic získali p rávo odkázat svůj majetek komukoli s vědomím rychtáře a nejméně dvou konšelů. Pokud by nebyl určen dědic a nebylo žádného mužského potomka, měl statek připadnout nej bližšímu příbuznému. Kdyby se žádný příbuzný nenašel, získala by majetek vrchnost. V listin ě jsou také určeny robotní povinnosti, které zahrnovaly senoseče v oboře a na Pouštích a vožení dřeva k pivovaru. Poddaní si vymiňují, „aby jim jídlo jeden den dáváno bylo, ” a také slibují, že chtějí „pilní a dobří hospodáři býti a krunty své (lépěji než prve) opravovati chtějí. ” Pokud by tak nečinili, „jim to obdarování zmrháno a v nic přivedeno bylo.”537
K listině byla na modro-žlutých šňůrách přivěšena pečeť v dřevěné misce. Kulatá pečeť o průměru cca 35 mm je zhotovena z červeného vosku a j e lehce poškozená. Jedná se o erbovní pečeť, v pečetním poli je zobrazen erb Vencelíků z Vrchovišť. Opis pečeti zní: KRISTOF ADAM WEN[CZ]ELYK Z WRCHOWISST A NA TRZESSTI. Legenda je z obou stran oddělena linkou, kolem okraje pečeti obíhá
w , v 241
vavřínová větev.
Dne 18. června 1618 byly sečteny dluhy kněze Jeremiáše k obci. Jeremiáš za rok svého působení dlužil obci 98 kop a 27 grošů. K tomu ještě „též rukojmové nebožtíka Poláka ukázali dluh za ložní šaty u kněze Jeremiáše 10 kop 15 grošů.” Místo aby Jeremiáš dluhy
splácel, půjčoval si dál - hned si půjčil dalších deset kop grošů, 13. srpna 10 rýnských, 24. srpna dalších deset rýnských a 2. září ještě deset kop grošů.538 539 540 Své dluhy Jeremiáš splácel v letech 1619-1621
Roku 1618 koupil Filip Jakubů „druhou polovici barevny (neb jeho prvé polovici byla), kteráž sirotkům neboštíka Rice přináležela, od pana purkmistra a pánů za 20 kop míšeňských. ” Kromě příjmí „Barvíř” je tak existence barvířské dílny dalším dokladem, že se v Třešti barvily látky již v 16. a 17. století. O umístění „barevny” se zápis nezmiňuje, mohla se patrně nacházet v dnešní Barvířské ulici.
Třetí pražskou defenestrací 23. května 1618 začalo české stavovské povstání. Zúčastnil se ho také Zikmund Matěj Vencelík543 a snad i Kryštof Adam. V roce 1619 byli v Třešti ubytováni vojáci, kterým velel Jindřich Matyáš hrabě z Thurnu.544 545 O pobytu vojáků svědčí také zápis v knize vejrunků. Páni starší přijali „od vojáků, kdeří zde leželi, na dluhu sumu 200 rejnsk[ý]ch” a později v témže roce ještě sto rýnských. V knize je také přímá zmínka o Jindřichu
Matyáši: „Téhož léta zanechaný 100 kop za panem hrabětem z Thurnu
• v 11 ,•/»,, 249
- jest na to suldpríj.
Z roku 1620 pochází další nepřímá zmínka o vrchnostenském pivovaru. Václav Váňovský dlužil na zámku za pivo a byl „skrze tu věc i vězením trestán. ” Dluh 100 rýnských za něj zaplatil Krekor Mlynář. Václav se 21. února 1620 zavázal, že od roku 1634 bude
251
Krekorovi po deseti rýnských splácet sumu 150 rýnských.
V Třešti také snad již v 16. století existovala škola, první
zmínku o ní uvádí F. Bukvaj k roku 1613. Budova první třešťské školy se nachází naproti kostelu sv. Martina. Dne 15. srpna 1620 je zmíněno, že bylo „půjčeno panu magistrovi 10 rejnsk[ej]ch.” Dne
254
3. ledna 1623 se pak o škole píše jako o německé.
V roce 1621 byl primátorem města Vít Rejs e r a 11. března 1621 sepsal svůj kšaft. V něm odkazuje svůj dům svému schovanci Jiříkovi Prumrovi, 100 kop míšeňských Janovi Košnarovi z Moravských Budějovic, dále Nikodémovi a Tomanovi Bulíkovým z Jihlavy po 50 kopách míšeňských a Janu Bednáři a Janu Prumrovi
255
po 36 kopách míšeňských.
Páni starší o středopostí, tedy 18. března 1621, koupili za pět a půl kopy grošů býka, kterého svěřili „ k chování Vondrovi Partlíčkovi. ”546 547 548 549 550 551 552 553 554 Dne 7. září pak městská rada provedla další vyúčtování s dvojctihodným knězem Jeremiášem. K obci dlužil Jeremiáš 42 kop
- o 257
grošů.
V městečku fungovala nadále i kovárna. V roce 1623 koupil Vavřinec Kovář od Řehoře Kováře z Jindřichova Hradce výheň za 130 kop míšeňských. Vrchnostenským úředníkem byl nejpozději od ro ku 1623 Jan Šumpetr. Ten 3. července 1623 povolil, aby Matěj Košnar a Hieronym Šmíd půjčili 100 kop míšeňských Maruši Noskové na koupi dvou rybníků.259 Dne 7. března 1624 koupil Jakub Kubový od Šimona Hanzlového „roli svobodnou a nezávadnou, od cihelny až k cestě hodické” za 22 kop míšeňských a půl měřice pšenice.260 Zřejmě tak byla moderní cihelna, vybudovaná ve 30. letech 20. století v Čenkovské ulici,261 postavena v místě, kde se nacházela cihelna již v raném novověku.
Dne 28. září 1624 opět obec vydala peníze na spravování hodin, a to čtyři a půl kopy grošů Kryštofovi Krejčímu. K tomu ještě „na volej mu dáno 18 krejcarů. ”262 Ve stejný den také obec vyplatila „komináři za odmetení komínů” tři kopy grošů.263
Kryštof Adam Vencelík měl za manželku Reginu z Ditrichštejna.264 L. Hosák uvádí, že 15. srpna 1622 byla pokřtěna jejich dcera Zuzana Eleonora,265 nikdo jiný se ale o nějakých potomcích nezmiňuje. Nejisté je také datum úmrtí Kryštofa Adama. V městské knize je již k roku 1623 uváděn jako nebožtík.266 Jeho žena Regina žádala ale až v roce 1626 svého příbuzného, kardinála Františka z Ditrichštejna, zda by mohla pohřbít manžela ve zdejším kostele. František z Ditrichštejna své příbuzné kondoloval, ale píše, že Kryštof Adam nemůže být pochován v kostele, „poněvadž luteráni
8 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 39r, nezpracováno.
259 Tamtéž, fol. 127v.
260 Tamtéž, fol. 100v.
261 F. BUKVAJ, Stavební firma Podzimek a synové, in: F. Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, s. 96.
262 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 76r, nezpracováno.
263 Tamtéž, fol. 90r.
264 L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 26.
265 Tamtéž.
266 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 153v, nezpracováno.
v tomto markrabství moravském nemají žádných kostelů. ”267 Zda byl Kryštof Adam mrtev již v roce 1623, nebo zemřel až roku 1626, není jasné. Po roce 1623 se však již jeho jméno v pramenech neobjevuje. Správu panství zajišťoval i ve 20. letech 17. století členové rodiny Šumpetrů, a to Jan Šumpetr, zmiňovaný k roku 1624,268 a Albrecht Šumpetr, zmíněný roku 1626.269 U jména Jana Šumpetera je uvedeno „toho času na Třešti, na místě vrchnosti postaveného. ”270 Tento zápis nasvědčuje tomu, že Kryštof Adam byl zřejmě opravdu mrtev již roku 1623. Regina by pak v roce 1626 žádala o povolení přenést ostatky svého manžela do Třeště.
Stotřicetiletá éra Vencelíků v Třešti skončila v roce 1626. Dalšími majiteli panství se roku 1627 stali Ferdinand František a Jiří Ruprecht, svobodn í páni z Herbersteinu, synové z prvního manželství
271
Reginy z Ditrichštejna.
267 Moravské korespondence a akta z let 1620-1636, II. díl, ed. František Hrubý, Brno 1937, s. 52.
268 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 100v, nezpracováno.
269 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 225r, nezpracováno.
270 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 100v, nezpracováno.
271 L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 26.
4. Erb Vencelíků z Vrchovišť
Původní erb Vencelíků z Vrchovišť tvoří modré pole se zlatým jednorožcem ve skoku vpravo hledícím, kolčí přilba vpravo natočená se zlato-modrými přikrývadly a korunou, klenotem je vyskakující zlatý jednorožec vpravo hledící.
Obr. 1 Původní erb Vencelíků z Vrchovišť. Votivní obraz Václava Vencelíka, zámecká kaple na zámku v Žirovnici. Foto: autorka.
S nobilitací v roce 1492 získali Vencelíkové také polepšený erb. Nový erb je čtvrcený, v 1. a 4. poli jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. poli sedící dravý pták (sokol/jestřáb) vpravo hledící a ve 3. poli chrt s obojkem ve skoku vpravo hledící. Klenotem je rostoucí jednorožec ve skoku vpravo hledící. Dochovaná vyobrazení zobrazují erb na různých typech štítu a s různými přilbami. Také se objevují drobné odchylky v podobě jednotlivých figur.
Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará
248 SOkA Jihlava, nezpracováno.
Obr. 2 Polepšený erb položený na renesančním šítu s turnajovou přilbou. Náhrobník Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť, kostel sv. K ateřiny Sienské v Třešti. Foto: Zdeněk Havlíček.
Obr. 3 Polepšený erb položený na kartuši, dravý pták ve 2. poli je vykračující. Náhrobník Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť, kostel sv. Martina v Třešti. Foto: autorka.
Obr. 4 P olepšený erb položený na renesančním štítu s turnajovou přilbou. Pečeť Jana Václava Vencelíka, SOkA Jihlava.
Obr. 5 Polepšený erb položený na renesančním šítu, přilbu kvůli poškození pečeti nelze určit, pravděpodobně se ale jednalo také o turnajovou přilbu. Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka, SOkA Jihlava.
Obr. 6 Polepšený erb položený na renesančním štítu s turnajovou přilbou. U chrta ve 3. poli není patrný obojek. Zámek Police. Foto: autorka.
Obr. 7 Polepšený erb podle Paprockého z Hlohol. Ve 2. poli je vpravo hledící pták sedící na větvi, chrt ve 3. poli opět postrádá obojek. V klenotu je místo jednorožce zobrazen rostoucí lev ve skoku vpravo hledící. Heinrich
von KADICH - Conrad BLAŽEK, Der Mahrische Adel, Nurnberg 1899, taf. 124.
Jestliže se reliéfní erby liší pouze v drobnostech, pak ale zásadní rozdíly najdeme u barevných vyobrazení erbu. Nejen že jsou rozdílně zobrazeny figury, ale zásadně se liší hlavně tinktury. Světlo do této problematiky by zajisté vnesla nobilitační listina, kterou se ale nepoda řilo dohledat v celém znění.
V Třešti se kolorovaný erb dochoval v jediném exempláři, a to v presbytáři kostela sv. Martina. V 1. a 4. stříbrném poli je zlatý jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. stříbrném poli sedící dravý pták přirozené barvy vpravo hledící, a ve 3. červeném poli je stříbrný chrt ve skoku se zlatým obojkem vpravo hledící. Zřejmě turnajová přilba se stříbrno - červenými přikrývadly. Podoba klenotu není patrná.
Obr. 8 Erb Vencelíků z Vrchovišť v presbytáři kostela sv. Martina v Třešti. Foto: Zdeněk Havlíček.
Erb pánů z Vrchovišť v barevném provedení se nachází také na svorníku klenby v Hrádku v Kutné Hoře. V 1. a 4. modrém poli je (původně) zlatý jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. stříbrném poli nakročený dravý pták přirozené barvy vpravo hledící a ve 3. červeném poli stříbrný chrt ve skoku se zlatým obojkem, taktéž vpravo hledící.
Obr. 9 Erb pánů z Vrchovišť na svorníku klenby v Hrádku v Kutné Hoře. Foto: Eva Entlerová, BBus (Hons), České muzeum stříbra.
D alší barevné vyobrazení erbu se dochovalo v erbovníku Kryštofa Viléma Haranta z Polžic a Bezdružic. Tento erb má v 1. stříbrném poli zlatého jednorožce ve skoku vpravo hledícího, ve 2. červeném poli sedícího dravého ptáka přirozené barvy vpravo hledícího, ve 3. červeném poli stříbrného sedícího chrta se zlatým obojkem vlevo hledícího a ve 4. zlatém poli stříbrného jednorožce ve skoku vpravo hledícího. Přilba turnajová vpravo natočená se stříbrno - červenými přikrývadly a korunou, v klenotu je stříbrný jednoro žec ve skoku vpravo hledící.
Obr. 10 Erb Vencelíků z Vrchovišť. Erby ctihodné šlechty slavného Království českého. Edice a analýza dvou erbovníků české šlechty z 80. let 17. století, ed. Martina Hrdinová, Praha 2013, s. 352.
Na základě srovnání všech uvedených příkladů víme, že v 1. a 4. poli se nacházel jednorožec ve skoku vpravo hledící, ve 2. poli dravý pták, jehož postavení je v drobnostech rozdílné (sedící, sedící na větvi, nakročený), vždy však hledí vpravo. Ve 3. poli byl zobrazen chrt ve skoku vpravo hledící, pouze v j ediném případě chrt sedí a hledí vlevo. Klenot tvořil jednorožec ve skoku vpravo hledící, v jediném případě se v klenotu místo jednorožce objevuje lev.
Zásadní rozdíly jsou pak v tinkturách užitých při vyobrazení erbů. Uvedené tři příklady se shodují pouze u 3. pole. To je červené a nachází se v něm stříbrný chrt se zlatým obojkem. Dravý pták ve 2. poli má přirozenou barvu, tinktura pole je ve dvou případech stříbrná, v jednom červená. Zatímco jednorožec v 1. poli je vždy zlatý, jednorožec ve 4. poli je na obr. 8 a 9 zlatý a na obr. 10 stříbrný. Na obr. 8 je 1. a 4. pole stříbrné, není však vyloučeno, že původně mohlo být modré, stejně jako na obr. 9. Zlatý jednorožec v modrém poli by pak odpovídal i původnímu erbu před nobilitací Vencelíků z Vrchovišť. Na obr. 10 je 1. pole stříbrné a 4. pole zlaté, což v kombinaci se zlatou a stříbrnou figurou odporuje heraldickým pravidlům.
Příklady erbu na obr. 8 a 9 se kromě tinktury 1. a 4. pole shodují. Připustíme - li, že modrá barva m ohla na fresce v kostele vyblednout, shodovaly by se tyto erby ve všem. Můžeme tedy předpokládat, že správnou podobu erbu zobrazuje obr. 9.
5. Edice vybraných dokumentů
5.1 Ediční poznámka
Edice vybraných dokumentů zpřístupňuje texty, které jsou důležité pro studium období vlády Vencelíků z Vrchovišť na Třešti a z nichž bylo v této práci čerpáno. Jedná se o listiny a zápisy z knih uložených v SOkA Jihlava a MZA Brno, v edici jsou řazeny v chronologickém sledu. Pro zpřístupnění textů byla užita metoda transkripce, zejména podle zásad Ivana Šťovíčka a kolektivu.555
V případě nejistého čtení bylo užito značky [?], u písařských chyb značky [!]. Značka | označuje konec folia. Na místě slov, která jsou nečitelná nebo v textu chybí, je použita značka [...]. Zkratky Sm (svatým/svatém), So (svatýho/svatého), gt (jest), m.p. (manu propria), n. (nebožík/nebožka) a Ut S (ut supra) j sou rozepisovány bez upozornění v poznámkovém aparátu, stejně tak označení měnových jednotkek „rejnských” a „míšeňských”. Latinská zkratka ÍB (sexagena) je přepisována slovně jako kopa. V případě více možností čtení koncovky slova je koncovka uvedena v hranatých závorkách. Hranaté závorky jsou užity i pro další autorské zásahy do textu. Kulaté závorky jsou p ůvodní závorky vyskytující se v originálním textu.
Oslovení vyjadřující úctu jsou psána s velkým počátečním písmenem (např. Jeho Milosti). Příjmí mající původ v označení profese j sou psána s velkým písmenem, j elikož není možná j iná identifikace osob. Vlastní jména s nejistým čtením jsou opatřena poznámkou s transliterací. Pravopis předložek a předpon s a z je zachován podle originálu, zachovány j sou také protetické hlásky. Římské číslice jsou přepisovány jako arabské.
5.2 Edice 5.2.1 Odúmrť Zdeňka ze Šternberka
29. září 1464, Vitoraz
Zdeněk ze Šternberka, nejvyšší purkrabí pražský a pán třešťského zboží, uděluje městečku Třešť právo odúmrti. 2
Ve jméno božie amen. Zdeněk z Šternberka, najvyšší purkrabie pražský, pravý dědic a pán zbožie třešťského, k věčné a budúcí paměti známo činím tiemto listem všem nynějším i budúcím, že znamenajíce
o
prospěch a užitek mých lidí v Třešti a téhož mého městečka rozmnoženie svobod a práv na zachovánie v nich, co moji řečení měšťané v Třešti4 chtí skrze mě a mé dědice a potomnie a budúcí náměstky pány Třeště věčně se v nich zachovati a zvláště aby práva nápaduov, řečeného odúmrli ,5 mohli požívati, jakožto města královská české země požívají, protož já s mú plnú radú k dřéve řečené plné a hojné svobodě mých věrných v plně svolil sem nynějším i budúcím pójčuji a mocí tohoto listu dávám i obdaruji, aby moji dřéve řečení měšťané v Třešti6 dědicuov nemajíce mohli své statky, jměnie svobodně dáti a odkázati, komuž by se jim líbilo, avšak podle práv městečka toho Třeště s vědomím rychtářovým a najmien dvú konšeluov. A jestliže by kto z tohoto světa sšel, žádného poručenstvie neučiniv, tehdy takový statek na najbližšieho přietele přirozeného, kterýž by byl tu na mým zbožie a panství, má spadnúti. Pakli by tu žádného přietele přirozeného neměl, tehdy má ten statek na mě a na mé dědice i potomnie pány Třeště připadnúti. A tyto všecky věci jí psané svoboddání a obdarovanie mé svrchupsaným měštěnóm městečka Třeště jim a jich budúcím mám já i moji budúcí dědice a potomnie 556 557 558 559 560 páni Třeště věrně a pravě ctě řádně v celosti zachovánie býti bez všelikterakého přerušenie i mých budúcích dědicuov a potomních pání Třeště. Toho na zdrženie a potvrzenie i pro lepší jistotu věčné pevnosti a pro budúcí paměť já svrchupsaný Zdeněk z Šternberka, najvyšší purkrabie pražský, svú sem vlastní přirozenú pečeť dobrovolně s mým vědomím k tomuto listu kázal přivěsiti na svědomie. Jenž jest dán a psán na Vitorazi let božích po narozenie Syna božieho tisícieho čtyřstého šedesátého čtvrtého tu sobotu na slavný hod a den svatého Michala, archanjela božieho,
n
devětmezcietný den měsíce září.
5.2.2 Smlouva mezi Kryštofem Vencelíkem a Eliášem Kosařem
28. května 1561, s. l.
Smlouva mezi Kryštofem Vencelíkem z Vrchovišť a na Třešti a Eliášem Kosařem, jihlavským měšťanem, o vysazení a obnovení hranic v místě
o
původního toku svedeného potoka mezi Jezdovicemi a Salavicemi.
Léta od narození Syna božího 1561 v středu po hodě slavném Seslání Ducha Svatého561 562 563 stala se jest smlouva dobrovolná skrze nás učiněná námi Zachariášem z Hradce a na Tel či, nejvyšším komorníkem Markrabství moravského, jakožto prostředníkem od obou stran vydaným Jindřichem Radkovcem z Mirovic a na Dvorcích, Janem Martínkovským z Roseče a na Budišově, Janem Šindelem z Ebrhartce, Pavlem Šňovicem564 z Ungerfeldu mezi urozeným vladykou panem Kryštofem Vencelíkem z Vrchovišť a na Třešti z jedné a opatrným Eliášem Kosařem, měštěnínem jihlavským, i na místě bratří jeho, též všech poručníkův jejich z strany | druhé a to taková: Jakož jest mezi svrchupsanými stranami rozepře a nevole byla a potok hraniční mezi Hvězdovicemi565 a Salavicemi ležící a pan Kryštof Vencelík to ukazoval, kterak jest voda z starého toku jemu na škodu svedena a do vsi Salavic uvedena, a tak toho potoku svedeného pan Kryštof Vencelík, jakž od starodávna býval, neužíval. I takto jsme je o to srovnali a s jich obú stran dobrú vůli přátelsky smluvili tak, že pan Kryštof Vencelík s erby a budoucími potomky svými toho potoku počnúc od toho místa, odkudž voda z starého toku k Salavicím jest obrácena, před řezhůru [!]566 až do hranic svých obú dvú břehů i s rybami svobodně beze vší a všeljaké překážky svrchujmenovaného Eliáše Kosaře a bratří a držitelů Salavic nyní i na časy budoucí užívati má | a Eliáš Kosař, a nebo svrchujmenovaní bratři jeho i s budoucími potomky a držiteli Salavic, toho potoku do vsi Salavic tekutého svobodně též bez všeljaké překážky svrchupsaného pana Vencelíka, erbů i potomků jeho nyní i na časy budoucí užívati mají. A teď tok starý, odkaď sou hranice od starodávna šly a j dou, kamením hraničním vysadit i a v hranice sobě obnoviti mají. Tomu na svědomí a pro jisté toho zdržení my nahořepsaný prostředník a smluvčí pečeti své vlastní k těmto smlúvám sme přitisknúti dali a každé straně v jednostejná slova sepsané zanechali. Stalo se léta a dne svrchupsaného.
5.2.3 Trhové privilegium císaře Maxmiliána II.
30. ledna 1570, Pražský hrad
Císař Maxmilián II. uděluje městečku Třešť tři výroční a jeden týdenní trh.567
Copia deren abender [?]568 in Marcht Triesch Privilegionem et Begnadigungs brieff.
Lit. A Primo:
My Maximilian Druhý z Boží milosti volený římský císař, po všechny časy rozmnožitel říše a uherský, český, dalmatský569 etc. král, arcikníže rakouské, margrabě moravský, lucemburské a sleské kníže a lužický margrabě etc. oznamujem tímto listem všem, že jsme od slovutného Kryštofa Vencelíka poníženě prošeni, abychom městečku jeho Třešti tři jahrmarky roční a trch téhodní dáti a znovuvysaditi ráčili. K j ehožto snažné prozbě nakloněni j souce s dobrým rozmyslem naším jistým vědomím mocí královskou v Čechách dočtenému městečku Třešti ty tři jahrmarky roční, totiž první v sobotu po středopostí570 571, druhý ten den před Navštívením blahoslavené Panny Marie a třetí na den svatého Šimona a Judy572 s frejunkem573 obyčejným, tolikéž taky trch téhodní na každú sobotu znovu vysazovati a dávati ráčíme. Chtíce tomu, aby obyvatelé městečka Třeště tak, j ak j iná města a městečka v Margrabství moravském svých jarmarkův a trhův téhodních užívají, buď z práva, neb z obyčeje, též užívati moc měli. Protož přikazujem všem obyvatelům a poddaným našim ze všech stavův Margrabství moravského nynějším i budoucím věrným milým, abyste již | psané obyvatele městečka Třeště nynější i budoucí při těch jarmarcích ročních a trhu téhodním jměli, drželi a neporušitedlně nyní i na časy budoucí zachovali, žádných jim v tom překážek nečiníce, ani komu jinému činiti dopouštějíce pod uvarování hněvu a nemilosti naše císařské a dědičně našich budoucích králův českých. Však proto chceme, aby toto naše, těch j ahrmarkův a trhu téhodního, nadání a znovu vysazení jednomu každému bez újmy a škody na jeho spravedlnosti bylo. Tomu na svědomí pečeť naší císařskou k tomuto listu přivěsiti jsme rozkázati ráčili. Dán na Hradě našem pražském v pondělí po obrácení svatého Pavla na víru léta Páně tisícího pětistého sedmdesátého a království našich římského osmého, uherského sedmého a českého dvacátého druhého etc.
Maximilian manu propria
5.2.4 Prodej deseti nových domů
28. července 1578, Třešť
Kryštof Vencelík z Vrchovišť prodává deset nových domů Markusovi Tohaurovi, Honz Kerličářovi, Jindrovi Tohaurovi, Matějovi Antonovi, Bartošovi Antoňovi, Honz Síšařovi a Lukášovi Sindrysovi po 50 rýnských, které mají po třech rýnských splácet v den svatého Jiří.574 575 576 577
22
Léta Páně [15]78 v pondělí po svat[ý]m Jakubě, apoštolu božím, od urozeného pána Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť etc. prodáno deset domů v nově na po svatým23 vystavených, zejména těmto osobám: Markusovi Tohaurovýmu, Honz Kerličářovi, Jindrovi Tohaurovýmu, Matějovi Antoňovýmu, Bartošovi Antoňovýmu, Honz Šíšařovi,
Lukášovi Šindrysovi, jmenovitě jeden každý dům za 50 rejnsk[ej]ch, kderéž ty domy nadepsaný osoby anebo jiní držitelé po nich počnouc léta etc. [15]79 při svat[ý]m Jiří jeden každý po 3 rejnsk[ej]ch položiti, a potom při každým svat[ý]m Jiří až do vyplnění padesáti rejnsk[ej ]ch [s]praviti a vyplatiti mají etc.
Léta etc. [15]79 při svat[ý]m Jiří položeno od nadepsanejch osob vejrunků 30 rejnsk[ej]ch.
Léta etc. [15]80 při svat[ý]m Jiří položeno od nadepsanejch osob vejrunk 30 rejnsk[ej]ch.
Léta etc. [15]81 při svatým Jiří položeno od nadepsanejch osob vejrunk 30 rejnsk[ej]ch.
5.2.5 Prodej dvora v Hodicích
28. září 1582, Třešť
David Long z Kvancendorfu, úředník na Třešti, prodal dvůr v Hodicích
25
Jakubovi Ferdinandovi, tkalci, za 70 rýnských.
Léta etc. 1582 při času svatého Václ ava578 579 580 581 582 od urozeného pana Davida Longa s Kvancendorfa, na ten čas ouředníka na Třešti, prodán jest dvůr starý ve vsi Hodicích Jakubovi Ferdinandovi, tkalci, jmenovitě
za 70 rejnsk[ej]ch. Takové peníze pánům sirotkům krátce se na tyto
28
termíny platiti mají: Počnouc léta [15]84 při novým létě
po 3 rejnsk[ej]ch položiti má a potomně při každém novém létě po 3 rejnsk[ej]ch až do vyplnění nadepsaný sumy etc.
Léta etc. [15]84 při novým létě položen vejrunk 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlicí.
Léta etc. [15]85 položen vejrunk 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlicí.
Léta etc. [15]86 položil vejrunk 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlicí.
Etc. léta etc. [15]87 položil vejrunk od Jakše 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlice.
Etc. léta etc. [15]88 při novým lítě položil Jakeš 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlice.
Léta etc. [15]89 při novým lítě položil Jakeš 3 rejnsk[ý]. Dány do truhlice zelní [?].
Léta etc. [15]90 položil Ferdinand 3 rejnsk[ý]. Vzali je páni poručníci. Léta etc. [15]91 položil Ferdinand 3 rejnsk[ý]. Vzali je páni poručníci. Léta [15]92 položil Ferdinand pánu k ruce 3 rejnsk[ý].
5.2.6 Prodej domu Jakuba Jana
2. dubna 1583, Třešť
Jakub Jan a jeho syn Lorenc žádají, aby bylo do městských knih zapsáno, že Lorenc koupil od svého otce Jakuba dům a že zaplatil celou částku.29
Léta 1583 Jakub Jan a Lorenc, syn jeho, požádali sou nás, aby se jim do měských knih zapsalo, jak jest Lorenc Jan od o [t]ce svého dům se všemi nábydky, na kterým bydlí, podly Jakuba Písaře koupil, že jest jej podly smlouvy zaúplna zaplatil a doplatil. Stalo se v outerý po Velikonoci30 před pur [k] mistrem, toho času Pavla Švuba a konšelů Krekora Soukeník[a], Šimona Pekaře, Motle Řezníka, Tomana Šemberkara a Pratle Hortmona léta svrchupsaného. 583 584
5.2.7 Prodej obecní lázně
17. srpna 1584, Třešť
Purkmistr a konšelé městečka Třešť prodali obecní lázeň lazebníkovi
31
Kryštofovi Rešovi za 90 rýnských.
Léta Páně 1584 v pátek po památce Nanebevzetí Panny Marie stala se smlouva a trh dokonalý mezi panem purkmistrem a konšely měst[ečka] Třeště z jedné a Kryštofem Rešem, lazebníkem, strany druhé a to
33
taková: Jakož jsou dotčení páni prodali lázeň svou vobecní
jmenovanému Kryštofovi Rešovi za sumu 90 rejnsk[ej]ch. Závdavku ihned téhož svr[c]hupsaného léta den památný svatého Václava příštího dotčený Kryštof Reš 10 rejnsk[ej]ch položiti má a potomně př i témž termínu svatováclavským585 586 587 588 každého roku vejrunkův po 4 rejnsk[ej]ch až do té svrchupsané sumy vyplnění častopsaný Kryštof Reš svrchupsaným panu purkmistru a konšelům dáti povinen bude. Pro lepší jistotu tato smlouva do těchto knich vepsána jest. Stal o se léta a dne svrchupsaného etc.
30. srpna 1585, Třešť
Kněz Řehoř koupil od Kunhuty, vdovy po nebožtíku Braclovi, dům za 96 kop míšeňských, z nichž ještě zbývá doplatit 24 kop míšeňských. Kunhuta Braclová se zavazuje, že bude po 5 kopách míšeňských ročně střídavě splácet dluhy Janovi Krejčímu, kterému dluží 15 kop míšeňských, a synům po nebožtíku Simonovi Kubovi, kterým dluží
35
9 kop míšeňských.
Léta etc. [15]85 v pátek po památce stětí sv. Jana589 590 stalo se jest porovnání strany prodaje domu Braclovskýho mezi ctihodným knězem Řehořem, toho času správcem naším církevním, s jedné a Kunhutou, pozůstalou vdovou po nebožtíkovi Braclovi z strany druhé a to taková: Jakož jest koupil dotčený kněz Řehoř tejž dům Braclovský za sum u 120 kop, vše míšeň[ských], na kterejžto prodaj domu jmenovaný kněz Řehoř závdavku a potomně vejrunky i nětco peněz na gruntu skoupených tak, až se toho všeho již 96 kop míšeňských vyplnilo, jest položil a spravil. Co se pak vostatku sumy, totiž 24 [ kop], dotýče, ty svrchupsaný kněz Řehoř na touž koupi domu klásti povinen jest. I jsouc dotčená Braclová dlužníkům svým, jmenovitě Janovi Krejčímu 15 kop míšeňských a synům pozůstalým po nebožtíkovi Šimonovi Kubovi 9 kop míšeňských, dluhem spravedlivým povinna. A nemaje jim čím takového dluhu platiti, i ukázala jest na témž domě, aby jim po rocích, totiž jednomu jeden rok a druhému druhej rok, až do vyplnění dluhův svrchupsaných591 kladeno bylo, jest ukázala. Tento zápis při přítomnosti a dovolení kněze Řehoře a Kunhuty, pozůstalé vdovy po týmž nebožtíkovi Braclovi, i také ouředních osob Šimona Pekaře, Vencle Švoba, Gregora Soukeníka, Motle Řezníka. Stal se jest, actum léta a dne svrchupsaného.
22. ledna 1599, Třešť
Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti prodal Jonákovský dům se vším příslušenstvím Jindrovi Tochaurovi za 300 rýnských a potvrzuje, že sum a byla celá zaplacena.592 593
Anno partus salutiteri 1599 die 22. January
Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti etc. prodal sem dům svůj slove Jonákovskej (na kterým ten lotr Kryštof Šen spolu s tovaryšem svejm Melicharem Kautskejm přeb ejval) za sumu hotovou 300 rejnsk[ej]ch, jeden rejnsk[ej] za 30 gro šů míšeňsk [ej]ch a jeden groš za 7 denárů míšeňsk [ej]ch počítajíc, poddanýmu svýmu Jindrovi Tochaurovi z Nových domků se vším k tomu domu od starodávna příslušenstvím a jak sem ho sám v držení byl, vym i ňuji tolik zahradu proti Víta Barvíře stodole za městečkem, kde se k Hodicím jede, a na louce k tomu gruntu náležející na Pouštích některé sosně, která by se k trubám hoditi mohly. Kteroužto sumu, totiž 300 rejnsk [ej]ch, jsem od něho podle trhu scela a za úplna přijal. Actum ut supra.
L. J. C. Mary manu propria 14. února 1605, Třešť
Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti uděluje městečku Třešť právo odúmrti a stanovuje jeho podmínky. 594
Já Jan Václav Vencelík z Vrchovišť a na Třešti, pravý pán dědičný zboží třešťského, i svejmi erby a budoucími potomky k věčné paměti známo činím tímto listem přede všemi, kdežkoli čten anebo čtouci slyšán bude, že jsou opatrní purkmistr a konšelé i všecka obec měst[ečka] mého Třeště, poddaní moji věrní milí, přede mne předstoupili a obdarování, kderéž jim od předešlých panův a držitelův téhož statku, jakož to od dobré paměti Jeho M ilosti urozeného pána pana Zdeňka z Šternberka a na Konopišti, toho času nejvyžšího purkrabí Hradu pra[ž]ského, svobody odoumrti dáno jest i také potvrzení téhož odoumrti od urozeného a statečného rytíře, dobré paměti pana Václava Vencelíka z Vrchovišť a na Žirovnici, držitele a pána statku třešťského, pana praděda mýho, tolikéž od dobré paměti od urozeného a statečného rytíře pana Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť a na Třešti, někdy pana otce mého milého, ukázali. Mne prozbami mnohými pokornými a poddanými za to j sou prosili, abych j im takové odoumrti (kderé od předešlých předkův mých sobě dané mají) milostivě a laskavě jako pravý pán jejich dědičný stvrdil a upevnil. Kdež já svrchupsaný Jan Václav Vencelík z bedlivosti nahlidší v touž milost a obdarování jim od předkův mých danou, obzvláštně pak u sebe rozváživší nemalý prospěch témuž měst[ečku] (i obyvatelům v něm poddaným mým rozmnožení jejich bejti) k jejich snažné a poddané prozbě naklon[ěn] jsouc i poznávajíce, že se ke mně vždycky jako ku pánu svému věrně a poddaně chovají, s dobrým rozmyslem a radou krevních panův a přátel svých j akožto pravý pán j ej ich dědičný takové obdarování odoumrti j im od předkův mých dané z obzvláštní
lásky potvrzuji a mocí listu tohoto témuž měst[ečku] Třeš ti, obyvatelům v něm též odoumrti od sebe i na místě dědicův a budoucích mých pánův a držitelův zboží třešťského (mocně dávám) je v tom osvobozuji toho, aby užívati mohli, jaké jiná města královská v Čechách, též i v Moravě,595 a to v tomto spůsobu, aby každý z obyvatelův často jmenovaného měst[ečka] Třeště buďto za zdravého života, nebo na smrtedlné posteli statek svůj a jmění, jakýžkoli mohovitý i nemohovitý, ovšem nic nevyměňujíc, komuž by mu se líbilo a zdálo, podle práva téhož měst[ečka] s vědomím rychtářovým a nejméně dvou konšelův zříditi svobodně pryč dáti a odkázati mohl. Jestliže by se pak kdy trefilo a kderý z svrchu jmenovaných měšťanův zřízení a poručení o statků svém žádného neučiní, bez dědicův mužského i ženského pohlaví z s tohoto světa sešel, tehdy ten statek všecken bez všelijaké překážky mé dědicův a potomkův mých, najbližšího krevního příbuzného přítele, kderý by se podle uznání na mém panství najíti a vyhledati mohl právem listu tohoto vlastně spadnouti má. A pakli by žádného krevního příbuzného přítele se tu nenacházelo, tehdy ten a takový statek na mne a mé dědice i potomní pány třešťské právem připadnouti má. Kdež já, nadepsaný Jan Václav Vencelík z Vrchovišť, slibuji za dědice a budoucí mé potomní pány třešťské a k nim té celé dokonalé důvěrnosti j sem, že toto mé potvrzení (j ak slovo od slova v tomto listu psáno j est a v sobě obsahuj íc zavírá) j im měšťanům třešťským i budoucím potomkům jejich bez porušení a všelijakých chytrostí a obmyslův lidských pravě, věrně křesťansky zdrží a j e při té milosti mé zachovají na časy budoucí a věčné. Toho všeho na zdržení i pro lepší jistou dokonalou budoucí zůstavající neporušenou pevnost a paměť já často jmenovaný Jan Václav Vencelík pečeť svou přirozenou dobrovolně s mým jistým vědomím a vůlí k tomuto listů mému rozkázal sem přivěsiti. Jenž j est dán a psán na Třešti léta od narození Syna božího tisícího šestistého pátého v pondělí den svátého Valentina, to jest štrnáctého dne měsíce února počítajíc.
5.2.11 Osvobození od daní
1. května 1614, Třešť
Judita Vencelíková z Gerštorfu a na Třešti, Zikmund Matěj Vencelík z Vrchovišť na Kamenici, Chýnově a Nově Bukové, Petr Čížovský z Čížova a na Batelově jako poručníci po Janovi Václavovi Vencelíkovi osvobozují dům Jana Křížka od placení daní vrchnosti,
42
nadále má platit pouze daně císařské.
My Judith Vencelíková z Gerštorfu a na Třešti, Zikmund Matěj Vencelík z Vrchovišť na Kamenici, Chýnově a Nové Bukové, hejtman kraje bechyňského etc., Petr Čížiovský z Čížiova a na Batelově etc., mocní otcovští poručníci dětí a statku pozůstalého po dobré paměti urozeném a statečném rytíři panu Janovi Václavovi Vencelíkovi z Vrchovišť a na Třešti etc., vyznáváme tímto listem přede všemi, že z dobrým naším rozmyslem a společným snešením Janovi Křížkovi za jeho věrné a pilné n e božtíku pánu činěné služby dům C hvojkovský nad kostelem českým596 597 ležící i z zahradou k němu přináležející osvobozujeme a za vlastní dáváme etc., aby Jan Křížek do své smrti neb yl z něho povin n en pánu svému a ouroku dávat i, kromě berní císařských etc. Tento zápis se stal s naším jistým, svrchupsaných osob, dovolením do těchto knich městských. Actum 1. dne máje Anno 1614 etc.
5.2.12 Porovnání mezi bratry Mautnerovými 3. října 1617, Třešť
Porovnání mezi Albrechtem Mautnerem, úředníkem na Třešti, Pavlem Mautnerem, měštěnínem z Jindřichova Hradce, a Danielem, Václavem a Janem, jejich bratry, o dům po nebožce jejich matce. 598
Léta 1617 3. dne octobris v přítomnosti pana Víta Rejsera, primátora měst[ečka] Třeště, Nikodéma Švoba a Jana Šumpetra stalo se porovnání přátelské mezi slovutným pánem Albrechtem Mautnerem, ouředníkem na Třešti, z strany jedné a slovutným pánem Pavlem Mautnerem, měštěnínem z města Hradce Jindřichova, i na místě druhých nepřítomných Daniele, Václava a Jana, vlastních bratří Mautnerův, též také společně všech švakrův z strany druhé a to o nápad po dvou bratřích Danielovi a Václavovi Mautneřích. I tolikéž
0 dům po nebožce máteři j ej ich pozůstalý, kderýž j est nebožka paní Mandalena Lipovská z Kerštorfu etc. za hotové peníze od ní koupila, ty a takové peníze, jak na díl dvou bratří svrchupsaných, tolikéž
1 za dům po nebožce máteři jejich, nadepsaný Albrecht Mautner jim k rozdělení v díly položil i od sebe jest náležitě odvedl a díl svůj na domě svém převzal. A tak dům svůj, na kderémž bydlí, vočistil, že žádnému z bratřích ani z švakrův na něm nic nepozůstává a na nic více se potahovati nemá etc., ale kdyby z své dobré vůle | kšaftem nětco z přátel někomu odkázal, toho užíti má etc. Tento zápis se stal do kněh městských z dovolením pana purkmistra a pánův dne ut supra etc.
21. května 1618, Třešť
Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť a na Třešti uděluje vsím Jezdovice a Buková právo odúmrti a stanovuje robotní povinnosti. 599
Já Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť a na Třešti, pravý dědičný pán zboží třešťského, i svejmi erby a budoucími potomky k věčné paměti známo činím tímto listem přede všemi, kdež čten anebo čtouc [slyšen]600 bude, že jsou rychtářové, konšelé i vš echna vubec601 602 ze vsi Hvězdovic a Bukový, pod [d] aní moji věrní milí, přede mě předstoupili, mne prozbami pokornými a podd[anými] prosili, abych jim svobody odoumrti jako [městečku] Třešti milostivě a laskavě j ako pán jejich dědičný z milosti daroval. Kdež já, svrchupsaný Kryštof Adam Vencelík etc., z bedliv[osti ...] v touž milost a obdarování obzvláštně [...] u sebe rozváživší nemalý prospěch týmž napřed oznamujem vesnicím poddaným mým k jejich snažné a poddané prozbě nakloněn [...] znamenajíce, že se ke mně vždycky jako ku [pánu sv]ému dědičnému věrně a poddaně chovali a chovají. Z dobrým rozmyslem a radou krevních pánův a přátel svých jakožto dědičný pán j [ejich] takové obdarování odoumrti jim z obzvl[ášt]ní lásky mocí listu tohoto týmž svrchupsaným vesnicím a obyvatelům v nich též odoumrti od sebe i na místě dědicův a budoucích [a potomních] pánův a držitelův zboží třešťského (m[...] z milosti dávaný) je v tom osvobozuj i toho, aby užívati mohli, a to v tomto spůsobu, aby každý z obyvatelův často jmenovaných [vesnic] buďto za zdravého života nebo na s[mrtedlné posteli] statek svůj, jmění jakýžkoli mohovitý i nemohovitý, ovšem nic nevyměňujíc, komuž by se líbilo a zdálo s vědomím rycht[áře a] nejmíně dvou konšelův z[...] odkázati mohl
etc. Jestliže by se kdy trefilo a který z svrchujmenovaných sousedův zřízení a poručení o statku svém ž[ádného neučinil] a bez dědicův mužského [z toho světa sšel ...] ten statek všechen bez všelijaké překážky mé, dědicův a potomkův mých na něj bližšího krevního příbu[zného], kterej by se podle uznání [... vl]astně spadnouti má etc. Na proti tomu zase týž poddaní moji z týchž vesnic Hvězdovic a Bukový jakož [tomu] za pánův třešťských obyčej [... pod ]daným mým při každé robotě jísti dávali (však mimo nádeníky, kderým se jísti dává a na den platí). Nyní od toho dobr[...] milost jsou upustili kromě [... sen] asečí trávy v oboře a na seči v Pouštích to jsou si vymínili, aby jim jídlo jeden den dáváno bylo. Týž také ti poddaní [...] kázali se mě, že pilní a dobří hospodáři býti a krunty své (lépěji než prve) opravovati chtějí.603 Co se tkne vožením dřev k pivovaru, že nikdá obmeškávati i jiného [...] všelijakými robotami nechtějí. A [kd]yby žádnýho krevního příbuzného přítele se tu nenacházelo, tehdy ten a takový statek na mne a mé dědice i potomní pány třešťské [právem] připadnouti má etc. Kdež já nadepsaný [Kryštof Adam Vencelík z Vrchovišť slibuji za dědice a budoucí mé potomní pány třešťské a k nim ty celé a dokonalé důvěrnosti [...] mé [?] potvrzení, jakž slovo od slova v tomto [listu p]sáno jest a v sobě obsahujíc zavírá, jim sousedům i budoucím potomkům jejich bez porušení a všelijakejch chytrostí [...] lidských věrně a křesťansky zdrží a je [při] této milosti mé zachovají na časy budoucí a věčné etc. Toho všeho nazdržení i pro lepší jistou dokonalou budoucí zůstávajíc [...] pravost a paměť já často jmenovaný [Kr]yštof Adam Vencelík z Vrchovišť pečeť svou přirozenou dobrovolně s mým jistým vědomím k tomuto listu mému rozkázal s[em přivěsiti]. Jenž jest dán a psán na Třešti v pondělí před Nanebevstoupením Krista Pána léta Páně tisícího šestistého osmnáctého počítajíc etc.604
Závěr
Cílem této bakalářské práce bylo podat ucelený pohled na dějiny města a panství Třešť v letech 1493 -1627, a to nejen v rovině vrchnostenské, ale i městské a církevní správy. K tomu byly využity zejména úřední knihy z fondu AM Třešť, jejichž informační hodnota dosud nebyla plně využita. V práci je také čerpáno z pamětní knihy Zachariáše z Hradce, která dokládá vztahy se sousedním panstvím Telč. O existenci této knihy nikdo z mých předchůdců zřejmě nevěděl, neboť informace z ní j sou pro třešťské děj iny zcela nové.
Díky studiu městských knih byl objasněn vztah „neznámého rytíře”, zřejmě Václava Lipovského z Lipovice, k městu Třešť, a to zjištěním, že manželka tohoto neznámého muže, byla (snad) sestrou Judity Geršto rfky, druhé manželky Jana Václava Vencelíka. S využitím pomocných věd historických byl také vyvrácen názor, že fresky v presbytáři kostela sv. Martina pochází z konce 15. století, neboť na vyobrazeném erbu se nachází heraldický prvek uplatňující se až od k once 16. století.
Během 130 let se v Třešti vystřídalo pět generací Vencelíků. Václav Vencelík panství koupil, Matěj Vencelík významně rozšířil, když získal vsi Hodice, Bezděkov, Stajiště, Rosíčku, Mysletice a pustý Lovětín. Největšího rozkvětu se město a panství dočkalo za Kryštofa Vencelíka, který nechal tvrz přestavět na zámek, věnoval se úpravám kostela sv. Martina, nechal vystavět nové měšťanské domy, založil pivovar atd. Udržoval také styky se Zachariášem z Hradce, nejvyšším komorníkem Markrabství moravského, který byl jedním z nejvýznamnějších šlechticů 2. poloviny 16. století. Jan Václav Vencelík dokončil přestavbu zámku a stavbu kostela sv. Kateřiny, přinesl do Třeště myšlenky humanismu a shromáždil velké množství knih. Za posledního Vencelíka, Kryštofa Adama, se panství zmenšilo a celkově začal j eho úpadek.
Krátké statě, které byly o dějinách Třeště v období vlády Vencelíků z Vrchovišť dosud napsány, se zabývaly pouze správou vrchnostenskou, případně církevní. Tato práce se dotýká také správy městské a snaží se přiblížit život v městečku, i když pouze ve světle finančních transakcí. Příjmí obyvatel městečka pak dokazují, že se v T řešti nacházeli zástupci různých řemesel.
Vedle podrobně zpracovaných dějin Třeště ve 20. století se nachází množství témat ze starších děj in Třeště, kterými se dosud nikdo hlouběji nezabýval. Z těchto témat se k bádání nabízí např. podrobnější popis památek ve městě, biografie držitelů panství, či významných rodáků, nebo oblast náboženského života města. Tato témata si jistě zaslouží větší pozornost badatelů, neboť období nej většího rozkvětu a slávy města nastalo v době předbělohorské a památky z této doby patří k nejvýznamnějším ve městě.
Seznam užitých zkratek
AČ |
Archiv český čili Staré písemné památky české i moravské |
AM |
Archiv města |
CDB |
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae |
CDM |
Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae |
ČSPS |
Časopis Společnosti přátel starožitností |
fol. |
folio |
inv. č. |
inventární číslo |
kart. |
karton |
kn. |
kniha |
MZA Brno |
Moravský zemský archiv v Brně |
OSN |
Ottův slovník naučný. Ilustrovaná encyklopedie obecných vědomostí |
r |
recto |
RI |
Regesta chronologico-diplomatica Friderici III. Romanorum imperatoris (Regis IV.) |
SČ |
Sněmy české od léta 1526 až po naši dobu |
s. d. |
sine dato (bez data) |
sig. |
signatura |
s. l. |
sine loco (bez místa) |
SOkA |
Státní okresní archiv |
StA |
Státní archiv |
v |
verso |
ZDB |
Moravské zemské desky, kraj brněnský |
MZA Brno
fond Bočkova sbírka (G1), kn. 10920.
fond Rodinný archiv Podstatských-Lichtenštejnů Telč (G263), inv. č. 56, kart. 1. fond Sbírka typářů, razítek, odlitků a ústřižků s pečetěmi (G125), pečeť č. 929. fond Sbírka typářů, razítek, odlitků a ústřižků s pečetěmi (G125), pečeť č. 1848.
SOkA Jihlava
fond Archiv města Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, nezpracováno.
fond Archiv města Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 68r, nezpracováno.
fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2.
fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 78.
fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Vencelíkové z Vrchovišť 1486-1682, podsložka Vencelíkové z Vrchovišť, fol. 1.
Archiv český čili Staré písemné památky české i moravské XI, ed. Josef Kalousek, Praha 1892.
Archiv český čili Staré písemné památky české i moravské XXXIII, ed. Jaromír Čelakovský, Praha 1918.
Codex diplomaticus et epistolaris Moraviae, ed. Vincenz Brandl, Brunn 1875.
Codex diplomaticus et epistolaris regni Bohemiae II, ed. Gustav Friedrich, Pragae 1912.
Die Landtafel des Markgrafthumes Mahren (1348-1466). Brunner Cuda, edd. Josef Chytil, Petr Chlumecký, Karl Demuth, Adolf Wolfskron, Brun 1856.
Erby ctihodné šlechty slavného Království českého. Edice a analýza dvou erbovníků české šlechty z 80. let 17. století, ed. Martina Hrdinová, Praha 2013.
Moravské korespondence a akta z let 1620-1636, II. díl, ed. František Hrubý, Brno 1937.
Moravské zemské desky II, kraj Brněnský 1480-1566, ed. Tomáš Kalina, Praha 1950.
Moravské zemské desky III, kraj Brněnský 1567-1641, ed. Miloslav Rohlík, Praha 1955.
Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. - XIX., ed. Antonín Masák, Praha 1911.
Regesta chronologico-diplomatica Friderici III. Romanorum imperatoris (Regis IV.), ed. Joseph Chmel, Wien 1840.
Sněmy české od léta 1526 až po naši dobu IV, Praha 1880.
BLÁHOVÁ, Marie, Historická chronologie, Praha 2001.
BRYCHTA, Zdeněk, Farní kostel sv. Martina v Třešti (stručně), in: Jan Kessler, Pamětihodnosti Třeště a okolí, Třešť s. d., s. 137-139.
BRYCHTA, Zdeněk, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské zvaný dolní v Třešti (stručně), in: Jan Kessler, Pamětihodnosti Třeště a okolí, Třešť s. d., s. 140-143. BUBEN, Milan, Encyklopedie heraldiky, Praha 2003.
BUKVAJ, František a kol., Třešť 1349-2001, Třešť 2001.
ČECH, Vladimír, O starých dolech na stříbrnou rudu mezi Jihlavou a Pelhřimovem na Českomoravské vysočině, in: Sborník Ústředního ústavu geologického, svazek XIX, oddíl geologický, Praha 1952, s. 117-136.
ČORNEJ, Petr - BARTLOVÁ, Milena, Velké dějiny zemí Koruny české VI., Praha -Litomyšl, 2007.
ČORNEJOVÁ, Ivana a kol., Velké dějiny zemí Koruny české VIII., Praha - Litomyšl, 2008.
DŘÍMAL, Jaroslav - ŠTARHA, Ivan (edd.), Znaky a pečeti jihomoravských měst a městeček, Brno 1979.
Heslo list mocný, in: Ottův slovník naučný. Ilustrovaná encyklopedie obecných vědomostí XVI, Praha 1900, s. 116.
Heslo Vencelík, in: Ottův slovník naučný. Ilustrovaná encyklopedie obecných vědomostí XXVI, Praha 1907, s. 535-536.
HLEDÍKOVÁ, Zdeňka - JANÁK, Jan - DOBEŠ, Jan, Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost, Praha 2007.
HOFFMANN, František, Středověké město v Čechách a na Moravě, Praha 2009. HOFMANN, Gustav, Metrologická příručka pro Čechy, Moravu a Slezsko do zavedení metrické soustavy, Plzeň - Sušice, 1984.
HOSÁK, Ladislav, Zámek v Třešti, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí, red. Helena Štumarová, Třešť 2005, s. 23-30.
HOSÁK, Ladislav - ŠRÁMEK, Rudolf, Místní názvy na Moravě a ve Slezsku I., A— L, Praha 1970.
CHOCHOLÁČ, Bronislav, Selské peníze. Sonda do finančního hospodaření poddaných na západní Moravě koncem 16. a v 17. století, Brno 1999.
JEŽEK, Rudolf, Nový pohled na nejstarší dějiny města Třeště, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 23-26.
JEŽEK, Rudolf, Třešť - pracoviště a bojiště, in: Šest set let městečka pod Špičákem, ed. Rudolf Ježek, Havlíčkův Brod 1959, s. 28-38.
von KADICH, Heinrich - BLAŽEK, Conrad, Der Mahrische Adel, Nurnberg 1899. KLABOUCH, Jiří, Manželství a rodina v minulosti, Praha 1962.
KOZÁKOVÁ, Anděla, Právní postavení ženy v českém právu zemském, Praha 1926. KUČA, Karel, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, VII. díl: Str-U, Praha 2008.
MALÝ, Karel a kol., Dějiny českého a československého práva do roku 1945, Praha 2003.
PÁTEK, Alois Josef, Vlastivěda moravská, Jihlavský okres, Brno 1901.
PLAČEK, Miroslav, Ilustrovaná encyklopedie moravských hradů, hrádků a tvrzí, Praha 2007.
PROFOUS Antonín, Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny díl II., CH-L, Praha 1949.
RICHTER, Václav, K nejstarším dějinám Třeště, Časopis Společnosti přátel starožitností 61, 1953, s. 7-37.
RICHTER, Václav, Město Třešť a jeho památky, Praha 1943.
RICHTER, Václav, Třešť, Brno 1970.
RICHTER, Václav, Zrození Třeště, in: Šest set let městečka pod Špičákem, ed. Rudolf Ježek, Havlíčkův Brod 1959, s. 11-15.
ŠIMUNEK, Robert, Reprezentace české středověké šlechty, Praha 2013.
ŠPLÍCHAL, Václav - VÍTEK, Miloslav, Papír a ruční papírny v Jihlavě a kraji Vysočina, Jihlava - Pelhřimov 2010.
ŠTARHA, Ivan, K vývoji správy poddanských měst, městeček a vesnic jižní Moravy, in: Poddanská města v systému patrimoniální správy, Ústí nad Orlicí 1966, s. 53-62. ŠTREJN, Zdeněk, Staré stříbrné doly na Třešťsku, Jihlava 1966.
ŠŤOVÍČEK, Ivan a kol., Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16. století do současnosti. Příprava vědeckých edic dokumentů ze 16.-20. století pro potřeby historiografie, Praha 2002.
VALENTA, Bohumír, Záhadný náhrobek rytíře, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 27-30.
VOREL, Petr, Velké dějiny zemí Koruny české VII., Praha - Litomyšl, 2005. ZMRZLÍKOVÁ-BRETTSCHNEIDEROVÁ, Šárka M., Příspěvek k dějinám přijetí gregoriánského kalendáře na Moravě, Zprávy Vlastivědného ústavu v Olomouci 3, 1963, č. 111, s. 14-18.
Vokabulář webový, dostupné online (http://vokabular.ujc.cas.cz/).
Jmenný rejstřík
Adam, kaplan |
29 |
Antoň | |
* Bartoš |
19, 53 |
* Matěj |
19, 53 |
Barvíř, Vít |
26, 58 |
Bednář, Jan |
39 |
Bracl |
26, 57 |
Braclová, Kunhuta |
26, 57 |
z Březnice, Štěpán |
9, 10 |
z Bukové, Heřman |
9 |
Bulík | |
* Nikodém |
39 |
* Toman |
39 |
z Čížova a na Batelově, Petr starší Čížovský |
30, 34, 35, 61 |
z Dírného a na Dírném, Jan Rut |
20, 22, 24 |
z Ditrichštejna | |
* František |
40 |
* Regina |
40, 41 |
z Ebrhartce, Jan Šindel |
50 |
Falcký, Fridrich |
36 |
Ferdinand I. |
15 |
Ferdinand, Jakeš (Jakub) |
22, 54, 55 |
Fuxa, Toman |
25, 28 |
z Gerštorfu
30, 31, 33, 34, 35, 61, 65 33, 62
* Judita Gerštorfka (Vencelíková)
* Mandalena Lipovská
Hanzlový, Šimon |
40 |
z Herbersteinu | |
* Ferdinand František |
41 |
* Jiří Ruprecht |
41 |
z Hlohol, Bartoloměj Paprocký |
44 |
z Hodějova, Hodějovský |
19 |
* Bernart |
13 |
* Bernart mladší |
20 |
* Kateřina |
18, 19, 20, 21, 24 |
z Hodic, Hodický |
12 |
* Hynek |
14 |
* Jiřík |
12 |
* Rozina |
14 |
* Václav |
13 |
* Vít |
14 |
Hortmon, Pratle |
24, 55 |
z Hradce, Zachariáš |
2, 16, 17, 50, 65 |
Hus, Jan |
9 |
Jagellonský, Ludvík |
13 |
Jakubů, Filip |
38 |
Jandle, Jan |
27 |
Jan | |
* Jakub |
55 |
* Lorenc |
55 |
Jan Jindřich |
9, 10 |
Jeremiáš, dvojctihodný kněz |
37, 38, 39 |
Kalupů, Jan |
23 |
Kaple, Honz |
26 |
Kautský, Melichar |
28, 58 |
Kerličář, Honz |
19, 53 |
z Kolovrat, Kateřina Libštejnská |
30, 31 |
Kosař, Eliáš |
16, 50 |
z Kostník, Jan Štítenský |
13 |
Košnar | |
* Jan |
39 |
* Matěj |
40 |
Koukal, Partl |
25 |
Kovář | |
* Havel |
35 |
* Řehoř |
40 |
* Václav |
35 |
* Vavřinec |
40 |
Krejčí | |
* Jan |
57 |
* Kryštof |
28, 40 |
Křížek, Jan |
35, 61 |
Ksel, Mertl |
35 |
Kuba, Šimon |
57 |
Kubový | |
* Jakub |
40 |
* Říha |
26 |
Kutlar, Šimon |
26 |
z Kvancendorfu, David Long |
22, 54 |
z Lapic, Barbora |
14 |
Látků, Jindra |
28 |
z Leskovce |
31 |
z Lipovice, Lipovský 33
Maxmilián II. 2, 17, 52, 53
Mautner
*Albrecht 33, 34, 37, 62
z Mirovic a na Dvorcích, Jindřich Radkovec 50
Mlynář
z Osečan, Jan 12 z Ousuší a na hamru v Ostrově a Valu, Albrecht Valovský 20
z Pálovic a na Řečici, Jiřík Čeloud 16
Partlíček
* Matouš |
36 |
* Petr |
36 |
* Říha |
36 |
* Václav |
36 |
* Vondra |
28, 34, 39 |
Paštenský, Motle |
26 |
Pejgerlíček |
21 |
Pekař | |
* Šimon |
24, 55, 57 |
* Vít |
28 |
z Perče, Anna |
18, 19 |
Písař | |
* Jakub |
25, 55 |
* Melichar |
25 |
Polák |
38 |
z Polžic a Bezdružic, Kryštof Vilém Harant |
46 |
Prumr | |
* Jan |
39 |
* Jiřík |
39 |
Rejser, Vít |
37, 39, 62 |
Reš, Kryštof |
25, 56 |
Ric |
38 |
Rodt, Kašpar, kněz |
36 |
z Rokštejna, Zikmund |
9 |
z Roseče a na Budišově, Jan Martínkovský |
50 |
Roubíková, Anna |
13 |
Rudolf II. |
18, 30 |
z Řečice a na Maříži, Bohuslav Řečický |
17 |
Řehoř, kněz |
26, 57 |
Řehoř XIII., papež |
23 |
Řezník *Motle |
24, 26, 55, 57 |
* Vencl |
28 |
z Říčan a na Červeném Hrádku, Kryštof |
35 |
Sadl, Štefle |
24 |
Sládek, Partl Soukeník |
24 |
* Havel |
26 |
* Krekor (Gregor) |
24, 55, 57 |
* Rolenc |
24 |
z Střenče, Vok |
9 |
Suchý, Jíra |
36 |
Šebestián, kněz |
29 |
Šemberkar, Toman |
26, 55 |
z Šenu, Kryštof Šen |
27, 28, 58 |
Šepek, Matouš |
27 |
z Šerntingu, Baltazar Šerntikar |
16, 17 |
Šimon, kaplan |
26 |
Šimonový, Kryštof |
26 |
Šindrys, Lukáš |
19, 53, 54 |
Šíšař, Honz |
19, 53 |
Šmíd, Hieronym |
40 |
Špetle, Jiřík |
13 |
ze Šternberka |
9, 10 |
* Jaroslav |
9 |
* Jaroslav (syn Jaroslava) |
9 |
* Zdeněk Konopišťský |
9, 11, 49, 50, 59 |
ze Šternberka a z Veselé, Jaroslav |
9 |
Šumpetr
* Albrecht
40, 41, 62 62
24, 57 24, 55
viz Šemberkar, Toman 38, 39 19, 53
19, 28, 53, 58 viz Tohaur, Jindra 8
34
9
9, 10 16
50
8
8
19
20 39
* Jan Švob
* Nikodém
* Vencl Švub, Pavel Šymbergar, Toman
z Thurnu, Jindřich Matyáš Tohaur
* Markus
* Jindra Tochaur, Jindra Treiescher, Jakob Trubač, Lorenc
z Třeště
* Vok
* Záviš
Tyrolský, Ferdinand II.
z Ungerfeldu, Pavel Šňovic z Urbanče
* Bernard
* Vlk
z Valdštejna a na Brtnici, Hynek Brtnický z Valdštejna a na Polici, Jan Lhošle Brtnický Váňovský, Václav
z Vrchovišť,, Vencelík |
1-3, 10, 11-66 |
* Alžběta |
30 |
* Anna |
30 |
* Barbora |
14 |
* Benigna |
30 |
* Jan Václav |
3, 19, 20, 22-33, 34, 35, 43, 58, 59, 60, 61, 65 |
* Jindřich (syn Kryštofa Vencelíka) |
19, 22 |
* Jindřich (poručník Jana Václava) |
20, 21, 22, 24, 26 |
* Johanka |
19, 20 |
* Kateřina |
30 |
* Kryštof Adam |
30, 31, 34-41, 43, 63, 64, 65 |
* Kryštof (syn Matěje Vencelíka) |
2, 3, 15-22, 23, 24, 26, 43, 50, 51, 52, 53, 59, 65 |
* Kryštof (syn Václava Vencelíka) |
15 |
* Margareta |
30 |
* Matěj |
11, 12-15, 16, 65 |
* Maximiliana |
30 |
* Václav |
3, 11-12, 15, 18, 19, 42, 59, 65 |
* Zikmund Matěj |
19, 22, 30, 31, 34, 35, 36, 38, 61 |
* Zuzana Eleonora |
40 |
z Vydří a na Vydří, Jan Koňas |
34 |
ze Zahrádek a na Budíškovicích, Václav Zahrádecký |
30, 34 |
Zerzavý, Jan |
34 |
Místní rejstřík
Basilej |
36 |
Bezděkov |
13, 14 |
Bílá hora |
36 |
Brno |
4, 6, 7, 13, 35 |
Buková |
11, 27, 36, 37, 63, 64 |
Čechy |
23, 52, 60 |
Dačice |
13 |
Dolní Bolíkov |
7 |
Hodice |
12, 13, 14, 22, 54, 58 |
Hrádek |
45 |
Humpolecká stezka |
8 |
Hvězdovice |
viz Jezdovice |
Chýnov |
34 |
Jezdovice |
10, 11, 12, 15, 16, 23, 36, 37, 50, 51, 63, 64 |
Jihlava |
9, 13, 16, 23, 39 |
Jindřichův Hradec |
40, 62 |
Kamenice |
34 |
Kněžice |
8 |
Kostelec |
8 |
Kostelní Myslová |
8 |
Kutná Hora |
11, 16, 45 |
Lapice |
14 |
Lapis (Zubštejn) |
14 |
14
Lapitzfeld (Lipoltov u Chebu)
Leyden |
36 |
Lovětín |
12, 13, 14 |
Lovětínská stezka |
8 |
Lovětínský újezd |
8 |
Markrabství moravské |
16, 41, 50, 52. |
Maříž |
17 |
Moháč |
13 |
Morava |
23, 60 |
Moravské Budějovice |
39 |
Mysletice |
13, 34 |
Nová Buková |
34 |
Peč |
8 |
Perč u Žatce |
18 |
Police |
44 |
Pouště |
37, 58, 64 |
Praha |
16, 17, 18 |
Pražský hrad |
52, 53, 59 |
Roseč |
19, 35 |
Rosíčka |
12, 13, 14 |
Salavice |
16, 50, 51 |
Sarabice |
viz Žirovnice |
Slavonice |
17 |
Stajiště |
12, 13, 14 |
Staré Hory u Jihlavy |
4, 5, 6, 7 |
Stonařov |
8 |
Svojkovice |
19, 35 |
Telč
8, 16, 33, 65 1-66 8
Třešť
Třešťský potok
Vitoraz |
49, 50 |
Wittenberg |
22, 30 |
Zhořelec |
36 |
Žirovnice |
11, 22, 42 |
Seznam příloh
A1 Listina Zdeňka ze Šternberka o právu odúmrti A2 Opis trhového privilegia císaře Maxmiliána II.
A3 Zápis v sirotčí knize z roku 1578
A4 Zápis v sirotčí knize z roku 1582
A5 Úvodní zápis v knize vejrunků z roku 1584
A6 Zápis v městské knize z roku 1599
A7 Listina Jana Václava Vencelíka o právu odúmrti
A8 Zápis v městské knize z roku 1617
A9 Listina Kryštofa Adama Vencelíka o právu odúmrti
A10 Filigrán z nejstarší dochované knihy městečka Třešť
A11 Filigrán z knihy vejrunků
A12 Filigrán z knihy zápisů na domy
A13 Filigrány ze sirotčí knihy
G1 Genealogie Vencelíků z Vrchovišť
M1 Rozsah panství M2 Rozsah panství M3 Rozsah panství M4 Rozsah panství M5 Rozsah panství M6 Rozsah panství v letech 1493-1517 v letech 1517-1521 v letech 1521-1538 v letech 1538-1579 v letech 1579-1610 od roku 1610
01 Kostel sv. Martina
02 Svorník klenby v kostele sv. Martina
03 Freska sv. Barbory
04 Freska aliančního znaku
05 Náhrobník Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť
06 Zvon v kostele sv. Martina
07 Kostel sv. Kateřiny
08 Jižní předsíň kostela sv. Kateřiny
09 Náhrobník Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť
010 Náhrobník (Václava) Lipovského z Lipovice
011 Zámek v Třešti
012 Renesanční ostění na zámku
013 Pozůstatky vodního příkopu u zámku
014 Zalomení severního a jižního křídla zámku
015 Nádvoří zámku
016 Budova pivovaru
017 Renesanční dům na náměstí
018 Busta Šimona Partlice ze Špicberka
019 Votivní obraz Václava Vencelíka z Vrchovišť
P1 Pečeť Matěje Vencelíka z Vrchovišť P2 Pečetě Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť P3 Pečeť Zikmunda Matěje Vencelíka z Vrchovišť P4 Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť P5 Pečeť městečka Třešť P6 Pečeť purkmistra městečka Třešť
Přílohy
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2.
MZA Brno, fond G1, kn. 10920.
lima
mm?
A *
tfímuían
7 w -%7
* v-ýih*-&/+(Á+Th*-~-*ýÍ'y ,
<•-•••* #«.-•>*,ážíV/.‘J. JÍl\Qh~ . fí- A i
Hir
,-***"*>1 **.» %
^V
01
lít
J7fT'.r^
/ & £»*■*
9$L+)/l*. -1*. fy-**}/!**
T
■ÍA '«M *' /'7 JW * &fC-
Í”T//’* Í1*** V f'“J, ** ’ vyi.í lA/t-Sn-i^
£'{
»>r *;
, /,.:
ívt-*'*
itt»I
vx/ni
rirf/WX'#*
tttV ‘H
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, fol. 22v, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 1r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109rv, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, nezpracováno.
v | |||
^ . • | |||
' | |||
• |
• |
i • | |
• -• |
i |
% • 1 | |
•%» |
* r \ % | ||
v |
Ježek se šestiplátkovým květem, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, nezpracováno.
Ježek se šestiplátkovým květem, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, nezpracováno.
Znak města Jihlavy, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, nezpracováno.
(a) Ježek se šestiplátkovým květem, filigrán z papírny ve Starých Horách u Jihlavy.
(b) Kohout, filigrán z papírny v Dolním Bolíkově u Slavonic.
G1 Genealogie Vencelíků z Vrchovišť
o
vodní tok
městečko náležející k panství
+ Hvězdo vic e
(Jezdovice)
O
ves náležející k panství
O Batelov
o
část vsi náležející k panství
okolní obce
Roštejn
Třešťský potok i
Bílkova
Tresť
^ Lovětín O
Stonařov
Hodíce '#•
^ Stajiště
Rosička
(ranensko Rozsicka) J ^ BezděkoV
Moravská
Urbano v
- vodní tok
'(2)' městečko náležející k panství
ves náležející k panství část vsi náležející k panství <22> pustá ves náležející k panství
okolni obce
^ Roštejn
O Batelov
o Buková
Hodíce
Hvězdovice
I (Jezdovice)
Trest
O Lovětin QStonafov
<> Stajiště
Rosička
(Panensko Rozsičkaj 1 ./N. Q£zděko\
Moravská
Q Urbanov
Legenda:
- vodní tok
^ městečko náležející k panství
ves náležej ící k panství ^ část vsi náležející k panství
pustá ves náležej ící k panství
| | dvůr náležející k panství
(~) okolní obce
O
O
O Batelov
<_> Bílkova
Hodíce <>
+ Hvězdovice
(Jezdovice)
OLovětín QStoQatov
Roštejn
<f> Stajiště
Rosička ^
Trešťský potok j
(Panenská Rozsíčkafí ^ Bezděkov
Moravská
Dyje
(^) Urbanov
Svojkovice <^>
I I Roseč (Rozsel')
(a) Pohled od západu, foto: autorka.
(b) Pohled od jihu, foto: Zdeněk Havlíček.
(c) Pohled od východu, foto: autorka.
(d) Pohled od severu, foto: autorka.
Svorník klenby s jednoduchou střelou, erbovním znamením pánů z Třeště, foto: Zdeněk Havlíček.
Freska sv. Barbory na jižní stěně presbytáře kostela sv. Martina,
foto: Zdeněk Havlíček.
(a) Freska aliančního znaku na severní stěně presbytáře kostela sv. Martina,
foto: autorka.
(b) Erb Vencelíků z Vrchovišť, foto: Zdeněk Havlíček.
(c) Erb náležející zřejmě Hodějovským z Hodějova.
(d) Erb Hodějovských z Hodějova, Erby ctihodné šlechty..., ed. M. Hrdinová, s. 460.
Náhrobník Kryštofa Vencelíka z Vrchovišť v západní stěně věže kostela sv. Martina, foto: autorka.
Zvon, který nechal v roce 1560 ulít Kryštof Vencelík pro kostel sv. Martina. Zvon byl přelit v letech 1722 a 1873, za 2. světové války byl odvezen do Hamburku a do Třeště se již nevrátil.
(Z. BRYCHTA, Farní kostel sv. Martina..., s. 137-138.) Foto: soukromý archiv Marie Havlíkové.
(a) Kostel sv. Kateřiny Sienské, foto: autorka.
(b) Kostel sv. Kateřiny Sienské, foto: autorka.
(a) Celkový pohled na jižní předsíň kostela sv. Kateřiny, foto: autorka.
(b) Sloupky v rozích jižní předsíně, foto: autorka.
(c) Vstupní portál jižní předsíně, foto: autorka.
(d) Detail letopočtu na vstupním portále jižní předsíně, foto: autorka.
Náhrobník Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť, foto: Zdeněk Havlíček.
(b) Detail erbu Lipovských z Lipovice, foto: autorka
(c) Erb Lipovských z Lipovice, Erby ctihodné šlechty..., ed. M. Hrdinová, s. 347
iWiJW1
Průčelí zámku v Třešti, hlavní věž byla postavena až v roce 1660. Foto: autorka.
(a) Ostění okna v 1. patře severního křídla zámku, foto: autorka.
(b) Ostění okna v přízemí severního křídla zámku, foto: autorka.
(c) Ostění dvojitého okna v 1. patře východního křídla zámku, foto: autorka.
(d) Ostění dvou zazděných oken v přízemí věžičky na rohu východního a jižního křídla zámku,
(e) Ostění dveří v nádvoří zámku, foto: autorka.
(a) Zalomení severního křídla zámku, foto: autorka.
(b) Zalomení jižního křídla zámku. Podle M. Plačka je zakřivení typické pro pozdně středověké stavby (M. PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie..., s. 651), foto: autorka.
(a) Sgrafita na jižním křídle zámku, foto: autorka.
(b) Sgrafita na severním křídle zámku, foto: autorka.
(c) Arkády v západním křídle zámku, foto: autorka.
Budova bývalého pivovaru v Třešti, foto: autorka.
Renesanční dům č. p. 15 na náměstí T. G. Masaryka, foto: autorka.
(a) Votivní obraz Václava Vencelíka z Vrchovišť v zámecké kapli na zámku v Žirovnici,
foto: autorka.
(b) Detail z votivního obrazu: Václav Vencelík z Vrchovišť s rodinou, foto: autorka.
Pečeť náležející patrně Matěji Vencelíkovi z Vrchovišť. Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. - XIX., ed. A. Masák,
tab. XVI.
(a) Pečet Jana Václava Vencelíka z Vrchovišt přivěšená k listině o právu odumrti. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odUmrti,
nezpracováno.
(b) Dvě varianty pečetě Jana Václava Vencelíka. Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. - XIX., ed. A. Masák, tab. XVI.
Pečeť Zikmunda Matěje Vencelíka. Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. -XIX., ed. A. Masák, tab. VIII.
(a) Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka v dřevěné misce. Pečeť byla přivěšena k listině o právu odúmrti. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu
odúmrti, nezpracováno.
(b) Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
M
(c) Pečeť Kryštofa Adama Vencelíka. SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
Odlitek pečeti městečka Třešť, která byla užívána od počátku 16. století do roku 1584 . MZA Brno,
fond G125, pečeť č. 929.
Odlitek pečeti purkmistra městečka Třešť, užívané zřejmě na konci 16. století. MZA Brno, fond
G125, pečeť č. 1848.
Alois Josef PÁTEK, Vlastivěda moravská, Jihlavský okres, Brno 1901, s. 223-241.
Ladislav HOSÁK, Zámek v Třešti, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí, red. Helena Štumarová, Třešť 2005, s. 23-30.
Rudolf JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, in: Šest set let městečka pod Špičákem, ed. Rudolf Ježek, Havlíčkův Brod 1959, s. 28-38.
Karel BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), in: František Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, Třešť 2001, s. 7-9.
František BUKVAJ, Rozkvět města za vlády Vencelíků, in: F. Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, s. 10.
Václav RICHTER, Město Třešť a jeho památky, Praha 1943.
Zdeněk BRYCHTA, Farní kostel sv. Martina v Třešti (stručně), in: Jan Kessler, Pamětihodnosti Třeště a okolí, Třešť s. d., s. 137-139 a TÝŽ, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské zvaný dolní v Třešti (stručně), in: J. KESSLER, Pamětihodnosti..., s. 140-143.
Zdeněk ŠTREJN, Staré stříbrné doly na Třešťsku, Jihlava 1966.
ZDB II, ed. Tomáš Kalina, Praha 1950 a ZDB III, ed. Miloslav Rohlík, Praha 1955.
MZA Brno, fond G1, kn. 10920.
MZA Brno, fond G125, pečeť č. 929 a pečeť č. 1848.
MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, nezpracováno.
Václav ŠPLÍCHAL - Miloslav VÍTEK, Papír a ruční papírny v Jihlavě a kraji Vysočina, Jihlava -Pelhřimov 2010, s. 41, viz též příloha A10.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, nezpracováno.
Viz příloha A5.
V. ŠPLÍCHAL - M. VÍTEK, Papír a ruční papírny..., s. 41, viz též příloha A11.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, nezpracováno.
V. ŠPLÍCHAL - M. VÍTEK, Papír a ruční papírny..., s. 42, viz též příloha A12.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, nezpracováno.
V. ŠPLÍCHAL - M. VÍTEK, Papír a ruční papírny..., s. 41, viz též příloha A13(a).
Tamtéž, s. 64, viz též příloha A13(b).
Jedná se o listinu Přemysla Otakara II., ve které povoluje správci bítovského kraje Petrovi prodat Lovětínský újezd Louckému klášteru. Viz CDB II, ed. Gustav Friedrich, Pragae 1912, s. 303-304, č. 305.
Viz V. RICHTER, Zrození Třeště, in: Šest set let..., s. 13.
Viz Tamtéž, s. 14.
Viz R. JEŽEK, Nový pohled na nejstarší dějiny města Třeště, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 23-26.
21 Die Landtafel des Markgrafthumes Mahren (1348-1466). Brunner Cuda, edd. Josef Chytil, Petr Chlumecký, Karl Demuth, Adolf Wolfskron, Brun 1856, s. 6, č. 105. Zápis lze přeložit takto:
,,Pan Bernard a Vlk, bratři z Urbanče, darovali, a také dědičně odstoupili, dva a půl lánu ve vsi Peči farnímu kostelu v Třešti na věno oltáře. ”
Viz L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 23.
Viz V. RICHTER, Knejstarším dějinám Třeště, ČSPS 61, 1953, s. 7.
TÝŽ: Město Třešť a jeho památky, [s. 7].
Viz příloha O2.
Viz Die Landtafel desMarkgrafthumesMahren, s. 26, č. 116.
Viz CDM, ed. Vincenz Brandl, Brunn 1875, s. 82-83, č. 106.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 24.
Viz L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 23.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2; transkripce listiny je uvedena v kap. 5.2.1.
Viz V. RICHTER, K nejstarším dějinám Třeště, s. 8.
Viz Tamtéž, s. 33.
Viz TÝŽ, Zrození Třeště, in: Šest set let..., s. 15.
K. BRÁZDA, Panství v držení Šternberků (1358-1493), in: F. BUKVAJ a kol., Třešť 1349-2001, s. 5.
Viz František HOFFMANN, Středověké město v Čechách a na Moravě, Praha 2009, s. 68-69.
Viz V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 7].
Viz ZDB II, s. 55, č. 182.
RI, ed. Joseph Chmel, Wien 1840, s. 792, č. 8804.
Více o společenském vzestupu pánů z Vrchovišť viz Robert ŠIMUNEK, Reprezentace české středověké šlechty, Praha 2013, s. 256-265.
F. BUKVAJ, Rozkvět města za vlády Vencelíků, s. 10.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
ZDB II, s. 145, č. 108.
Miroslav PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie moravských hradů, hrádků a tvrzí, Praha 2007, s. 650.
Ladislav HOSÁK - Rudolf ŠRÁMEK, Místní názvy na Moravě a ve Slezsku I., A-L, Praha 1970, s. 361.
Tzn. že ze společného majetku získal poměrnou část a tato změna vlastnických vztahů byla vložena do desk zemských. Oddělenému pak k nedílu zůstalo pouze právo předkupní. Viz Karel MALÝ a kol., Dějiny českého a československého práva do roku 1945, Praha 2003, s. 128.
AČ XXXIII, ed. Jaromír Čelakovský, Praha 1918, s. 105, č. 5446.
Tamtéž.
Tamtéž.
ZDB II, s. 158, č. 32.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 31.
ZDB II, s. 158, č. 33.
Tamtéž, s. 212-213, č. 40.
Tamtéž, s. 213, č. 41.
F. Bukvaj, Rozkvět města za vlády Vencelíků, s. 10.
Z. Brychta, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské..., in: J. Kessler, Pamětihodnosti..., s. 140.
Viz ZDB II, s. 55, č. 182.
AČ XI, ed. Josef Kalousek, Praha 1892, s. 364.
Tamtéž, s. 361-365.
Antonín PROFOUS, Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny díl II., CH-L, Praha 1949, s. 627.
L. HOSÁK - R. ŠRÁMEK, Místní názvy na Moravě a ve Slezsku I., s. 801.
ZDB II, s. 193, č. 2.
Tamtéž, s. 213-214, č. 43.
Tamtéž, s. 265, č. 2.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 31.
Viz např. K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
AČ XXXIII, s. 105.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
A. J. PÁTEK, Vlastivěda moravská, s. 234.
Tak vyobrazeno Tamtéž, s. 235.
ZDB III, s. 129, č. 189.
Viz OSN XVI, Praha 1900, s. 116.
Vladimír ČECH, O starých dolech na stříbrnou rudu mezi Jihlavou a Pelhřimovem na Českomoravské vysočině, in: Sborník Ústředního ústavu geologického, svazek XIX, oddíl geologický, Praha 1952, s. 118.
Z. ŠTREJN, Staré stříbrné doly..., s. 7.
Tamtéž.
MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1, fol. 6v.
Tamtéž, fol. 57r.
Tamtéž, fol. 107r.
Tamtéž, fol. 23r.
ZDB II, s. 426.
MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1, fol. 11r-12r; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.2.
Tamtéž, fol. 63rv.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
MZA Brno, fond G1, kn. 10920, fol. 1rv; transkripce privilegia je uvedena v kap. 5.2.3.
Ivan ŠTARHA, K vývoji správy poddanských měst, městeček a vesnic jižní Moravy, in: Poddanská města v systému patrimoniální správy, Ústí nad Orlicí 1966, s. 55.
SČ IV, Praha 1880, s. 238, č. 71.
V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 8].
Karel KUČA, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, VII. díl: Str—U, Praha 2008, s. 716.
M. PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie..., s. 650-651, viz také příloha O14.
Viz příloha O15.
M. PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie..., s. 650.
V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 20], viz také příloha O6.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
Viz příloha O4.
Milan BUBEN, Encyklopedie heraldiky, Praha 2003, s. 294.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 78.
ZDB III, s. 130.
Viz příloha O3.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, fol. 22v, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.4.
ZDB III, s. 118-119, č. 164.
Dvůr v Roseči byl později prodán společně s pustou vsí Svojkovicemi. Viz ZDB III, s. 43 8, č. 107.
ZDB III, s. 130.
Tamtéž, s. 385.
Tamtéž, s. 130.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tj. „částka, o kterou obvěnění zajišťující manželku pro případ vdovství převyšuje její věno”.
Viz heslo nadvěno, in: Vokabulář webový, dostupné online
(http://vokabular.ujc.cas.cz/hledani.aspx?hw=nadvěno), [citováno k 13. 3. 2017]. Anděla Kozáková uvádí, že „právo české chránilo ženy před tím, aby obvěnění smlouvou již stanovené nebylo zmenšeno, nebránilo však tomu, aby obvěnění bylo zvýšeno, což se mohlo státi kdykoli dodatečně. Prameny mluví o t. zv. přidání věna (additio dotis, přídavku, nadvěně).” Viz Anděla KOZÁKOVÁ, Právní postavení ženy v českém právu zemském, Praha 1926, s. 35.
ZDB III, s. 130-131.
Tamtéž, s. 131.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž, s. 132.
Nápis na náhrobníku je velmi špatně čitelný, tento přepis byl vyhotoven podle fotografie - viz A. J. PÁTEK, Vlastivěda moravská, s. 235. Při obnově nápisu na náhrobníku byl chybně napsán letopočet - na fotografii je zobrazeno 1532, správně je však 1582.
Viz příloha O5.
R. ŠIMUNEK, Reprezentace české středověké šlechty, s. 80.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
Tamtéž, s. 9.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Vencelíkové z Vrchovišť 1486-1682, podsložka Vencelíkové z Vrchovišť, fol. 1.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.5.
Tamtéž.
Šárka M. ZMRZLÍKOVÁ-BRETTSCHNEIDEROVÁ, Příspěvek k dějinám přijetí gregoriánského kalendáře na Moravě, Zprávy Vlastivědného ústavu v Olomouci 3, 1963, č. 111, s. 15.
Tamtéž, fol. 191r.
1 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 51r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 50r.
Tamtéž, fol. 126r.
Tamtéž, fol. 84r a SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 2r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 58r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 122r.
Tamtéž, fol. 47r; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.6.
Tamtéž, fol. 52r.
Viz I. ŠTARHA, K vývoji správy poddanských měst, městeček a vesnic jižní Moravy, s. 55.
Viz příloha P5.
Viz Jaroslav DŘÍMAL - Ivan ŠTARHA (edd.), Znaky a pečeti jihomoravských měst a městeček, Brno 1979, s. 321. Odlitek pečeti je uložen v MZA Brno, fond G125, pečeť č. 929.
Viz Tamtéž, s. 321-322. Odlitek pečeti je uložen v MZA Brno, fond G125, pečeť č. 1848, viz také příloha P6.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 21v, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 70r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 23r,
nezpracováno.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 22r,
nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará
sig. 12053, fol. 176r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.7.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 27r,
nezpracováno.
0 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 97v, nezpracováno.
Tamtéž.
L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 24.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 21v, nezpracováno.
154Tamtéž, fol. 24r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 52r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 26v, nezpracováno.
Tamtéž.
8 Tamtéž, fol. 27v.
V zápise v sirotčí knize je uvedeno, že v letech 1590 a 1591 splátky vzali páni poručníci, u roku 1592 je zmínka, že peníze byly dány „pánu k ruce”. Zřejmě již v tomto roce tedy vládl Jan Václav. Viz SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 153r, nezpracováno.
V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 8].
Viz příloha O8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť,
sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno.
Jiří KLABOUCH, Manželství a rodina v minulosti, Praha 1962, s. 88. ’ Tamtéž.
Tamtéž.
L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 25.
8 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.9.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 38r, nezpracováno.
Tamtéž.
Tamtéž, fol. 36r.
Tamtéž, fol. 38r.
Tamtéž, fol. 39r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 187r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 79r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 193r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 31r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 40r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno; transkripce listiny je uvedena v kap. 5.2.10.
Tamtéž.
Tamtéž.
Viz příloha P2(a).
3 Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. -XIX., ed. Antonín Masák, Praha 1911, s. 39, viz také příloha P2(b).
L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 24.
ZDB III, s. 385.
Tamtéž.
Tamtéž, s. 384, č. 30.
Tamtéž, s. 385.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž. V edici je uvedeno věno šest tisíc kop míšeňských, zřejmě se ale jedná o chybu v přepisu. Z německého Halsband - obojek , zřejmě se tedy jednalo o nějaký náhrdelník.
ZDB III, s. 385.
Tamtéž, s. 386.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž, s. 384-385.
Nápis ve volném překladu zní: Léta 1606 dne 9. února odpočívá v Kristu urozený a statečný rek Jan Václav Vencelík ze Sarabic na Třešti, jehož kosti jsou zde pohřbeny a chráněny, do soudného dne ke slávě vzkříšení za zvuku andělských trub. Viz také příloha O9.
Viz V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 21], TÝŽ, Třešť, Brno 1970, [s. 7] nebo Z. BRYCHTA, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské..., s. 140.
Viz příloha O10.
Viz Bohumír VALENTA, Záhadný náhrobek rytíře, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 27-30.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.12.
Viz např. Tamtéž, fol. 104r.
Tamtéž, fol. 109r.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 45r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 34v.
Tamtéž, fol. 48r.
Tamtéž, fol. 35r.
ZDB III, s. 385.
Tamtéž, s. 435-436, č.103.
Tamtéž, s. 438, č. 107.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 38r, nezpracováno.
Původně je v zápise určen vejrunk pět rýnských, to bylo ale zřejmě brzy opraveno na čtyři rýnské, po kterých Havel Kovář sumu splácel. Viz SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 38r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 56r, nezpracováno.
Tamtéž.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 104r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.11.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 9.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 68r, nezpracováno.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 34.
F. BUKVAJ, Významné osobnosti Třeště, in: F. BUKVAJ a kol., Třešť 1349-2001, s. 86.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 68r,
nezpracováno. O problematice prodeje gruntovních peněz více Bronislav CHOCHOLÁČ, Selské
peníze. Sonda do finančního hospodaření poddaných na západní Moravě koncem 16. a v 17. století, Brno 1999, s. 125-128.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 68r,
nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 87r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 69r,
nezpracováno.
Tamtéž, fol. 66v.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 56r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 74r.
1 moravská měřice = 70,599 l. Viz Gustav HOFFMAN, Metrologická příručka pro Čechy, Moravu a Slezsko do zavedení metrické soustavy, Plzeň - Sušice 1984, s. 74.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 74r, nezpracováno.
Primátor, též primas, tj. první purkmistr v roce, který spravoval městské hospodářství. Viz Zdeňka HLEDÍKOVÁ - Jan JANÁK - Jan DOBEŠ, Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost, Praha 2007, s. 215.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 75r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno; transkripce listiny je uvedena v kap. 5.2.13.
1 Viz příloha P4.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 78r, nezpracováno.
3 Tamtéž.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť,
sig. 12053, fol. 97r, nezpracováno.
’ K. BRAZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 9. F. BUKVAJ, Rozkvět města za vlády Vencelíků, s. 10.
fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 84r,
9 Tamtéž. Šuldpríf je zkomolenina německého Schuldbrief, tj. dluhopis.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 24r, nezpracováno.
Tamtéž.
F. BUKVAJ, Z historie základního školství v Třešti, in: F. Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, s. 149.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 78r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 88r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 129v, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 35r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 87r.
Ivan ŠŤOVÍČEK a kol., Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16. století do současnosti. Příprava vědeckých edic dokumentů ze 16.-20. století pro potřeby historiografie, Praha 2002.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2; viz také příloha A1.
V orig. Trzefltie.
Viz poznámka 2.
Tj. odúmrti.
Viz poznámka 2.
Tj. 29. září.
Jedná se o opis smlouvy v pamětní knize Zachariáše z Hradce. MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1, fol. 11r-12r.
Tj. 28. května 1561.
V orig. Sfnioviczem.
Dnes Jezdovice.
Zřejmě chyba písaře vzniklá při opisu textu.
Jedná se o opis privilegia z 26. srpna 1732, který vznikl v minoritském konventu v Jihlavě. MZA Brno, fond G1, kn. 10920; viz také příloha A2.
Původně snad "derenhabender", písmeno "h" je přeškrtnuto.
Následuje odkaz k marginální poznámce: charvátský.
Středopostí byl čtvrtek mezi 3. a 4. nedělí postní.
Tj. 1. července.
Tj. 28. října.
Tj. volná tržba před jarmarkem a po něm.
Tj. 30. ledna 1570.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, fol. 22v, nezpracováno; viz také příloha A3.
Tj. 28. července 1578.
Zřejmě vynecháno jméno světce.
Tj. 24. dubna.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno; viz také příloha A4.
Tj. 28. září 1582.
Možné číst také jako Skvancendorfa. V originále íkwanczendorffa.
Tj. 1. ledna.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 47r, nezpracováno.
Tj. 2. dubna 1583.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 176r, nezpracováno.
Tj. 17. srpna 1584.
Následuje odkaz k marginální poznámce: tak, jakž ji obec sama v užívání měli.
V orig. Sto waczlavlkym.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 52r, nezpracováno.
Tj. 30. srpna 1585.
Následuje odkaz k marginální poznámce: Po 5 kopách míšeňských.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno; viz také příloha A6.
Lokalita za Třeští směrem na Stonařov.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno; viz také příloha A7.
Přirovnání ke královským městům dokazuje, že formulář listiny byl opsán z listiny Zdeňka ze Šternberka. Viz kap. 5.2.1.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 104r, nezpracováno.
Tj. kostel sv. Martina.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109rv, nezpracováno; viz také příloha A8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno; viz také příloha A9.
Listina je silně mechanicky poškozena, v hranatých závorkách je uvedena rekonstrukce textu na základě komparace s listinou Jana Václava (viz kap. 5.2.10).
Tj. vobec.
Dnes Jezdovice.
Následuje odkaz k marginální poznámce: A pokudž by to neučinili, jim to obdarování zmrháno a v nic přivedeno bylo.
Tj. 21. května 1618.
Alois Josef PÁTEK, Vlastivěda moravská, Jihlavský okres, Brno 1901, s. 223-241.
Ladislav HOSÁK, Zámek v Třešti, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí, red. Helena Štumarová, Třešť 2005, s. 23-30.
Rudolf JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, in: Šest set let městečka pod Špičákem, ed. Rudolf Ježek, Havlíčkův Brod 1959, s. 28-38.
Karel BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), in: František Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, Třešť 2001, s. 7-9.
František BUKVAJ, Rozkvět města za vlády Vencelíků, in: F. Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, s. 10.
Václav RICHTER, Město Třešť a jeho památky, Praha 1943.
Zdeněk BRYCHTA, Farní kostel sv. Martina v Třešti (stručně), in: Jan Kessler, Pamětihodnosti Třeště a okolí, Třešť s. d., s. 137-139 a TÝŽ, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské zvaný dolní v Třešti (stručně), in: J. KESSLER, Pamětihodnosti..., s. 140-143.
Zdeněk ŠTREJN, Staré stříbrné doly na Třešťsku, Jihlava 1966.
ZDB II, ed. Tomáš Kalina, Praha 1950 a ZDB III, ed. Miloslav Rohlík, Praha 1955.
MZA Brno, fond G1, kn. 10920.
MZA Brno, fond G125, pečeť č. 929 a pečeť č. 1848.
MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, nezpracováno.
Václav ŠPLÍCHAL - Miloslav VÍTEK, Papír a ruční papírny v Jihlavě a kraji Vysočina, Jihlava -Pelhřimov 2010, s. 41, viz též příloha A10.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, nezpracováno.
Viz příloha A5.
V. ŠPLÍCHAL - M. VÍTEK, Papír a ruční papírny..., s. 41, viz též příloha A11.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, nezpracováno.
V. ŠPLÍCHAL - M. VÍTEK, Papír a ruční papírny..., s. 42, viz též příloha A12.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, nezpracováno.
V. ŠPLÍCHAL - M. VÍTEK, Papír a ruční papírny..., s. 41, viz též příloha A13(a).
Tamtéž, s. 64, viz též příloha A13(b).
Jedná se o listinu Přemysla Otakara II., ve které povoluje správci bítovského kraje Petrovi prodat Lovětínský újezd Louckému klášteru. Viz CDB II, ed. Gustav Friedrich, Pragae 1912, s. 303-304, č. 305.
Viz V. RICHTER, Zrození Třeště, in: Šest set let..., s. 13.
Viz Tamtéž, s. 14.
Viz R. JEŽEK, Nový pohled na nejstarší dějiny města Třeště, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 23-26.
21 Die Landtafel des Markgrafthumes Mahren (1348-1466). Brunner Cuda, edd. Josef Chytil, Petr Chlumecký, Karl Demuth, Adolf Wolfskron, Brun 1856, s. 6, č. 105. Zápis lze přeložit takto:
,,Pan Bernard a Vlk, bratři z Urbanče, darovali, a také dědičně odstoupili, dva a půl lánu ve vsi Peči farnímu kostelu v Třešti na věno oltáře. ”
Viz L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 23.
Viz V. RICHTER, Knejstarším dějinám Třeště, ČSPS 61, 1953, s. 7.
TÝŽ: Město Třešť a jeho památky, [s. 7].
Viz příloha O2.
Viz Die Landtafel desMarkgrafthumesMahren, s. 26, č. 116.
Viz CDM, ed. Vincenz Brandl, Brunn 1875, s. 82-83, č. 106.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 24.
Viz L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 23.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2; transkripce listiny je uvedena v kap. 5.2.1.
Viz V. RICHTER, K nejstarším dějinám Třeště, s. 8.
Viz Tamtéž, s. 33.
Viz TÝŽ, Zrození Třeště, in: Šest set let..., s. 15.
K. BRÁZDA, Panství v držení Šternberků (1358-1493), in: F. BUKVAJ a kol., Třešť 1349-2001, s. 5.
Viz František HOFFMANN, Středověké město v Čechách a na Moravě, Praha 2009, s. 68-69.
Viz V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 7].
Viz ZDB II, s. 55, č. 182.
RI, ed. Joseph Chmel, Wien 1840, s. 792, č. 8804.
Více o společenském vzestupu pánů z Vrchovišť viz Robert ŠIMUNEK, Reprezentace české středověké šlechty, Praha 2013, s. 256-265.
F. BUKVAJ, Rozkvět města za vlády Vencelíků, s. 10.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
ZDB II, s. 145, č. 108.
Miroslav PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie moravských hradů, hrádků a tvrzí, Praha 2007, s. 650.
Ladislav HOSÁK - Rudolf ŠRÁMEK, Místní názvy na Moravě a ve Slezsku I., A-L, Praha 1970, s. 361.
Tzn. že ze společného majetku získal poměrnou část a tato změna vlastnických vztahů byla vložena do desk zemských. Oddělenému pak k nedílu zůstalo pouze právo předkupní. Viz Karel MALÝ a kol., Dějiny českého a československého práva do roku 1945, Praha 2003, s. 128.
AČ XXXIII, ed. Jaromír Čelakovský, Praha 1918, s. 105, č. 5446.
Tamtéž.
Tamtéž.
ZDB II, s. 158, č. 32.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 31.
ZDB II, s. 158, č. 33.
Tamtéž, s. 212-213, č. 40.
Tamtéž, s. 213, č. 41.
F. Bukvaj, Rozkvět města za vlády Vencelíků, s. 10.
Z. Brychta, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské..., in: J. Kessler, Pamětihodnosti..., s. 140.
Viz ZDB II, s. 55, č. 182.
AČ XI, ed. Josef Kalousek, Praha 1892, s. 364.
Tamtéž, s. 361-365.
Antonín PROFOUS, Místní jména v Čechách, jejich vznik, původní význam a změny díl II., CH-L, Praha 1949, s. 627.
L. HOSÁK - R. ŠRÁMEK, Místní názvy na Moravě a ve Slezsku I., s. 801.
ZDB II, s. 193, č. 2.
Tamtéž, s. 213-214, č. 43.
Tamtéž, s. 265, č. 2.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 31.
Viz např. K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
AČ XXXIII, s. 105.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
A. J. PÁTEK, Vlastivěda moravská, s. 234.
Tak vyobrazeno Tamtéž, s. 235.
ZDB III, s. 129, č. 189.
Viz OSN XVI, Praha 1900, s. 116.
Vladimír ČECH, O starých dolech na stříbrnou rudu mezi Jihlavou a Pelhřimovem na Českomoravské vysočině, in: Sborník Ústředního ústavu geologického, svazek XIX, oddíl geologický, Praha 1952, s. 118.
Z. ŠTREJN, Staré stříbrné doly..., s. 7.
Tamtéž.
MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1, fol. 6v.
Tamtéž, fol. 57r.
Tamtéž, fol. 107r.
Tamtéž, fol. 23r.
ZDB II, s. 426.
MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1, fol. 11r-12r; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.2.
Tamtéž, fol. 63rv.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno.
MZA Brno, fond G1, kn. 10920, fol. 1rv; transkripce privilegia je uvedena v kap. 5.2.3.
Ivan ŠTARHA, K vývoji správy poddanských měst, městeček a vesnic jižní Moravy, in: Poddanská města v systému patrimoniální správy, Ústí nad Orlicí 1966, s. 55.
SČ IV, Praha 1880, s. 238, č. 71.
V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 8].
Karel KUČA, Města a městečka v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, VII. díl: Str—U, Praha 2008, s. 716.
M. PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie..., s. 650-651, viz také příloha O14.
Viz příloha O15.
M. PLAČEK, Ilustrovaná encyklopedie..., s. 650.
V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 20], viz také příloha O6.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
Viz příloha O4.
Milan BUBEN, Encyklopedie heraldiky, Praha 2003, s. 294.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 78.
ZDB III, s. 130.
Viz příloha O3.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, fol. 22v, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.4.
ZDB III, s. 118-119, č. 164.
Dvůr v Roseči byl později prodán společně s pustou vsí Svojkovicemi. Viz ZDB III, s. 43 8, č. 107.
ZDB III, s. 130.
Tamtéž, s. 385.
Tamtéž, s. 130.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tj. „částka, o kterou obvěnění zajišťující manželku pro případ vdovství převyšuje její věno”.
Viz heslo nadvěno, in: Vokabulář webový, dostupné online
(http://vokabular.ujc.cas.cz/hledani.aspx?hw=nadvěno), [citováno k 13. 3. 2017]. Anděla Kozáková uvádí, že „právo české chránilo ženy před tím, aby obvěnění smlouvou již stanovené nebylo zmenšeno, nebránilo však tomu, aby obvěnění bylo zvýšeno, což se mohlo státi kdykoli dodatečně. Prameny mluví o t. zv. přidání věna (additio dotis, přídavku, nadvěně).” Viz Anděla KOZÁKOVÁ, Právní postavení ženy v českém právu zemském, Praha 1926, s. 35.
ZDB III, s. 130-131.
Tamtéž, s. 131.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž, s. 132.
Nápis na náhrobníku je velmi špatně čitelný, tento přepis byl vyhotoven podle fotografie - viz A. J. PÁTEK, Vlastivěda moravská, s. 235. Při obnově nápisu na náhrobníku byl chybně napsán letopočet - na fotografii je zobrazeno 1532, správně je však 1582.
Viz příloha O5.
R. ŠIMUNEK, Reprezentace české středověké šlechty, s. 80.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
Tamtéž, s. 9.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Vencelíkové z Vrchovišť 1486-1682, podsložka Vencelíkové z Vrchovišť, fol. 1.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.5.
Tamtéž.
Šárka M. ZMRZLÍKOVÁ-BRETTSCHNEIDEROVÁ, Příspěvek k dějinám přijetí gregoriánského kalendáře na Moravě, Zprávy Vlastivědného ústavu v Olomouci 3, 1963, č. 111, s. 15.
Tamtéž, fol. 191r.
1 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 51r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 50r.
Tamtéž, fol. 126r.
Tamtéž, fol. 84r a SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 2r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 58r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 122r.
Tamtéž, fol. 47r; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.6.
Tamtéž, fol. 52r.
Viz I. ŠTARHA, K vývoji správy poddanských měst, městeček a vesnic jižní Moravy, s. 55.
Viz příloha P5.
Viz Jaroslav DŘÍMAL - Ivan ŠTARHA (edd.), Znaky a pečeti jihomoravských měst a městeček, Brno 1979, s. 321. Odlitek pečeti je uložen v MZA Brno, fond G125, pečeť č. 929.
Viz Tamtéž, s. 321-322. Odlitek pečeti je uložen v MZA Brno, fond G125, pečeť č. 1848, viz také příloha P6.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 21v, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 70r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 23r,
nezpracováno.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 22r,
nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará
sig. 12053, fol. 176r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.7.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 27r,
nezpracováno.
0 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 97v, nezpracováno.
Tamtéž.
L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 24.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 21v, nezpracováno.
154Tamtéž, fol. 24r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 52r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 26v, nezpracováno.
Tamtéž.
8 Tamtéž, fol. 27v.
V zápise v sirotčí knize je uvedeno, že v letech 1590 a 1591 splátky vzali páni poručníci, u roku 1592 je zmínka, že peníze byly dány „pánu k ruce”. Zřejmě již v tomto roce tedy vládl Jan Václav. Viz SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 153r, nezpracováno.
V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 8].
Viz příloha O8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť,
sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno.
Jiří KLABOUCH, Manželství a rodina v minulosti, Praha 1962, s. 88. Tamtéž.
Tamtéž.
L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 25.
8 SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.9.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 38r, nezpracováno.
Tamtéž.
Tamtéž, fol. 36r.
Tamtéž, fol. 38r.
Tamtéž, fol. 39r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 187r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 79r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 193r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 31r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 40r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno; transkripce listiny je uvedena v kap. 5.2.10.
Tamtéž.
Tamtéž.
Viz příloha P2(a).
3 Pečeti šlechty české, moravské a slezské. Příloha Časopisu Společnosti přátel starožitností českých v Praze, roč. XIII. -XIX., ed. Antonín Masák, Praha 1911, s. 39, viz také příloha P2(b).
L. HOSÁK, Zámek v Třešti, s. 24.
ZDB III, s. 385.
Tamtéž.
Tamtéž, s. 384, č. 30.
Tamtéž, s. 385.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž. V edici je uvedeno věno šest tisíc kop míšeňských, zřejmě se ale jedná o chybu v přepisu. Z německého Halsband - obojek , zřejmě se tedy jednalo o nějaký náhrdelník.
ZDB III, s. 385.
Tamtéž, s. 386.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž.
Tamtéž, s. 384-385.
Nápis ve volném překladu zní: Léta 1606 dne 9. února odpočívá v Kristu urozený a statečný rek Jan Václav Vencelík ze Sarabic na Třešti, jehož kosti jsou zde pohřbeny a chráněny, do soudného dne ke slávě vzkříšení za zvuku andělských trub. Viz také příloha O9.
Viz V. RICHTER, Město Třešť a jeho památky, [s. 21], TÝŽ, Třešť, Brno 1970, [s. 7] nebo Z. BRYCHTA, Filiální kostel sv. Kateřiny Sienské..., s. 140.
Viz příloha O10.
Viz Bohumír VALENTA, Záhadný náhrobek rytíře, in: Vlastivědný sborník Třeště a okolí 8, Třešť 1978, s. 27-30.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.12.
Viz např. Tamtéž, fol. 104r.
Tamtéž, fol. 109r.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 45r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 34v.
Tamtéž, fol. 48r.
Tamtéž, fol. 35r.
ZDB III, s. 385.
Tamtéž, s. 435-436, č.103.
Tamtéž, s. 438, č. 107.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 38r, nezpracováno.
Původně je v zápise určen vejrunk pět rýnských, to bylo ale zřejmě brzy opraveno na čtyři rýnské, po kterých Havel Kovář sumu splácel. Viz SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 38r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 56r, nezpracováno.
Tamtéž.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 104r, nezpracováno; transkripce zápisu je uvedena v kap. 5.2.11.
K. BRÁZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 9.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 68r, nezpracováno.
R. JEŽEK, Třešť - pracoviště a bojiště, s. 34.
F. BUKVAJ, Významné osobnosti Třeště, in: F. BUKVAJ a kol., Třešť 1349-2001, s. 86.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 68r,
nezpracováno. O problematice prodeje gruntovních peněz více Bronislav CHOCHOLÁČ, Selské
peníze. Sonda do finančního hospodaření poddaných na západní Moravě koncem 16. a v 17. století, Brno 1999, s. 125-128.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 68r,
nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 87r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 69r,
nezpracováno.
Tamtéž, fol. 66v.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 56r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 74r.
1 moravská měřice = 70,599 l. Viz Gustav HOFFMAN, Metrologická příručka pro Čechy, Moravu a Slezsko do zavedení metrické soustavy, Plzeň - Sušice 1984, s. 74.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 74r, nezpracováno.
Primátor, též primas, tj. první purkmistr v roce, který spravoval městské hospodářství. Viz Zdeňka HLEDÍKOVÁ - Jan JANÁK - Jan DOBEŠ, Dějiny správy v českých zemích od počátků státu po současnost, Praha 2007, s. 215.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 75r, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno; transkripce listiny je uvedena v kap. 5.2.13.
1 Viz příloha P4.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 78r, nezpracováno.
3 Tamtéž.
Tamtéž.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť,
sig. 12053, fol. 97r, nezpracováno.
’ K. BRAZDA, Třešťští Vencelíkové (1493-1626), s. 9. F. BUKVAJ, Rozkvět města za vlády Vencelíků, s. 10.
fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 84r,
9 Tamtéž. Šuldpríf je zkomolenina německého Schuldbrief, tj. dluhopis.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 24r, nezpracováno.
Tamtéž.
F. BUKVAJ, Z historie základního školství v Třešti, in: F. Bukvaj a kol., Třešť 1349-2001, s. 149.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 78r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 88r.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 129v, nezpracováno.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha vejrunků, 1584-1700, stará sig. 12054, fol. 35r, nezpracováno.
Tamtéž, fol. 87r.
Ivan ŠŤOVÍČEK a kol., Zásady vydávání novověkých historických pramenů z období od počátku 16. století do současnosti. Příprava vědeckých edic dokumentů ze 16.-20. století pro potřeby historiografie, Praha 2002.
SOkA Jihlava, fond Brázda Karel, písemná pozůstalost, inv. č. 50, kart. 18, složka Majitelé třešťského panství, fol. 2; viz také příloha A1.
V orig. Trzefltie.
Viz poznámka 2.
Tj. odúmrti.
Viz poznámka 2.
Tj. 29. září.
Jedná se o opis smlouvy v pamětní knize Zachariáše z Hradce. MZA Brno, fond G263, inv. č. 56, kart. 1, fol. 11r-12r.
Tj. 28. května 1561.
V orig. Sfnioviczem.
Dnes Jezdovice.
Zřejmě chyba písaře vzniklá při opisu textu.
Jedná se o opis privilegia z 26. srpna 1732, který vznikl v minoritském konventu v Jihlavě. MZA Brno, fond G1, kn. 10920; viz také příloha A2.
Původně snad "derenhabender", písmeno "h" je přeškrtnuto.
Následuje odkaz k marginální poznámce: charvátský.
Středopostí byl čtvrtek mezi 3. a 4. nedělí postní.
Tj. 1. července.
Tj. 28. října.
Tj. volná tržba před jarmarkem a po něm.
Tj. 30. ledna 1570.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12 063, fol. 22v, nezpracováno; viz také příloha A3.
Tj. 28. července 1578.
Zřejmě vynecháno jméno světce.
Tj. 24. dubna.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Sirotčí kniha, 1585-1610, stará sig. 12063, fol. 119r, nezpracováno; viz také příloha A4.
Tj. 28. září 1582.
Možné číst také jako Skvancendorfa. V originále Ikwanczendorffa.
Tj. 1. ledna.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 47r, nezpracováno.
Tj. 2. dubna 1583.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 176r, nezpracováno.
Tj. 17. srpna 1584.
Následuje odkaz k marginální poznámce: tak, jakž ji obec sama v užívání měli.
V orig. Sto waczlavlkym.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 52r, nezpracováno.
Tj. 30. srpna 1585.
Následuje odkaz k marginální poznámce: Po 5 kopách míšeňských.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Nejstarší dochovaná kniha městečka Třešť, 1562-1776, stará sig. 12053, fol. 204r, nezpracováno; viz také příloha A6.
Lokalita za Třeští směrem na Stonařov.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Jana Václava Vencelíka z Vrchovišť ze 14. 2. 1605 o právu odúmrti, nezpracováno; viz také příloha A7.
Přirovnání ke královským městům dokazuje, že formulář listiny byl opsán z listiny Zdeňka ze Šternberka. Viz kap. 5.2.1.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 104r, nezpracováno.
Tj. kostel sv. Martina.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Kniha zápisů na domy, 1608-1755, stará sig. 12055, fol. 109rv, nezpracováno; viz také příloha A8.
SOkA Jihlava, fond AM Třešť, Listina Kryštofa Adama Vencelíka z Vrchovišť z 21. 5. 1618 o právu odúmrti, nezpracováno; viz také příloha A9.
Listina je silně mechanicky poškozena, v hranatých závorkách je uvedena rekonstrukce textu na základě komparace s listinou Jana Václava (viz kap. 5.2.10).
Tj. vobec.
Dnes Jezdovice.
Následuje odkaz k marginální poznámce: A pokudž by to neučinili, jim to obdarování zmrháno a v nic přivedeno bylo.
Tj. 21. května 1618.